СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-242/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-242/2018

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2018 года <адрес>

Судья Устиновского районного суда <адрес> Республики Балашова С.В. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, место проживания не известно, привлекаемого по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекается к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленном инспектором отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>, указано, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты>», цель визита - работа. ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>. После окончания срока постановки на миграционный учет проживал по различным адресам в <адрес>. В Россию приехал с целью работы. В настоящее время не работает. По окончании срока постановки на миграционный учет из России не выехал. Срок законного нахождения ФИО1 в РФ - до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у <адрес>, ФИО1 задержан полицейскими 3 роты ПППСП УМВД России по <адрес> и доставлен в отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>. Таким образом, ФИО1 по истечении срока постановки на миграционный учет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в городе Ижевске без постановки на миграционный учет и от выезда из Российской Федерации уклоняется, чем нарушает ч.2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил правонарушение, квалифицируемое по ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ.

В судебном заседании, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании инспектор отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении, поддержала, пояснила, что в случае признания ФИО1 виновным, считает необходимым назначить наказание с выдворением за пределы РФ в форме контролируемого принудительного выезда из РФ.

Изучив материал административного дела (протокол об административном правонарушении, рапорт, паспорт, миграционная карта, справка АС ЦБДУИГ ФМС России, справка базы данных, объяснения ФИО1), считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, его вина в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Так, из представленных в деле доказательств следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 проживает на территории Российской Федерации в городе Ижевске без постановки на миграционный учет и от выезда из Российской Федерации уклоняется, чем нарушает ч.2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей, а в случае совершения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения при въезде в Российскую Федерацию - соответствующими должностными лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации до перемещения через границу Российской Федерации применить к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Узбекистан содержание в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Удмуртской Республике по адресу: УР, <адрес>.

Согласно ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ получатель штрафа: в УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по <адрес> ОП №, л/сч <***>)

КБК 18№

р/с 40№

БИК 049401001

Банк получателя - Отделение-НБ Удмуртская Республика

ИНН <***>

КПП 184001001

ОКТМО 94701000.

УИН 18№

Разъяснить, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Устиновский районный суд <адрес>.

Судья С.В. Балашова