Приговор № 1-359/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-188/2017

К делу № 1-359/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«27» декабря 2017 года г. Анапа

Анапский городского суда Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Анапской межрайонной прокуратуры Кельт Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гапеева Ю.Н., предоставившего удостоверение № 4253 и ордер № 622740 от 01.11.2017 года,

защитника-адвоката Гапеевой Н.Н., предоставившей удостоверение № 4589 и ордер № 645274 от 01.11.2017 года,

защитника-адвоката Моргунова В.В., предоставившего удостоверение № 4946 и ордер № 761606 от 01.11.2017 года,

при секретаре Мирзоевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Он же органами предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах, находясь на территории города Анапа, Краснодарского края, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, имея преступный умысел на незаконное обогащение, путем совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта и личного употребления, пластичное вещество темно-коричневого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 17/4-6256э от 31 октября 2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой не менее 3,47 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует крупный размер, которое расфасовал в два полимерных пакетика.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, он 09 сентября 2016 года, в период времени примерно с 14 часов 20 минут до 17 часов 00 минут, находясь в непосредственной близости от д.1, расположенного по адресу проезд Медицинский, города Анапа, Краснодарского края, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «И.И.И.», добровольно задействованному сотрудниками отделения в г. Анапа УФСБ России по Краснодарскому краю в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «покупателя», за денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей один полимерный пакетик с пластичным веществом темно-коричневого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 17/4-6256э от 31 октября 2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 1,45 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

09 сентября 2016 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 05минут «И.И.И.» добровольно выдал сотрудникам отделения в г. Анапа УФСБ России по Краснодарскому краю приобретенное им у ФИО1 указанное наркотическое средство.

Он же, в неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического вещества, с целью удовлетворения собственных потребностей, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел полимерный пакетик с пластичным веществом темно-коричневого цвета, которое, согласно заключению физико-химической экспертизы № 17/4-6256э от 31 октября 2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

Общая масса наркотического средства составила 2.02 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», подлежит контролю в Российской Федерации, и в соответствии и постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером указанного наркотического средства, которое Ш.А.ВБ. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вплоть до 17 часов 25минут 09 сентября 2016 года.

09 сентября 2016 года в период времени примерно с 17 часов 25 минут до 17часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», около д. №1, расположенного по адресу проезд Медицинский, города Анапа, Краснодарского края, сотрудниками отделения в г.Анапа УФСБ России по Краснодарскому краю у ФИО1 был изъят полимерный пакетик с пластичным веществом темно-коричневого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 17/4-6256э от 31 октября 2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, массой наркотического средства 2,02 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании своей вины не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Пояснил, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия в полном объеме, содержащиеся в протоколе допроса обвиняемого от 10.10.2017 года (л.д. 48-54 том № 5).

Несмотря на отрицание своей вины подсудимым, вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждена объективно в судебном заседании показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля П.Ю.Г., данными им в ходе судебного заседания 20.06.2017 года, согласно которым 09 сентября 2016 года, во второй половине дня его пригласили сотрудники ФСБ поучаствовать в оперативных мероприятиях в качестве понятого. После чего, совместно с сотрудниками он прошел в дежурную часть, где ему разъяснили, что будет происходить. В это время там находился еще один понятой. Им пояснили, что будет проводиться контрольная закупка, что гражданин ФИО1 должен реализовать наркотики, договаривались с ним по СМС. Они снимали копии с купюр, расписывались в соответствующих документах. Им также представили еще одного гражданина под псевдонимом «И.», его досмотрели, при нем ничего запрещенного не было. Затем денежные средства были переданы ему, чтобы он осуществил закупку, участники мероприятия сверили номера купюры с ее копией и расписались. Далее, с сотрудниками ФСБ они выдвинулись в район проезда Медицинский. Они находились в транспортном средстве, а «И.» должен был купить у Шусса наркотики. «И.» вышел к Шуссу, затем вернулся в машину и они проехали дальше по ул. Таманской. После чего «И.» досмотрели, денежной купюры при нем не было, но было обнаружено вещество. Потом ФИО1 задержали. Также пояснил, что в связи с давностью произошедших событий, более никаких подробностей не помнит, показания, данные в ходе предварительного следствия, подтверждает в полном объеме. В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля П.Ю.Г., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 09.09.2016 примерно в 16 часов 00 минут он был приглашен сотрудником УФСБ России в отдел по г. Анапа, для участия в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка» и «оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности. В качестве второго представителя общественности был приглашен И.В.С., в качестве еще одного участвующего лица был привлечен гражданин под псевдонимом «И..», который пояснил, что посредством СМС сообщений ФИО1 предложил ему приобрести наркотическое средство и что у них была достигнута договоренность о покупке наркотического средства, денежные средства за наркотическое средство надо передать при личной встрече. Кроме того, «И.И.И.» сообщил, что они договорились о встрече 09.09.2016 примерно в 16часов 50 минут в г.Анапе. 09.09.2016 в период времени с 16 часов 10 минут до 16часов 20 минут сотрудник УФСБ произвел личный досмотр «И.И.И.», в ходе проведения которого у него каких-либо предметов обнаружено не было. 09.09.2016 в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35минут был произведен осмотр денежных средств в сумме 5000 рублей, одной купюрой билета Банка России, снятие светокопии данной купюры на копировальном аппарате и передача вышеуказанных денежных средств «И.» По факту производства указанных действий сотрудником УФСБ был составлен акт, достоверность внесения сведений в который удостоверили своими подписями, все участвующие лица. Затем он, совместно со вторым понятым, сотрудником УФСБ и участвующим «И.И.И.» на служебном автомобиле проследовали на проездМедицинский, г.Анапа, где «И.И.И.» вышел из автомашины и направился на встречу с ФИО1, которая произошла примерно в 16часов 55минут, в районе дома №1 по адресу:Медицинский проезд в г.Анапа, Краснодарского края. В ходе встречи ФИО1 что-то передал «И..», а тот в свою очередь передал денежные средства. 09.09.2016 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 05минут на участке местности вблизи д. №40 «а» по ул. Таманской г. Анапы, в его присутствии, а также второго представителя общественности, «И..» добровольно выдал сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета, возможно содержащий наркотические и психотропные вещества. Поданному факту сотрудником УФСБ составлен акт, достоверность внесения сведений в который удостоверили своими подписями участвующие лица. Выданный «И.И.И.» сверток упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №35» ОУФСБ РФ по КК в г.Анапе, снабжена пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступало. Далее, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 15 минут был произведен досмотр «И.И.И.», при котором ничего не обнаружено. Затем вблизи д. №1 по проезду Медицинский, Ш.А.ВБ., был задержан сотрудниками УФСБ которые представились, предъявили служебные удостоверения и разъяснили причину задержания, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права. В период времени с 17часов 25 минут до 17 часов 40 минут, сотрудниками УФСБ было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», при проведении которого ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы (средства, вещества), запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что последний добровольно выдал денежные средства в сумме 5000 рублей, которые, как он пояснил, были им получены в результате сбыта наркотических средств массой около 2 гр., а также выдал синтетическое наркотическое средство, находившееся в пачке из-под сигарет «BOND», в левом боковом кармане надетых на нем шорт. Указанное наркотическое средство было обмотано изоляционной лентой черного цвета. Изъятые предметы: наркотическое средство, пачка из-под сигарет были упакованы в полимерный пакет серого цвета, горловина которого обвязана нитью черного цвета, свободные концы которой опечатаны биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №35» ОУФСБ РФ по КК в г.Анапе, снабжена пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Кроме того, изъятая купюра Билета Банка России, достоинством 5000 рублей, которая упакована в полимерный пакет серого цвета, горловина которого обвязана нитью черного цвета, свободные концы которой опечатаны биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №35» ОУФСБ РФ по КК в г.Анапе, снабжена пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Также ФИО1 выдал свой мобильный телефон «Iphone4» в корпусе белого цвета с повреждениями в виде трещин на задней крышке корпуса, который упакован в полимерный пакет серого цвета, горловина обвязана нитью черного цвета, свободные концы опечатаны биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №35» ОУФСБ РФ по КК в г.Анапе, снабжена пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. По факту производства указанных действий сотрудником УФСБ был составлен акт, достоверность внесения сведений в который удостоверили своими подписями все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступало. Далее, 09.09.2016, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 05минут сотрудниками УФСБ России, с участием ФИО1 было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», при проведении которого осмотрено место жительства последнего, по адресу: <...> по результатам которого предметов, средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено. По факту производства указанных действий сотрудником УФСБ был составлен акт, достоверность внесения сведений в который удостоверили своими подписями, все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступало. Сотрудниками УФСБ России производилась фото-фиксация, непосредственно после задержания ФИО1 вблизи дома №1 по проезду Медицинский в г.Анапа. Непосредственно в самом автомобиле при наблюдении за передачей ФИО1«И.И.И.»наркотического средства, никаких специальных средств сотрудниками не применялось. Изъятие с составлением протокола производилось на улице, около автомобиля, рядом с домом №40 на ул. Таманской.

Показаниями свидетеля И.В.С., данными им в ходе судебного заседания 26.06.2017 года, согласно которым 09 сентября 2016 года около 14ч. -14-30ч. возле Сбербанка России на ул. Кирова к нему подошел сотрудник ФСБ, представился, показал удостоверение и попросил его принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, он согласился, после чего они прошли в отдел, где ему представили второго понятого П.Ю.Г., которого ранее И.В.С. не знал. Там находился еще третий человек, помимо сотрудников ФСБ, данного человека им представили как «И.». Как им объяснили, этот человек будет покупать наркотики. Этот закупщик пояснил участникам мероприятия, что он созвонился с А. Шуссом и они договорились в 17 часов встретиться для приобретения у Шусса наркотиков. Потом они совместно с сотрудниками выдвинулись к проезду Медицинский в г. Анапа, о котором И.В.С. ранее не знал. Закупщик пошел к Шуссу, они проехали за ним. И. подошел к Шуссу, он был на костылях. Хотя видимость была не очень хорошая, он все же видел, что «И.» передавал Шуссу деньги (5000 рублей), а он в ответ передал ему что-то, какой-то сверток. При этом до выезда проводился досмотр «И.», у него ничего при себе не было, ему дали деньги сотрудники ФСБ. После покупки наркотика «И.» вернулся к ним в машину, после чего они недалеко отъехали. Там «И.» выдал сотрудникам сверток в черной изоляционной ленте, рассказал, что приобрел это у Шусса за 5000 руб. После чего, все вернулись на машине к Медицинскому проезду. Шусс находился там, но немного не в том месте, где все передавалось. Сотрудники ФСБ подошли к нему, они следом за ними. Они показали ему удостоверение, представились, объяснили причину задержания, предупредили о личном досмотре. Шусс дал добровольное согласие на проведение досмотра. В результате обнаружили пачку сигарет, внутри которой был такой же сверток в черной изоленте. Изъяли мобильный телефон марки Айфон. Все фотографировали. И.В.С. и П.Ю.Г. везде расписывались. После чего, Шусс поехал на белой машине, а они ехали во второй машине. Приехали на улицу Советскую 12, где проводили обыск. Дома ничего не обнаружили. В судебном заседании свидетель И.В.С. также показал, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании также были оглашены показания свидетеля И.В.С., согласно которым 09.09.2016 года примерно в 16 часов 00 минут он был приглашен сотрудником УФСБ России в отдел по г. Анапа, для участия в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка» и «оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности. В качестве второго представителя общественности был приглашен П.Ю.Г., в качестве еще одного участвующего лица был привлечен гражданин под псевдонимом «И..», который пояснил, что посредством СМС сообщений ФИО1 предложил ему приобрести наркотическое средство и что у них была достигнута договоренность о покупке наркотического средства, денежные средства за наркотическое средство надо передать при личной встрече. Кроме того, «И.И.И.» сообщил, что они договорились о встрече 09.09.2016 примерно в 16часов 50 минут в г.Анапе. 09.09.2016 в период времени с 16 часов 10 минут до 16часов 20 минут сотрудник УФСБ произвел личный досмотр «И.И.И.», в ходе проведения которого у него каких-либо предметов обнаружено не было. 09.09.2016 в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35минут был произведен осмотр денежных средств в сумме 5000 рублей, одной купюрой билета Банка России, снятие светокопии данной купюры на копировальном аппарате и передача вышеуказанных денежных средств «И..» По факту производства указанных действий сотрудником УФСБ был составлен акт, достоверность внесения сведений в который удостоверили своими подписями, все участвующие лица. Затем он, совместно со вторым понятым, сотрудником УФСБ и участвующим «И.И.И.» на служебном автомобиле проследовали на проездМедицинский, г.Анапа, где «И.И.И.» вышел из автомашины и направился на встречу с ФИО1, которая произошла примерно в 16часов 55минут, в районе дома №1 по адресу:Медицинский проезд в г.Анапа, Краснодарского края. В ходе встречи ФИО1 что-то передал «И..», а он в свою очередь передал денежные средства. 09.09.2016 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 05минут на участке местности вблизи д. №40 «а» по ул. Таманской г. Анапы, в его присутствии, а также второго представителя общественности, «И.» добровольно выдал сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета, возможно содержащий наркотические и психотропные вещества. Поданному факту сотрудником УФСБ составлен акт, достоверность внесения сведений в который удостоверили своими подписями участвующие лица. Выданный «И.И.И.» сверток упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №35» ОУФСБ РФ по КК в г.Анапе, снабжена пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступало. Далее, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 15 минут был произведен досмотр «И.И.И.», при котором ничего не обнаружено. Затем вблизи д. №1 по проезду Медицинский, Ш.А.ВБ., был задержан сотрудниками УФСБ которые представились, предъявили служебные удостоверения и разъяснили причину задержания, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права. В период времени с 17часов 25 минут до 17 часов 40 минут, сотрудниками УФСБ было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», при проведении которого ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы (средства, вещества), запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что последний добровольно выдал денежные средства в сумме 5000 рублей, которые, как он пояснил, были им получены в результате сбыта наркотических средств массой около 2 гр., а также выдал синтетическое наркотическое средство, находившееся в пачке из-под сигарет «BOND», в левом боковом кармане надетых на нем шорт. Указанное наркотическое средство было обмотано изоляционной лентой черного цвета. Изъятые предметы: наркотическое средство, пачка из-под сигарет были упакованы в полимерный пакет серого цвета, горловина которого обвязана нитью черного цвета, свободные концы которой опечатаны биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №35» ОУФСБ РФ по КК в г.Анапе, снабжена пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Кроме того, изъятая купюра Билета Банка России, достоинством 5000 рублей, которая упакована в полимерный пакет серого цвета, горловина которого обвязана нитью черного цвета, свободные концы которой опечатаны биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №35» ОУФСБ РФ по КК в г.Анапе, снабжена пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Также ФИО1 выдал свой мобильный телефон «Iphone4» в корпусе белого цвета с повреждениями в виде трещин на задней крышке корпуса, который упакован в полимерный пакет серого цвета, горловина обвязана нитью черного цвета, свободные концы опечатаны биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №35» ОУФСБ РФ по КК в г.Анапе, снабжена пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. По факту производства указанных действий сотрудником УФСБ был составлен акт, достоверность внесения сведений в который удостоверили своими подписями все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступало. Далее, 09.09.2016, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 05минут сотрудниками УФСБ России, с участием ФИО1 было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», при проведении которого осмотрено место жительства последнего, по адресу: <...> по результатам которого предметов, средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено. По факту производства указанных действий сотрудником УФСБ был составлен акт, достоверность внесения сведений в который удостоверили своими подписями, все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступало. Сотрудниками УФСБ России производилась фото-фиксация, непосредственно после задержания ФИО1 вблизи дома №1 по проезду Медицинский в г.Анапа. Непосредственно в самом автомобиле при наблюдении за передачей ФИО1«И.И.И.»наркотического средства, никаких специальных средств сотрудниками не применялось. Изъятие с составлением протокола производилось на улице, около автомобиля, рядом с домом №40 на ул. Таманской.

Показаниями свидетеля З.А.И., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в рамках осуществления оперативно-розыскной деятельности, в соответствии со ст. 6,7,9 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в ходе проведения отделением в г. Анапе УФСБ РФ по Краснодарскому краю комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, был выявлен факт незаконного сбыта ФИО1 наркотических средств - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 1,45 гр., то есть в крупном размере, а так же факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств- производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 2,02 гр., то есть в крупном размере. 09.09.2016 в отделение в г. Анапе УФСБ России по Краснодарскому краю обратился «И.И.И.» (данные о личности засекречены на основании постановления ст. следователя СО ОМВД России по г. Анапа П.И.А. от 15.11.2016), который пояснил, что является лицом периодически употребляющим наркотические средства, но в связи с тем, что он решил прекратить употреблять наркотические средства, исполняя свой гражданский долг, решил сообщить сотрудникам правоохранительных органов о факте незаконного сбыта наркотических средств на территории муниципального образования г.-к. Анапа. Так же «И.И.И.» сообщил, что у него есть знакомый, ФИО1, с которым он ранее неоднократно употреблял наркотические средства. Непосредственно ФИО1 он представлялся как «Лысый» так как не хотел, чтобы кто-то узнал его персональные данные. Так «И.И.И.» сообщил, что 09.09.2016 на принадлежащий ему сотовый телефон, с абонентским номером №, пришло СМС сообщение от абонентского номера №, который использовал ФИО1, и который предложил «И.И.И.», приобрести у него наркотическое средство, а именно курительную смесь, стоимостью 2500 рублей за 1 грамм, на что он согласился и пояснил, что может приобрести 2 грамма наркотического средства, после чего, так же посредством СМС сообщений они договорились встретиться в районе санэпидстанции в г.Анапа. Примерно в 15 часов 30 минут данный гражданин был приглашен старшим оперуполномоченным Ш.С.С. для участия в оперативных мероприятиях в качестве закупщика, на что тот дал свое письменное согласие. Данному гражданину был присвоен псевдоним «И.И.И.», в качестве такового он был представлен другим участникам оперативного мероприятия, в котором в качестве общественных представителей были приглашены И.В.С. и П.Ю.Г. Данные граждане были приглашены с улицы, и согласились на участие в оперативных мероприятиях добровольно, исполняя свой гражданский долг. 09.09.2016, с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут Ш.С.С., был составлен акт досмотра физического лица участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В качестве закупщика был представлен гражданин «И.И.И.» Перед началом оперативно-розыскных мероприятий, всем участвующим лицам, были разъяснены их права и обязанности, а так же суть проводимых мероприятий. Данный акт был составлен в здании отделения в г.Анапе УФСБ России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: <...>. В ходе осмотра «И.И.И.» при нем ничего обнаружено не было. 09.09.2016 в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 35 минут Ш.С.С., в присутствии тех же лиц, составлен акт осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя». В ходе данного мероприятия, в присутствии участвующих лиц была осмотрена денежная купюра номиналом 5000 рублей, серии ЕТ 7435738, с которой снята светокопия, после чего передана И.И.И., для покупки наркотического средства у ФИО1 Затем, они вышли из здания Анапского отделения УФСБ России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <...>, и на 2-х служебных автомобилях, направились в район санэпидстанции, как сообщил «И.И.И.» условное место встречи у санэпидстанции находится около дома №1 по проезду Медицинскому в г. Анапа. В одном автомобиле находились понятые, закупщик И.И.И. и оперуполномоченный Ш.С.С. На втором автомобиле передвигался он. Прибыв к указанному адресу, недалеко от «столовой» расположенной на ул. Таманской, они остановили автомобиль, из которого вышел «И.И.И.» и направился в переулок Медицинский, автомобиль в котором находились понятые подъехал поближе к переулку, для того чтобы сидящие в нем понятые могли зафиксировать факт покупки наркотического вещества у Ш.А.ВБ., который на тот момент находился около дома №1. ФИО1 в тот момент был на костылях, с перебинтованной ногой. После того как «И.И.И.» подошел к ФИО1, примерно в 16 часов 50 минут, тот передал ФИО1 денежные средства, взамен ФИО1 передал «И.И.И.» какой то сверток. После чего примерно через несколько минут, «И.» вышел из переулка, и сел в автомобиль, где находились понятые. Далее их автомобиль немного отъехал за угол, а в это время он продолжал контролировать, чтобы ФИО1 не покинул место совершения преступления. ФИО1 стоял около дома №1, облокотившись на стенку. После чего, из автомобиля, где находились понятые и «закупщик», около дома № 40 по ул.Таманской г. Анапа, вышли участвующие лица, визуально он их наблюдал. 09.09.2016 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут Ш.С.С. в присутствии участвующих лиц, был составлен акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе которого «И.И.И.», в присутствии понятых выдал сверток, обмотанный полимерной лентой, черного цвета, пояснив при этом, что приобрел данный сверток у гражданина ФИО1 Затем Ш.С.С. в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 15минут, был составлен акт досмотра физического лица участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В ходе данного досмотра у «И.И.И.» ничего обнаружено не было. С 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ФИО1 находился по вышеуказанному адресу, и никаких попыток скрыться с места совершения преступления не предпринимал. Затем он, совместно с Ш.С.С. и понятыми подошел к ФИО1, где они предъявили ему свои служебные удостоверения, представились, и пояснили, что в рамках оперативно-розыскных мероприятий, его досмотрят, при этом разъяснили всем участвующим лицам о применении спецсредств, а именно мобильного телефона марки «Iphone 6s» серии №, с целью фото-фиксации. В ходе проведения данного мероприятия ФИО1 было предложено выдать предметы запрещенные в гражданском обороте, на что тот, выдал имеющиеся при нем синтетическое наркотическое средство, находящееся в пачке из под сигарет марки «BOND», которую он достал из бокового кармана надетых на нем шорт, завернутое в сверток из изоляционной ленты черного цвета, данный предметы были упакованы в полимерный пакет серого цвета, горловина перевязана нитью черного цвета, свободные концы скреплены пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Также ФИО1 выдал денежную купюру номиналом 5000 рублей, с серийным номером ЕТ 7435738, находящуюся в правом кармане надетых на него шорт. Изъятая купюра была упакована в серый полимерный пакет, горловина перевязана нитью черного цвета, свободные концы скреплены пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Со слов ФИО1 вышеописанную купюру номиналом 5000 рублей, тот получил от некого «Лысого», за продажу ему наркотического вещества, весом около 2 грамм. Также в ходе ОРМ Ш.А.ВБ. выдал находящийся при нем сотовый телефон марки «Iphone 4» в корпусе белого цвета, задняя панель которого имела повреждения. Указанный сотовый телефон упакован в серый полимерный пакет, горловина перевязана нитью черного цвета, свободные концы скреплены пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. ФИО1 лично в присутствии понятых, ставил свои подписи в бирках и в протоколе ОРМ. После чего тем же составом, они направились по месту проживания Ш.А.ВБ. по адресу: <...>, для проведения дальнейших ОРМ. Так 09.09.2016 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 05 минут, было проведено оперативно-розыскное мероприятие- обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по вышеуказанному адресу. ОРМ проводилось с согласия собственника домовладения, однако по результатам обнаружено ничего не было. Так как Ш.А.ВБ. находился в нетрезвом состоянии, после окончания проведения оперативно-розыскных мероприятий его передали сотрудникам ППС, для составления административного материала.

Показаниями свидетеля Ш.С.С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в ходе проведения отделением в г. Анапе УФСБ РФ по Краснодарскому краю комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, был выявлен факт незаконного сбыта ФИО1 наркотических средств - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 1,45 гр., то есть в крупном размере, а так же факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств- производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 2,02 гр., то есть в крупном размере. 09.09.2016 в отделение в г. Анапе УФСБ России по Краснодарскому краю обратился «И.И.И.» (данные о личности засекречены на основании постановления ст. следователя СО ОМВД России по г. Анапа П.И.А. от 15.11.2016), который пояснил, что является лицом периодически употребляющим наркотические средства, но в связи с тем, что он решил прекратить употреблять наркотические средства, исполняя свой гражданский долг, решил сообщить сотрудникам правоохранительных органов о факте незаконного сбыта наркотических средств на территории муниципального образования г.-к. Анапа. Так же «И.И.И.» сообщил, что у него есть знакомый, ФИО1, с которым он ранее неоднократно употреблял наркотические средства. Непосредственно ФИО1 он представлялся как «Лысый» так как не хотел, чтобы кто-то узнал его персональные данные. Так «И.И.И.» сообщил, что 09.09.2016 на принадлежащий ему сотовый телефон, с абонентским номером №, пришло СМС сообщение от абонентского номера №, который использовал ФИО1, и который предложил «И.И.И.», приобрести у него наркотическое средство, а именно курительную смесь, стоимостью 2500 рублей за 1 грамм, на что тот согласился и пояснил, что может приобрести 2 грамма наркотического средства, после чего, так же посредством СМС сообщений они договорились встретиться в районе санэпидстанции в г.Анапа. Примерно в 15 часов 30 минут данный гражданин был приглашен им для участия в оперативных мероприятиях в качестве закупщика, на что тот дал свое письменное согласие. Данному гражданину был присвоен псевдоним «И.И.И.», в качестве такового он был представлен другим участникам оперативного мероприятия, в котором в качестве общественных представителей были приглашены И.В.С. и П.Ю.Г. Данные граждане были приглашены с улицы, и согласились на участие в оперативных мероприятиях добровольно, исполняя свой гражданский долг. 09.09.2016, с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут им был составлен акт досмотра физического лица участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В качестве закупщика был представлен гражданин «И.И.И.» Перед началом оперативно-розыскных мероприятий, всем участвующим лицам, были разъяснены их права и обязанности, а так же суть проводимых мероприятий. Данный акт был составлен в здании Анапского отделения УФСБ России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: <...>. В ходе осмотра «И.И.И.» при нем ничего обнаружено не было. 09.09.2016 в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 35 минут им, в присутствии тех же лиц, составлен акт осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя». В ходе данного мероприятия, в присутствии участвующих лиц была осмотрена денежная купюра номиналом 5000 рублей, серии ЕТ 7435738, с которой снята светокопия, после чего передана И.И.И., для покупки наркотического средства у ФИО1 Затем, они вышли из здания Анапского отделения УФСБ России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <...>, и на 2-х служебных автомобилях, направились в район санэпидстанции, как сообщил «И.И.И.» условное место встречи у санэпидстанции находится около дома №1 по проезду Медицинскому в г. Анапа. В одном автомобиле находились понятые, закупщик И.И.И. и он. На втором автомобиле передвигался З.А.И. Прибыв к указанному адресу, недалеко от «столовой» расположенной на ул. Таманской, он остановил автомобиль, из которого вышел «И.И.И.» и направился в переулок Медицинский, он подогнал автомобиль в котором находились понятые, подъехал поближе к переулку, для того чтобы сидящие в нем понятые могли зафиксировать факт покупки наркотического вещества у Ш.А.ВБ., который на тот момент находился около дома №1. ФИО1 в тот момент был на костылях, с перебинтованной ногой. После того как «И.И.И.» подошел к ФИО1, примерно в 16 часов 50 – 55 минут, тот передал ФИО1 денежные средства, взамен ФИО1 передал «И.И.И.» какой то сверток. После чего примерно через несколько минут, «И..» вышел из переулка, и сел в его автомобиль, где находились понятые. Далее он немного отъехал за угол, а в это время З.А.И. продолжал контролировать, чтобы ФИО1 не покинул место совершения преступления. Однако ФИО1 стоял около дома №1, облокотившись на стену. После чего, из его автомобиля, где они находились вышли понятые и «закупщик», около дома № 40 по ул.Таманской г. Анапа, вышли участвующие лица для фиксации проведенного мероприятия. 09.09.2016 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут он в присутствии участвующих лиц, составил акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе которого «И.И.И.», в присутствии понятых выдал сверток, обмотанный полимерной лентой, черного цвета, пояснив при этом, что приобрел данный сверток у гражданина ФИО1 Затем он в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 15минут, составил акт досмотра физического лица участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В ходе данного досмотра у «И.И.И.» ничего обнаружено не было. С 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ФИО1 находился по вышеуказанному адресу, и никаких попыток скрыться с места совершения преступления не предпринимал. Затем он, совместно с З.А.И. и понятыми подошел к ФИО1, где они предъявили ему свои служебные удостоверения, представились, и пояснили, что в рамках оперативно-розыскных мероприятий, его досмотрят, при этом разъяснили всем участвующим лицам о применении спецсредств, а именно мобильного телефона марки «Iphone 6s» серии №, с целью фото-фиксации. В ходе проведения данного мероприятия ФИО1 было предложено выдать предметы запрещенные в гражданском обороте, на что тот, выдал имеющиеся при нем синтетическое наркотическое средство, находящееся в пачке из под сигарет марки «BOND», которую ФИО1 достал из бокового кармана надетых на нем шорт, завернутое в сверток из изоляционной ленты черного цвета, данный предметы были упакованы в полимерный пакет серого цвета, горловина перевязана нитью черного цвета, свободные концы скреплены пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Также ФИО1 выдал денежную купюру номиналом 5000 рублей, с серийным номером ЕТ 7435738, находящуюся в правом кармане надетых на нем шорт. Изъятая купюра была упакована в серый полимерный пакет, горловина перевязана нитью черного цвета, свободные концы скреплены пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Со слов ФИО1 вышеописанную купюру номиналом 5000 рублей, он получил от некого «Лысого», за продажу ему наркотического вещества, весом около 2 грамм. Также в ходе ОРМ Ш.А.ВБ. выдал находящийся при нем сотовый телефон марки «Iphone 4» в корпусе белого цвета, задняя панель которого имела повреждения. Указанный сотовый телефон упакован в серый полимерный пакет, горловина перевязана нитью черного цвета, свободные концы скреплены пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. ФИО1 лично в присутствии понятых, ставил свои подписи в бирках и в протоколе ОРМ. После чего тем же составом, они направились по месту проживания Ш.А.ВБ. по адресу: <адрес>, для проведения дальнейших ОРМ. Так 09.09.2016 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 05 минут, было проведено оперативно-розыскное мероприятие- обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по вышеуказанному адресу. ОРМ проводилось с согласия собственника домовладения, однако по результатам обнаружено ничего не было. Так как Ш.А.ВБ. находился в нетрезвом состоянии, после окончания проведения оперативно-розыскных мероприятий его передали сотрудникам ППС, для составления административного материала.

Также по ходатайству стороны защиты в судебном заседании 12.07.2017 года был допрошен засекреченный свидетель под псевдонимом «И.И.И.»., который пояснил суду, что он познакомился с Ш.Л.И. в конце 2015, начале 2016 года, они периодически с ним общались, встречались. Договорились с ним отправлять СМС, звонить, если появится хороший товар. Шусс в начале сентября 2016 года позвонил «И.» и сказал – есть хороший и качественный товар. А именно курительная смесь массой 2гр по 2500 рублей за грамм, могу сделать. «И.» согласился, а потом пошел в управление ФСБ и сказал, что есть такой расклад. Сотрудники согласились провести мероприятия, а «И.» согласился в них поучаствовать, договорился встретиться с Шуссом возле здания СЭС. Перед закупкой, сотрудники ФСБ обыскали «И.», дали меченные деньги. «И.» поехал на встречу, встретился с Шуссом. Произвели обмен - деньги на курилку. После чего, «И.» подошел к машине, на которой приехал, все достал, на документах расписывались «И.» и другие, кто участвовал. «И.» обыскали на наличие денег и наркотиков. Все опечатали. Также пояснил, что ранее он уже приобретал наркотические средства у ФИО1 и один раз они покурили вместе. Шусс присылал СМС-ки – появилось то, появилось это, хорошего качества. Перед вручением «И.» денег его досмотрели, подписали все бумаги, представили двух представителей общественности, которых он ранее не знал. Также пояснил, за период общения с ФИО1 они встречались в общей сложности около 8-10 раз, Шусса может описать как коротко постриженного парня в возрасте около 25-30 лет, среднего телосложения, ростом около 160-170 см. Из характерных черт указал на прыщики на лице. Кроме того, ФИО1 прихрамывал, был с тростью в руке, которая переходит к локтю, глаза у него светло-голубые. Одет был в шорты. Указал, что за время его общения с ФИО1 он связывался с ним около 7-8 раз, с разных телефонов. Так как он периодически менял номера. С какого номера он связывался с ним 09.09.2016 года не помнит, но точно помнит, что они договорились встретиться возле СЭС (санэпидемстанция) с правой стороны на ул. Трудящихся, почти на ул. Набережной г. Анапа, где Шусс и передал ему наркотик - шарик, обмотанный изолентой, в пакетике с замочком.

В судебном заседании также были оглашены показания свидетеля под псевдонимом «И.И.И.», данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он является потребителем наркотических средств. Примерно с 2015 года он стал употреблять наркотические средства, а именно, различные курительные смеси. Первое время он употреблял наркотические средства примерно раз в месяц. С января 2016 он стал употреблять наркотик примерно раз в неделю. В конце мая 2016 года он познакомился с мужчиной, который представился А., позже ему стала известна фамилия данного мужчины– Шусс. В настоящее время он не помнит при каких обстоятельствах ему стала известна фамилия Шусс, так как не придавал этому значение, возможно он ее назвал сам, он представлялся Шусс как «Лысый», свое имя и фамилию не называл, так как не хочет, чтобы его друзья и близкие знали, что он употребляет наркотические средства. С Шусс они неоднократно совместно употребляли наркотические средства, а именно курительные смеси. Так же, в ходе общения они обменялись номерами телефонов, при этом договаривались созваниваться и употреблять наркотик вместе. 09.09.2016 на принадлежащий ему телефон, абонентский №, пришло СМС сообщение с абонентского номера №, используемый Шусс, который предложил приобрести у него наркотическое средство, а именно курительную смесь, стоимостью 2500 рублей за 1 грамм, на что он согласился, и сказал, что может приобрести 2 грамма наркотического средства, после чего, так же, посредством СМС сообщений они договорились о встрече в районе санэпидстанции г.Анапы. В связи с тем, что он решил прекратить употребление наркотических средств и осознавая, что Шусс незаконно сбывает наркотические средства, то есть совершает преступления, решил сообщить об этом в УФСБ России. 09.09.2016 примерно в 15 часов 30 минут он обратился в отделение в г.Анапе УФСБ России по Краснодарскому краю, где был приглашен сотрудником для участия в оперативных мероприятиях в отношении сбытчиков наркотических средств, на что он дал свое добровольное согласие, ему был избран псевдоним «И.И.И.», в качестве такового он был представлен участникам оперативных мероприятий. Сотрудник УФСБ России в присутствии представителей общественности провел его личный досмотр, в ходе проведения которого у него предметов (средств, веществ и т.п.), запрещённых к свободному обороту, а также каких-либо денежных средств обнаружено и изъято не было. Далее сотрудником УФСБ России в присутствии представителей общественности был произведен осмотр денежных средств, в сумме 5000 рублей, с которых сняты светокопии, и денежные средства переданы ему, для осуществления оперативных задач. Далее он совместно с представителями общественности и сотрудником УФСБ России, на служебном автомобиле проследовал к месту встречи с Шусс, а именно к д. №1 по проезду Медицинский г. Анапа. Не доезжая до указанного дома, он вышел из машины, и направился пешком к месту встречи. Примерно в 16 часов 55 минут он со своего мобильного телефона отправил на мобильный телефон ШуссА. СМС сообщение, сообщив тому, что пришел на место встречи. Менее чем через минуту ФИО1 также подошел к нему. Затем они обменялись несколькими фразами, после чего он передал Шусс денежные средства в сумме 5000 рублей за наркотическое средство, а тот в свою очередь, передал ему полимерный пакетик, в котором находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета. Затем они попрощались, после чего он направился к служебному автомобилю, в котором находились представители общественности и сотрудник УФСБ России, где, 09.09.2016 примерно в 17 часа 00 минут напротив дома №40 «а» по ул.Таманской г. Анапа, в присутствии представителей общественности добровольно выдал вышеуказанный полимерный пакетик, в котором находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, который был упакован в пакет, горловина обвязана нитью, снабжена биркой с пояснительной надписью, удостоверенной подписями участвующих лиц, опечатана печатью. Также, был проведен его личный досмотр, более при нем ничего обнаружено не было. По факту проведенных действий сотрудником полиции были составлены соответствующие документы достоверность внесенных сведений, в которых удостоверили своими подписями участвующие лица.

Кроме показаний свидетелей вина, подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

Протоколом очной ставки от 16.01.2017 между свидетелем П.Ю.Г. и подозреваемым ФИО1, в ходе которой П.Ю.Г. подтвердил свое участие в ОРМ 09.09.2016, и пояснил, что 09.09.2016 примерно в 16часов 55 минут в районе дома №1 по проезду Медицинскому в г.Анапа Краснодарского края он стал очевидцем сбыта ФИО1 «И.И.И.» наркотического средства по вышеуказанному адресу. Также вблизи д. №40 «а» по ул. Таманской г. Анапы в его присутствии, а также второго представителя общественности «И..» добровольно выдал сверток, возможно содержащий наркотические вещества. Выданный «И..» сверток был упакован. В его присутствии Ш.А.ВБ. был задержан сотрудниками УФСБ, в районе д.1 по проезду Медицинскому, и в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут сотрудниками УФСБ было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», при проведении которого ФИО1 выдал денежные средства в сумме 5000 рублей, которые, как тот пояснил, были им получены в результате сбыта наркотических средств массой около 2 гр., а также выдал синтетическое наркотическое средство, находившееся в пачке из-под сигарет «BOND» в левом боковом кармане надетых на нем шорт.

Протоколом очной ставки от 16.01.2017между свидетелем И.В.С. и подозреваемым ФИО1, в ходе которой И.В.С.подтвердил свое участие в ОРМ 09.09.2016, и пояснил, что 09.09.2016 примерно в 16часов 55 минут в районе дома №1 по проезду Медицинскому в г.Анапа Краснодарского края он стал очевидцем сбыта ФИО1«И.И.И.» наркотического средства. Также вблизи д. №40 «а» по ул. Таманской г. Анапы в его присутствии, а также второго представителя общественности «И..» добровольно выдал сверток, возможно содержащий наркотические вещества. Выданный «И..» сверток был упакован. В его присутствии Ш.А.ВБ. был задержан сотрудниками УФСБ, в районе д.1 по проезду Медицинскому в г. Анапа, и в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут сотрудниками УФСБ было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», при проведении которого ФИО1 выдал денежные средства в сумме 5000 рублей, которые, как он пояснил, были им получены в результате сбыта наркотических средств массой около 2 гр., а также выдал синтетическое наркотическое средство, находившееся в пачке из-под сигарет «BOND» в левом боковом кармане надетых на нем шорт.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2017, в ходе которого был уточнен адрес места совершения преступления: <...>.

Протоколом осмотра предметов от 14.12.2016, согласно которому, был осмотренCD- диск, марки «SmartTrack», который содержит аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1 с используемого последним абонентского номера №.Указанный CD-диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства14.12.2016.

Протоколом осмотра предметов от 23.01.2017, согласно которому, были осмотрены предметы изъятые у ФИО1 в ходе ОРМ от 09.09.2016, а именно: сотовый телефон марки «Iphone4»;купюра номиналом 5000 рублей, серии ЕТ7435738; полупрозрачный пакет серого цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта №17/4-6256э от 31.10.2016,находится наркотическое вещество производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 1,45гр.; полупрозрачный пакет серого цвета, внутри которого находится пачка сигарет марки «BOND»,а так же вещество, которое, согласно заключения эксперта №17/4- 6256э от 31.10.2016 содержит наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 2, 02 гр. Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства 23.01.2017.

Протоколом осмотра документов от 24.01.2017, согласно которому были осмотрены материалы оперативно-розыскных мероприятий проведенных сотрудниками в г. Анапе УФСБ России по Краснодарскому краю, а именно: сопроводительное письмо на имя начальника ОМВД России по г. Анапе; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 12.10.2016; рапорт об обнаружении признаков состава преступления от 16.10.2016; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 12.10.2016; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 12.10.2016; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 08.08.2016; заявление от 09.09.2016 на имя Заместителя начальника Управления Службы в Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю; акт досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице), участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от 09.09.2016; акт осмотра и пометки денежных средств (ценностей, предметов), и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» от 09.09.2016; акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» от 09.09.2016; акт досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице), участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» от 09.09.2016; протокол оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.09.2016; постановление № 130/2 о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 12.07.2016;протокол оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.09.2016; сопроводительное письмо на имя начальника ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, полковнику полиции С.С.Н. от 09.09.2016; справка об исследовании 17/4-218и от 16.09.2016, согласно которой представлены на исследование предметы, изъятые в ходе ОРМ от 09.09.2016; протокол опроса от 09.09.2016 ФИО1; стенограммы; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 05.10.2016. Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства 24.01.2017.

Заключением комиссии экспертов по первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе № 262 от 29.03.2017, согласно которого ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время у ФИО1 не выявлено признаков синдрома зависимости связанного с употреблением психоактивных веществ (наркомании), так как у него не обнаружено влечения к их приему. Поэтому он не нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Заключением эксперта № 17/4- 6256э от 31.10.2016, согласно которой, пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой 2,01 г., изъятое в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» у ФИО1 и представленное на исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотические средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислотыи производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, включенные в Список I Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой 1,44г., добровольно выданное «И.И.И.» и представленное на исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотические средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, включенные в Список I Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

Справкой об исследовании №17/4-218и от 16.09.2016, согласно которой пластичное вещество темно-коричневого цвета, общей массой 3,47г. (2,02г. и 1,45г.),изъятое 09.09.2016 в ходе ОРМ и представленное на исследование по материалам исходящего №30/2/2713 от 09.09.2016, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, включенные в Список I Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

Показаниями эксперта К.П.С. от 08.02.2017, согласно которым с 2015 года он работает экспертом в экспертно-криминалистическом центре отдела экспертиз материалов, веществ, изделий и пищевых экспертиз ГУ МВД России по Краснодарском краю, имеет высшее химическое и высшее юридическое образование, экспертную специализацию «Исследование наркотических средств, сильнодействующих психотропных, ядовитых веществ и их прекурсоров». С 18.10.2016 по 31.10.2016 им проводилась физико-химическая судебная экспертиза по уголовному делу № 16241678 где в части «На экспертизу указано» он, согласно Приказа МВД РФ №511Уот 29.06.2005 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», обязан переписать из постановления о назначении экспертизы, перечень представленных объектов, а именно из-под пункта «На экспертизу предоставить», что им и было сделано. При вскрытии упаковки с пояснительной надписью «1. /подпись/ И.В.С. 2. /подпись/ П.Ю.Г. 3. /подпись/ ФИО2: 09.09.2016г. /подпись/ /подпись/», им было обнаружено пластичное вещество темно-коричного цвета со специфическим запахом, массой 2,01 г., которое содержит в своем составе наркотические средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и производное нафталин-1-ил- 1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. А при вскрытии упаковки с пояснительной надписью «1. /подпись/ И.В.С. B.C. 2. /подпись/ П.Ю.Г. 3. /подпись/ «И.И.И.» Ст.о/у по.. . УФСБ РФ по КК /подпись/», было обнаружено пластичное вещество темно-коричного цвета со специфическим запахом, массой 1,44г, которое содержит в своем составе наркотические средства-производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата)бутановой кислоты и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3- карбоксилата. Согласно справке об исследовании №17/4-218и от 16.09.2016, масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н- индол-3-карбоксилатаи представленного на исследовании составляла 2,02г, а после проведения исследования составляла 2,01г. Согласно справке об исследовании №17/4-218и от 16.09.2016 масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и производноенафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и представленного на исследовании составляла 1,45г, а после проведения исследования составляла 1,44г. Таким образом, несоответствия по массе в заключении эксперта № 17/4- 6256э от 31.10.2016 и в справке об исследовании № 17/4- 218 от 16.09.2016 отсутствуют.

Согласно информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами номера 9284400982 за период с 00:00 ч. 09.09.2016г. по 20:00 ч. 09.09.2016г. с установлением места нахождения абонента, свидетель «И.» с 00 часов находился в районе действия базовой станции находящейся по адресу <...> с 14:34ч. до 15-45ч. в районе базовой станции расположенной по адресу <...> с 15:52ч. до 16:26ч. находился в районе действия базовой станции по адресу <...> с 16-30 вновь находился в районе покрытия базовой станции расположенной по адресу ФИО3, 3.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании также был оглашен протокол допроса обвиняемого ФИО1 от 10.10.2017 года, согласно которого он проживает постоянно по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей, а именно: матерью – Ш.Л.Н., отцом – Ш.В.П., супругой – Ш.Н.С., сыном – Ш.П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Примерно с весны 2016 года он стал употреблять наркотические средства, условно именуемые «соль». Употреблял примерно раз в неделю. Соль он приобретал путем поднятия «закладок», о местонахождении которых узнавал через интернет. Постоянных знакомых из числа лиц употребляющих наркотические средства у него не было и он ни с кем не поддерживал дружеские доверительные отношения, так как считал, что ему необходимо заканчивать употреблять наркотические вещества, а при наличии таких друзей это было бы невозможно. 09.09.2016 г. в период времени с 10 до 11 часов утра он направился в кафе разливного пива, расположенное на пересечении ул. Ленина и ул. Советская г. Анапа, где выпил спиртное, а именно пиво объемом 0,5 литра, после чего направился к себе домой по адресу: <адрес>. Он шел по ул. Советская и примерно в районе д. № 6 к нему подошли двое ранее не знакомых мужчин, которые не представились, но в случае необходимости он сможет их опознать. Один из мужчин быстро показал ему какое-то удостоверение и потребовал пройти с ним к автомашине. Он толком не рассмотрел, что это было за удостоверение и попросил показать удостоверение повторно, однако ему в этом было отказано. Как понял ФИО1, со слов данных мужчин, они были сотрудниками полиции, поэтому спорить с ними он не стал и проследовал к машине. Марка автомашины, насколько он помнит, была «Дэу Нексия» песочного цвета, государственный регистрационный знак которой ФИО1 не запомнил, однако уверен, что он начинался с цифры 8. Находясь возле указанной автомашины, один из мужчин обращаясь к нему спросил, имеется ли у него при себе что-либо из запрещенных предметов, на что ФИО1 ответил, что не имеет. Утверждает, что он действительно при себе ничего не имел, так как выходя из дома взял с собой только лишь сотовый телефон и мелочь для того, чтобы купить пиво, поэтому выложил все содержимое своих карманов на капот данной автомашины, не подозревая и не ожидая ничего плохого от этих мужчин. В этот момент у него при себе находились следующие предметы: пачка сигарет «BOND» бело-синего цвета с одной сигаретой, мобильный телефон «iPhone4» в корпусе белого цвета с повреждениями задней крышки, а именно трещины стекла в виде паутинки, содержащийся в кожаном чехле черного цвета.

Данные мужчины осмотрели указанные предметы, после чего ФИО1 положил их обратно в карманы. Затем ему предложили сесть на заднее пассажирское сидение указанной автомашины, а один из мужчин применил к нему спецсредства – наручники, после чего надели ему шапку на голову, закрыв при этом глаза и куда-то повезли. Учитывая, что глаза у ФИО1 были закрыты шапкой, он не мог видеть где именно и по каким улицам по городу передвигается автомобиль.

Через некоторое время, возможно через 2-3 часа, во всяком случае ФИО1 так показалось, они приехали на какое-то место, где в машину на заднее сидение справа от него сел мужчина, который спросил у находящихся в машине мужчин досмотрели ли они его, на что кто-то из мужчин ответил что да, досматривали. Что это был за мужчина ФИО1 сказать не может, так как он его не видел из-за находившейся на голове шапки.

Таким отношением к нему он был испуган и потрясен. Факт ограничения свободы ФИО1 очень настораживал его и он начал предполагать, что его попутали с каким-то преступником, который совершил очень серьезное преступление. Поэтому когда севший в автомобиль мужчина достал у него из левого бокового кармана шорт пачку сигарет и через некоторое время положил ее обратно в этот же карман, ФИО1 не оказывал никакого сопротивления, но полагал, что возможно осуществляется повторный досмотр находившихся при нем вещей и предметов. При этом ФИО1 не мог видеть присутствуют ли еще какие-либо лица из числа гражданских, которые были приглашены в качестве понятых.

Затем в правый боковой карман шорт кто-то засунул руку, по всей видимости, этот же мужчина, который сидел рядом с ним, как бы что-то проверяя там, а затем вытащил и похлопал ею ФИО1 по карманам. После этого они опять куда-то поехали. Севший в автомобиль мужчина остался сидеть возле него.

Через некоторое время они остановились и мужчина, который сидел рядом с ним, вывел его из машины, снял с него шапку и наручники. Они находились на переулке Медицинском г. Анапа. Там уже находились двое понятых и, насколько ФИО1 помнит, 5 сотрудников полиции или иных спецслужб, во всяком случае ему свою принадлежность они не конкретизировали.

После этого, мужчина который снял с него наручники, как он понял это тот же мужчина который сидел возле него на заднем сидении автомобиля, спросил, имеется ли у него что-либо из запрещенных предметов или веществ, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет и хотел продемонстрировать содержимое карманов, однако в этот момент кто-то из присутствующих крикнул ему, чтобы он убрал руки от карманов, после чего кто-то из сотрудников подошел к нему и стал самостоятельно вытаскивать все содержимое из карманов. Он несколько раз залазил своей рукой в карманы ФИО1 и вытаскивал оттуда находившиеся в его карманах вещи, а именно: сотовый телефон марки «Айфон 4», затем он же из кармана вытащил у него денежную купюру достоинством 5000 рублей которой у него до этого не было и ему никогда не принадлежала. Затем, из левого кармана одетых на нем шорт мужчина извлек пачку сигарет «BOND» сине-белого цвета с находящимся в ней свертком черного цвета, который также ФИО1 не принадлежал и до момента посадки его в автомобиль в пачке сигарет «BOND» у него ничего кроме сигарет не было, никакого пакетика или свертка тем более.

Утверждает, что он сам добровольно ничего не выдавал, из карманов сам ничего не вытаскивал, так как ему было запрещено самостоятельно засовывать руки в карманы шорт. Он был шокирован тем, что из карманов его шорт сотрудник достал сигареты и денежную купюру достоинством в 5000 рублей, хотя начал понимать, что с какой-то целью ему умышленно все это было положено в карман сидевшим возле него в автомобиле мужчиной.

Как потом в ходе расследования уголовного дела ему стало известно, что якобы в этот момент в отношении него проводился оперативный эксперимент по факту продажи им наркотических средств какому-то закупщику «И.» и что этот «И.» якобы являлся его знакомым по кличке «Лысый».

Он никогда не имел знакомого по кличке «Лысый», никогда не имел никаких отношений с этим человеком и никогда не общался с ним по телефону. Полагает, что некто И., он же «Лысый», был фактически использован сотрудниками для составления в отношении него фиктивных материалов, свидетельствующих о том, что якобы ФИО1 ему продал наркотические средства, которые в свою очередь и были подброшены ему в карман шорт когда он находился в автомобиле.

ФИО1 не понимает, с чем связано такое отношение к нему и почему из всего количества лиц проживающих в г. Анапе, и употребляющих наркотические вещества был выбран именно он для того, чтобы посредством фальсификации материалов уголовного дела быть привлеченным к уголовной ответственности якобы за сбыт наркотиков.

Далее, изъятые у него предметы упаковали в полимерные пакеты, горловины которых обвязали нитью, концы которых опечатали биркой с пояснительной надписью, на которых он расписался по указанию присутствующих сотрудников.

Также ФИО1 расписался в каком-то документе, однако что именно это был за документ он не знает, ему не разъясняли и он его не читал. В этот момент он был готов подписать что угодно, так как морально был сломлен и не знал что делать. ФИО1 старался своим поведением показать, что он добропорядочный человек, склонен найти общий язык с сотрудниками правоохранительных органов, находящихся в этот момент возле него и всем своим поведением желал им показать свою лояльность по отношению к ним, но когда сотрудник, проводивший его досмотр, сказал ему подписать акт изъятия у него вещей и предметов, которые ему не принадлежали, он сказал, что подписывать ничего без адвоката не станет, на что он же ему сказал, что подписью он удостоверяет тот факт, что предметы были изъяты именно у него, что действительно имело место, хотя ФИО1 уже тогда вслух сказал, что эти вещи ему подкинули и они ему не принадлежат. Поэтому, подписав данный акт об изъятии вещей и предметов, он своей подписью не подтверждал того, что эти вещи, принадлежали ему и не подтверждал того, что он принимал участие в сбыте наркотических средств какому-то человеку под псевдонимом И., и, как в ходе расследования уголовного дела было установлено, якобы его знакомому по кличке «Лысый».

После этого ФИО1 опять посадили в машину и отвезли в здание «наркоконтроля», где завели во второй справа от входа кабинет. Указанный кабинет на момент их прибытия был закрыт и сотрудник, который позже представился как С.С., куда-то ушел и через некоторое время вернулся с ключом. Обстановка в кабинете следующая: сразу перед входом расположены три стола светлого цвета, которые располагались Т-образно. Возле окна справа расположен сейф черно-красного цвета. В кабинете располагались только стулья, каких-либо кресел или скамеек не было. Слева от входа вдоль стены расположены шкафы со стеклянными дверцами. Кабинет был примерно размером 4 на 6 метров. Уже в кабинете мужчина представился сотрудником ФСБ С.С., показал постановление суда и сказал, что если он не признает хранение и сбыт наркотических средств, то они поедут к ФИО1 домой и найдут пару килограмм наркотических средств.

ФИО1 понимал, что в этот момент ему невозможно выбраться из той ситуации, которая сложилась, и прекрасно осознавал, что если ему подкинули наркотики в карман, то с большой вероятностью наркотики могли быть подброшены или будут подброшены в ходе обыска его дома. Поэтому ФИО1 решил подписать всё, что его просили, полагая, что на следствии и затем в суде он сумеет доказать свою невиновность.

ФИО1 просил предоставить ему адвоката, но С.С. говорил, что адвокат ему не положен в настоящий момент и отказал в возможности сделать один звонок домой, чтобы родные пригласили адвоката.

Также пояснил, что физического насилия к нему не применяли, а лишь заставляли подписать признания в совершении преступления путем оказания морального давления и угрозами, что у него дома в ходе обыска найдут наркотики. Повторяет, что он неоднократно просил предоставить ему защитника, на что С.С. говорил, что защитник будет ему предоставлен позже. После этого он все подписал и все проехали домой к ФИО1, где провели обыск, в ходе которого ничего обнаружено не было, на что С.С. ему сказал: «видишь, мы свое слово держим – никаких наркотиков у тебя дома нет». Из дома ФИО1 доставили вновь в отдел наркоконтроля, а через некоторое время его отвезли в ОМВД России по г. Анапа, после чего направили на освидетельствование, а затем обратно доставили в ОМВД России по г. Анапа.

В ходе производства предварительного следствия ФИО1 неоднократно указывал на то, что никакого преступления связанного со сбытом наркотических средств он не совершал. В ходе судебного разбирательства и допроса засекреченного свидетеля И., последний не смог описать его внешность, указав, что ФИО1 где-то среднего роста примерно 165 см, хотя его рост составляет 192 см. Затем И. не смог указать имеются ли у него на лице характерные приметы, и это при всем том, что у него на правом виске спускается на область правой щеки хорошо видимый шрам от ожогов, который не заметить и не видеть просто невозможно, и это при всем том, что со слов И. он знаком с ним около года и они якобы неоднократно проводили вместе время и употребляли наркотические средства и что якобы ФИО1 знает его под кличкой «Лысый».

ФИО4 говорил в ходе своего допроса, что он неоднократно связывался с ФИО1 по телефону, однако не смог указать номер своего телефона, чтобы в ходе судебного заседания можно подтвердить данный факт, так как в течение нескольких последних месяцев в отношении него проводились мероприятия, связанные с прослушиванием его телефонов, и общение ФИО1 с И. было бы обязательно зафиксировано и представлено в суд как доказательство их знакомства, так как иные телефонные переговоры в виде стенограмм, начиная с 15.06.2016 г., приобщены к материалам уголовного дела.

Отсутствие информации о телефонных переговорах ФИО1 с И. свидетельствует о том, что они не знакомы и никогда по телефону не общались, что в свою очередь указывает на ложность показаний И. как в ходе предварительного следствия, так и на стадии судебного разбирательства.

По поводу СМС-сообщений якобы отправленных с телефона ФИО1 09.09.2016 г. на телефон №, которым якобы пользовался И., обращает внимание, что данный телефон зарегистрирован на иное лицо, никоим образом не связанное с И., что не подтверждает факт нахождения данного телефона у И..

Более того, мобильный телефон с абонентским номером №, якобы находившийся у И., в ходе следствия не был изъят и не был приобщен к материалам уголовного дела, а вследствие этого не представилось возможным подвергнуть исследованию все СМС-сообщения находящиеся на этом телефоне с целью установления общения ФИО1 с И. как посредством СМС-сообщений, так и путем телефонных переговоров.

Полагает, что с его телефона кем-то из сотрудников полиции было направлено СМС-сообщение на указанный выше телефон с целью фиксации якобы имевшей место договоренности между Шуссом и И. о продаже ему наркотических средств.

Кроме того, в ходе своего допроса в судебном заседании И. отметил, что в ходе продажи ему наркотических средств 09.09.2016 г. ФИО1 имел при себе палочку, однако это не соответствует действительности в силу того, что он был на костылях, не заметить которые было просто невозможно. Полагает, что палочка, которую якобы он держал в руках, коренным образом отличается от двух костылей, которые находились у него в обеих руках.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что И. никогда ранее ФИО1 не видел, не знает и данные им показания не соответствуют действительности в части реализации ФИО1 ему наркотических средств 09.09.2016 г. Вину свою не признает, считает, материалы уголовного дела сфальсифицированными.

Оценивая приведенные показания свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого ФИО1, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Так, в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что 09.09.2016 года ФИО1 незаконно сбыл наркотическое вещество гр. под псевдонимом «И.И.И.».

Данные обстоятельства полностью подтверждены показаниями понятых – П.Ю.Г. и И.В.С., сотрудников ФСБ – З.А.И. и Ш.С.С., а также показаниями засекреченного свидетеля под псевдонимом «И.И.И.», который в подробностях изложил как, где и при каких обстоятельствах ФИО1 сбыл ему пластичное вещество темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата за денежные средства в сумме 5000 рублей.

Таким образом, не признание своей вины подсудимым ФИО1 в совершении вменяемого преступления, не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия. На этом основании суд расценивает отрицание вины подсудимым как способ защиты и его желание избежать уголовного наказания за содеянное.

Также старшим следователем военного следственного отдела по Краснодарскому гарнизону капитаном юстиции К.А.Н. была проведена проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ на основании рапорта об обнаружении признаков преступления следователя следственного отдела ОМВД России по г Анапа С.Р.А. и постановлением от 14.03.2017г. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников отделения в г. Анапе УФСБ России по КК подполковника Ш.С.С. и майора З.А.И. по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст. 286, ч.4 ст.303 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в деянии состава преступления.

Органами предварительного следствия ФИО1 также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершеннее в крупном размере по факту обнаружения и изъятия у него полимерного пакетика с пластичным веществом темно-коричневого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 17/4-6256э от 31 октября 2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, массой наркотического средства 2,02 грамма в ходе проведения сотрудниками отделения в г.Анапа УФСБ России по Краснодарскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», около д. №1, расположенного по адресу проезд Медицинский, города Анапа, Краснодарского края, 09 сентября 2016 года в период времени примерно с 17 часов 25 минут до 17часов 40 минут.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к следующему.

По смыслу уголовного закона, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Кроме того, из текста Комментария к Уголовному кодексу РФ (14-е издание под ред. Председателя Верховного Суда РФ Лебедева В.М.) следует, что в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере, совершает такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств, содеянное следует квалифицировать как преступление, совершаемое с умыслом, направленным на реализацию наркотического вещества в крупном и особо крупном размере.

В ходе судебного заседания было достоверно установлено, что 09.09.2016 года ФИО1 сбыл свидетелю под псевдонимом «И.И.И.» наркотическое средство, упакованное в полимерный пакетик, массой 1,45 грамма, также у ФИО1 был изъят второй пакетик с наркотическим веществом, массой 2,02 грамма. Таким образом, данные действия ФИО1 свидетельствуют о наличии у него прямого умысла, направленного на сбыт наркотического вещества и получение дохода – приобретение, хранение, расфасовка, наличие договоренности с «И.И.И.».

Таким образом, суд приходит к выводу, что умысел, направленный на сбыт наркотического средства охватывает умысел на хранение наркотического средства, а следовательно, изъятие у ФИО1 полимерного пакетика в ходе проведения ОРМ 09.09.2016 года не образует отдельного состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, суду не понятно по каким основаниям, следователь, вменяя ФИО1 виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, пришел к выводу, что у него отсутствовал умысел на сбыт данного наркотического средства.

В соответствии с абз.3 п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016г. N55 «О судебном приговоре» если подсудимый совершил одно преступление, которое ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, суд в описательно-мотивировочной части приговора должен указать на исключение излишне вмененной подсудимому статьи уголовного закона, приведя соответствующие мотивы.

В связи с чем, суд исключает из предъявленного обвинения ФИО1 его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как излишне вмененные.

ФИО1, согласно справке МУЗ «Городская больница» на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдумано, активно, мотивировано, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а именно наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность подсудимому ФИО1 обстоятельств суд не находит.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Также суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Также суд не усматривает обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27 декабря 2017 года.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с 19 января 2017 года по 26 декабря 2017 года.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «ФИО5», в корпусе белого цвета, изъятый у ФИО1 в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий от 09.09.2016 по адресу: <...>, в котором находится СМС-переписка с «И.И.И.», содержащая в себе информацию о намерении Ш.А.ВБ. сбыть наркотическое средство «И.И.И.», наркотическое вещество - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 2,02 гр., изъятое у ФИО1 в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий от 09.09.2016 по адресу: <...>, наркотическое вещество- производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 1,45 гр., изъятое у «И.И.И.» в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий от 09.09.2016 по адресу: <...>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Анапа, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественный доказательства: билет банка России, номиналом 5000 рублей, серии ЕТ 7435738, изъятый у ФИО1 в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий от 09.09.2016 по адресу: <...>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Анапа, по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности.

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо на имя начальника ОМВД России по г. Анапе; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 12.10.2016; рапорт об обнаружении признаков состава преступления от 16.10.2016; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 12.10.2016; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 12.10.2016; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 08.08.2016; заявление от 09.09.2016 на имя Заместителя начальника Управления Службы в Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю; акт досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице), участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от 09.09.2016; акт осмотра и пометки денежных средств (ценностей, предметов), и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» от 09.09.2016; акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» от 09.09.2016; акт досмотра физического лица (вещей находящихся при физическом лице), участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» от 09.09.2016; протокол оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.09.2016; постановление № 130/2 о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 12.07.2016; протокол оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.09.2016; сопроводительное письмо на имя начальника ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, полковнику полиции С.С.Н. от 09.09.2016; справка об исследовании 17/4-218и от 16.09.2016, согласно которой представленные на исследование изъятые в ходе ОРМ от 09.09.2016; протокол опроса от 09.09.2016 ФИО1; стенограммы; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 05.10.2016, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий – подпись.

Копия верна:

Судья-

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2018 года приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 27 декабря 2017 года в отношении ФИО1 изменен:

«Назначенное ФИО1 наказание по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ снизить с 10 лет 4 месяцев лишения свободы до 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.»

В остальной части приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 27 декабря 2017 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Выписка верна: судья С.В. Кашкаров