Решение № 2А-338/2020 2А-338/2020~М-114/2020 М-114/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-338/2020

Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-338/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Кинешма 28 января 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Молодкина В.Ю.,

с участием: прокурора – помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Лопоносовой Н.А.,

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» ФИО1, действующего на основании доверенности,

при секретаре Гусевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО4, <данные изъяты>, о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о продлении на основании ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора, установленного решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 16 марта 2018 года, на срок 6 месяцев, а всего до 2 лет 6 месяцев. Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО4, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления и три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с заявленными административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного ответчика.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 16 марта 2018 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на два года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 11 марта 2019 года, 08 июля 2019 года, 02 августа 2019 года ФИО4 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.21, ч.1 ст.20.25, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, соответственно. Постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинешемский» <данные изъяты> ФИО2 от 20 августа 2019 года ФИО4 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинешемский» <данные изъяты> ФИО3 от 02 октября 2019 года следует, что по месту жительства ФИО4 характеризуется следующим образом: со слов сожительницы характеризуется удовлетворительно, жалоб в быту на него не поступало; со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение не поступало; состоит на профилактическом учете в МО МВД РФ «Кинешемский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор; ранее привлекался к уголовном и административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО4, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» и продлить ФИО4 срок административного надзора на 6 месяцев. Указанный срок не превышает установленный законом срок для погашения судимости.

На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО4 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО4, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 16 марта 2018 года, на 6 (шесть) месяцев.

Окончательно установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья В.Ю. Молодкин

Мотивированное решение изготовлено – 28 января 2020 года.



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молодкин Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)