Решение № 2-421/2017 2-421/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-421/2017




Дело № 2-421/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Переяславка 05 июля 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,

при секретаре Картавых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, указывая, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Ответчики надлежащим образом не вносят в ООО «тепло плюс» плату за коммунальные услуги, задолженность за указанным предприятием сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно и составляет 75071,96 рублей. Ответчики мер по погашению задолженности не принимают, порядок пользования жилым помещением не определен, лицевой счет не разделен, собственником также является несовершеннолетний. На основании вышеизложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просили взыскать с ответчиком в пользу ООО «МРКЦ» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 75071,96 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке пропорционально долям в праве.

Представитель ООО «МРКЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В указанное жилое помещение через присоединенную сеть подается тепловая энергия в виде отопления.

МУП «Хорская ТЭЦ» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в указанный многоквартирный дом.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ст.ст.153-155 ЖК РФ наниматель, арендатор, собственник жилого помещения, член жилищного кооператива, обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

МУП «Хорская ТЭЦ» обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполняет, однако ответчики оплату за потребленную тепловую энергию в исковой период не производили, в связи с чем, образовалась задолженность. Данный факт подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности, который судом проверен и признан правильным. Ответчики сведений об оплате задолженности за указанный исковой период суду не предоставили.

Согласно расчету, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг, возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно и составляет 74295,40 рубль. Расчет судом проверен и признается верным.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Момент возникновения права собственности на жилое помещение независимо от вида основания его возникновения является по закону единым - это момент государственной регистрации права собственности на жилое помещение (п. 2 ст. 8, п. 1 ст. 131, абз. 1 п. 2 ст. 223, ст. 551 ГК РФ).

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что собственниками по 1/3 доли жилого помещения, расположено по адресу: <адрес> являются ответчики ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7, а также несовершеннолетняя ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами семьи.

Между тем, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с действующим законодательством обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка несут его родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения восемнадцатилетнего возраста, ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних, в силу норм Семейного кодекса РФ лежит на их законных представителях, каковыми, в данном случае, являются родители.

Согласно сведениям Отдела записи актов гражданского состояния администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № № родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ответчики ФИО2, ФИО3

Таким образом, исходя из вышеуказанных сведений, суд пришел к выводу, что задолженность по коммунальным услугам за несовершеннолетнюю собственницу 1/3 части жилого помещения ФИО4 необходимо возложить на ее родителей ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке. Вместе с тем, поскольку ответчики ФИО3, ФИО2 являются собственниками 1/3 доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с них необходимо взыскать задолженность в пропорциональных долях соответственно их доли собственности жилого помещения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» 1/3 доли задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 25 023 рубля 98 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 817 рублей 38 копеек, а всего 25 841 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок один) рубль 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» 1/3 доли задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 25 023 рубля 98 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 817 рублей 38 копеек, а всего 25 841 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок один) рубль 36 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» 1/3 доли задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 25 024 рубля и уплаченную государственную пошлину в размере 817 рублей 40 копеек, а всего 25 841 (двадцать пять тысяч восемьсот сорок один) рубль 40 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья А.Н. Сметанников.



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "МРКЦ" (подробнее)

Судьи дела:

Сметанников Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ