Решение № 2-1043/2018 2-1043/2018~М-1010/2018 М-1010/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1043/2018

Дело № 2-1043/2018 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Кудымкара о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Кудымкара о признании за ней права собственности на нежилое помещение, гараж, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что Распоряжением Администрации г. Кудымкара от 23.03.1992 года № 78 за её отцом, ФИО3 был закреплен земельный участок в гаражно-строительном кооперативе №, впоследствии на участке им был построен гараж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти отца, истец ФИО1, вступила в права наследования, но гараж в состав наследственной массы не вошел, поскольку при жизни отец не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, что является препятствием для оформления права собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования по закону. Другие наследники первой очереди отказались от наследства. Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение гараж общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Указала, что гараж был построен ее отцом ФИО3 в 1992-93г.г., который использовал его по назначению. Ее мать от вступления в наследство после смерти отца отказалась в установленном порядке. В настоящее время она фактически приняла наследство, пользуется гаражом.

Представитель ответчика Администрации г. Кудымкара в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указали, что не имеют возражений против удовлетворения исковых требований при наличии доказательств принадлежности спорного имущества наследодателю, возникновения у наследодателя права собственности на спорное имущество, а также доказательств о совершении истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями дочери ФИО1 согласилась. Пояснила, что ее мужу администрацией г. Кудымкара был предоставлен земельный участок для строительства гаража, гараж они строили вместе с мужем, своими силами. Муж при жизни не оформил документы на гараж. 11.01.2016г он умер, после его смерти дочь приняла наследство, она от принятия наследства отказалась.

Третье лицо нотариус Кудымкарского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, третье лицо ФИО2, свидетеля, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 (до регистрации барака ФИО5) О.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются: ФИО3 и ФИО2

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО3 Мать истца ФИО1 – ФИО2 от вступления в наследство после смерти мужа ФИО6 отказалась, о чем подала заявление нотариусу в установленном порядке. Сведений об иных наследниках первой очереди после смерти ФИО3 материалы дела не содержат.

В предусмотренный законом срок истец ФИО1 вступила в наследство после смерти отца ФИО3, однако нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по закону на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ввиду отсутствия доказательств, бесспорно подтверждающих, что в состав наследственной массы входит указанный объект недвижимости.

Из материалов дела также следует, что в соответствии с Распоряжением Администрации г. Кудымкара от 23.03.92г. № 78 за ФИО3 закреплен ранее отведенный участок в гаражно-строительном кооперативе №. ФИО3 выдано свидетельство № 615 от 15.12.1996 г. о праве собственности на землю в бессрочное постоянное пользование в гаражном кооперативе №, площадью 34.3 кв.м. Однако работы по формированию земельного участка в предусмотренном порядке не проведены, земельный участок на кадастровый учет поставлен не был.

На предоставленном земельном участке ФИО3 осуществил строительство гаража. Согласно техническому паспорту на гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, составленному Коми-Пермяцким окружным филиалом ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации Пермского края», гараж имеет общую площадь 30,0 кв.м., принадлежит ФИО3 на основании Распоряжения № 78 от 23.03.1992г.

Согласно справки МАУ «Кудымкаргорпроект» от 21.08.2018 г. № 47 в архиве учреждения на плане гаражно-строительного кооператива № гараж ФИО3 указан под №, в списке членов ГСК № ФИО3 числится под номером №.

ФИО3 при жизни не зарегистрировал право собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13.08.2018 г. №.

Таким образом, учитывая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о доказанности возникновения у ФИО3 права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 30,0 кв.м. Право собственности ФИО3 на спорный объект недвижимости возникло в силу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 269 ГК РФ. Указанный гараж не является самовольной постройкой, поскольку возведен на земельном участке, отведенном ФИО3 для этих целей.

Сведения о наличии каких-либо правопритязаний в отношении спорного объекта со стороны третьих лиц суду не представлены.

Следовательно, указанное имущество входит в состав наследства ФИО3 После смерти ФИО3 право собственности на спорный гараж переходит к его наследнику ФИО1 со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № общей площадью 30,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.А. Щипицина