Решение № 2-3027/2024 2-3027/2024~М-635/2024 М-635/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-3027/2024

Гражданское дело №2-3027/2024

УИД: 66RS0001-01-2024-000695-28

Мотивированное
решение изготовлено 25 июня 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Кузнецовой А.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Администрации города Екатеринбурга – <ФИО>7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Судом для участия в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация города Екатеринбурга.

Истец, с учетом изменения основания исковых требований, принятых к производству суда, просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, в материалы дела представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Екатеринбурга, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено,каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждатьсяникакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7);наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что <ФИО>3 и <ФИО>4 являются родителями ФИО1 (<ФИО>10) Галины Викторовны и ФИО2 (<ФИО>10) Ольги Викторовны.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО>8, после смерти <ФИО>4 является истец – ФИО1 (дочь наследодателя).

Указанное завещание не отменено, не изменено, о чем свидетельствует отметка нотариуса от 17.06.2024.

Ответчик ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>4 (дочь наследодателя, супруг на момент смерти не жив), а также собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером 66:41:0304028:2278.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной Нотариальной палаты (notariat.ru) наследственное дело после смерти <ФИО>4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами, в том числе, Свердловской области не заводилось.

Материалами дела подтверждается, что в состав наследства после смерти <ФИО>4, вошла, в том числе, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером 66:41:0304028:2278.

Вступление во владение или управление наследственным имуществом, в том числе в виде проживания в наследуемом жилом помещении на день открытия наследства, прямо предусмотрено п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 2 п. 36 ППВС № 9 в качестве действия, указывающего на фактическое принятие наследства.

В абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления озащите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений истца, данных ею в ходе рассмотрения спора, следует, что она после смерти наследодателя, являясь наследником по завещанию, распорядилась спорным наследственным имуществом, а именно, позволила проживать в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (доля в праве собственности на которую вошла в состав наследства после смерти <ФИО>4).

Доводы истца, изложенные в иске, озвученные ею в ходе судебного заседания, о том, что она сразу после смерти наследодателя, являясь наследником <ФИО>4 по завещанию, фактически вступила во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателюна праве собственности, в частности: пользуется спорной квартирой (доля в праве собственности на которую вошла в состав наследства), оплачивает коммунальные платежи, приняла меры по сохранности наследственного имущества, в юридически значимый период и в настоящий момент несет бремя его содержания, нашли свое подтверждение в судебном заседании (подтверждены как письменными доказательствам, так и показаниями истца), где установлено, в том числе и то, что указанные действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти <ФИО>4, что, в свою очередь, свидетельствует о принятии ей наследства после смерти своей матери, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Указания ответчика на недоказанность истцом фактических обстоятельств принятия наследства после смерти <ФИО>4, суд оценивает критически, поскольку доводы представителя ответчика в указанной части голословны, противоречат совокупности исследованных судом доказательств.

Доказательств того, что кем – либо иным из наследников после смерти <ФИО>4 были совершенны фактические действия по принятию наследства, судом не добыто.

Каких – либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии ФИО1 (как наследником по завещанию) наследства после смерти <ФИО>4, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Поскольку совокупностью исследованных доказательств по делу подтверждается, что истец в установленные законом сроки, одним из предусмотренных законом способом приняла наследство после смерти <ФИО>4, суд приходит к выводу, что истцом, как наследником по завещанию обоснованно заявлены требования о признании за ней права собственности на наследственное имущество - ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером 66:41:0304028:2278.

При этом суд также учитывает требования ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент атакой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорное наследственное имущество (долю в праве общей долевой собственности).

Признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество (долю в праве общей долевой собственности) подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение суда в данной части является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: Е.С. Ардашева