Апелляционное постановление № 10-19/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 1-21/2024

дело №10-19/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 30 октября 2024 года

Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Платуновой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ваулиной О.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Тагилстроевского района г.Н.Тагил ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

осужденного ФИО2,

защитника, адвоката Бызовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 10.07.2024 года, которым

ФИО2, ..., судимый:

- ...

...

осужден по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного; к месту отбывания наказания – в исправительный центр осужденный следует самостоятельно в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Приговором разрешен вопрос взыскания процессуальных издержек, определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав участников процесса по вопросу апелляционного рассмотрения уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 10.07.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, указанного во вводной части апелляционного постановления.

На указанный приговор осужденным принесена апелляционная жалоба, отвечающая требованиям ст. 389.6 УПК РФ, копия которой в соответствии со ст. 389.7 УПК РФ вручена участникам по делу.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу судом апелляционной инстанции осужденный ФИО2 заявил ходатайство с просьбой не рассматривать апелляционную жалобу и прекратить производство по ней.

Ходатайство изложено осужденным ФИО2 в судебном заседании.

Участниками процесса возражений по ходатайству осужденного не заявлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая изложенное суд считает возможным принять от осужденного ФИО2 отзыв апелляционной жалобы, а апелляционное производство по жалобе осужденного прекратить.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 10 июля 2024 года.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы и кассационного представления в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г.Челябинске, через суд первой инстанции.

...

...

Судья О.С. Платунова