Приговор № 1-107/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-107/2018

Дело № 1-107/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Хаустовой Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Хуртина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мишурновой Т.Ю., представившей удостоверение <данные изъяты>,

при секретаре Утеевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2012 года ФИО1 осужден Майнским районным судом Ульяновской области по ч.2 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

26 апреля 2017 года решением Заволжского районного суда г.Ульяновска в отношении ФИО1, освобождаемого в связи с отбытием срока наказания из <данные изъяты>, установлен административный надзор сроком 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на период административного надзора. В соответствии с данным решением суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного места жительства (пребывания) на территории РФ в период времени с 23 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно культурно-массовых мероприятий, проводимых администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях; четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, для регистрации.

29 июня 2017 года ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания, в этот же день ему выдано под роспись предписание, согласно которому он обязан прибыть к избранному месту пребывания по адресу: <адрес> до 02.07.2017 года и в течении 3 последующих суток со дня прибытия явиться в органы внутренних дел по месту пребывания для постановки на учет.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на три года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за его нарушение, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения административного надзора и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора в нарушение ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» после освобождения из мест лишения свободы в определенный администрацией исправительного учреждения срок - до 02.07.2017 года к избранному месту пребывания по адресу: <адрес>, не прибыл и в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, а также в иные территориальные органы внутренних дел для постановки на учет не явился.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом изложенного суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Суд, исследовав заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога <данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 регистрации не имеет, проживает в <данные изъяты>, где трудоустроен неофициально <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно. На учете в наркологической больнице не состоит. Привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. №, №, №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, положительные характеристики с места жительства, занятие общественно полезным трудом.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного суд, обсуждая вопрос о мере наказания, приходит к выводу, что исправление ФИО1, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможны только в условиях его изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, поэтому назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, а также отсутствие регистрации у ФИО1, наличие непогашенной судимости, привлечение к административной ответственности, суд приходит к выводу об избрании подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку данные обстоятельства являются достаточным основанием полагать, что ФИО1 может скрыться от суда.

Оснований для применения к ФИО1 положений статьи 73 УК РФ, освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 18 июня 2018 года.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Хаустова