Приговор № 1-116/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-116/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года ................

Лобненский городской суд ................ в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием заместителя прокурора г. Лобня Березовского И.С.,

Адвоката Казаковой С.П., представившей ордер №, удостоверение №,

Подсудимого ФИО1

Потерпевших В.В.А., Т.Т.К., В.А.А.

При секретаре Саяпиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца: ................, проживающего: ................, ул. ................, гражданина РФ, образование среднее, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «иные данные» машинистом, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.3 п. «б», ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении двух лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 примерно в 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту своего проживания, по адресу: ................, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, в отношении проживающих совместно с ним дочери – В.В.А. и жены – Т.Т.К., с применением предметов, используемых в качестве оружия, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя причинение своими действиями вреда здоровью, и желая наступления общественно опасных последствий, применяя предмет – нож хозяйственно-бытового назначения, используемый в качестве оружия и удерживая его в правой руке, умышленно нанес не менее четырех ударов В.В.А. по различным частям тела, после чего нанес ножом один удар Т.Т.К. в область брюшной полости.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, согласно заключению эксперта № от 00.00.0000 , В.В.А. были причинены: колото-резанное ранение живота, проникающее в брюшную полость, без повреждения внутренних органов; гемоперитонеум (200 мл крови в брюшной полости), которое образовалось от одного воздействия колюще-режущего предмета и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни – ранение, проникающее в брюшную полость (согласно пункту 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.08); колото-резаная рана правой молочной железы с раневым каналом, проходящим в мягких тканях молочной железы и правой подмышечной области, которое образовалось от одного воздействия колюще-режущего предмета и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья, сроком свыше 3-х недель (согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.08); резаные раны на левом предплечье и левой кисти, каждое в отдельности, которое образовалось от трех воздействий предмета с острым режущим краем и квалифицируются как легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровья, сроком не свыше 3-х недель (согласно пункту 8.1 ««Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.08).

Согласно заключению эксперта № от 00.00.0000 , Т.Т.К. было причинено: проникающее колото-резанное ранение живота с повреждением левой доли печени; гемоперитонеум (1000 мл крови в брюшной полости), которое образовалось от воздействия колюще-режущего предмета, возможно в ночь со 00.00.0000 на 00.00.0000 , и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни – ранение, проникающие в брюшную полость (согласно пункту 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.08).

ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 г примерно в 00 часов 35 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания, по адресу: ................, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, в отношении проживающего совместно с ним зятя – В.А.А., с применением предметов, используемых в качестве оружия, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя причинение своими действиями вреда здоровью, и желая наступления общественно опасных последствий, применяя предмет – нож хозяйственно-бытового назначения, используя который как предмет в качестве оружия и удерживая его в правой руке, умышленно нанес не менее десяти ударов В.А.А. по различным частям тела.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, согласно заключению эксперта № от 00.00.0000 , В.А.А. были причинены: резаные раны на туловище и конечностях, которые образовались от десяти воздействий предмета с острым режущим краем, возможно в ночь со 00.00.0000 на 00.00.0000 , и квалифицируются (в том числе каждое в отдельности) как легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровья, сроком не свыше 3-х недель (согласно пункту 8.1 ««Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.08).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным по предъявленному обвинению и показал, что 00.00.0000 в вечернее время он дома распивал спиртные напитки один. Остальные члены семьи находились на кухне, за столом отмечали новогодние праздники. Примерно в 23 часа 00 минут внучка и Т.Т.К. ушли спать. Т. так же лег спать в этой же комнате, где находился он. Дочь В. с зятем А. находились на кухне. Он несколько раз заходил к ним, между ним и дочерью происходили словесные упреки, она ему высказывала, что он злоупотребляет спиртными напитками, часто выпивает, на фоне этого возникла ссора между ними, дословно сейчас он уже не помнит, что говорили они друг другу. Когда в очередной раз он зашел на кухню, между ними (им и дочерью) произошел словесный конфликт, так же зять А. тоже стал высказывать свои недовольства по поводу того, что он часто пьет спиртное. Он ушел в комнату, В. пошла за ним и продолжала высказывать претензии по поводу алкоголя, зять А. был с ней рядом. В это время, в комнату зашла супруга Т., видно они шумно ссорились в ходе конфликта. Сначала он молчал, потом так же стал, что то высказывать, свои недовольства. В комнате в это время находились: он, дочь В., зять А., супруга Т. и внук Т., который сначала спал, но возможно от того что они громко конфликтовали, проснулся. Время было возможно примерно 00 часов 30 минут – 00.00.0000 , более точное время он не помнит. В результате конфликта он очень сильно разозлился и пришёл в ярость. В это время зять вышел в подъезд. Он сказал, что сейчас он покажет, кто здесь главный, ну или что-то в этом роде, точно уже не помнит. Он решил пойти на кухню, чтобы взять кухонный нож и ударить дочь ножом, но не сильно, убивать её он не планировал, а проучить, чтобы в будущем она не повышала на него голос и не делала ему подобных замечаний. Он привёл задуманное в исполнение. Он пошёл на кухню, взял кухонный нож с чёрной ручкой в ящике стола, где обычно находятся столовые приборы и вернулся в комнату. В. находилась в проходной комнате, там же находилась супруга Т.Т.К.. Он направился в сторону В., которая стояла рядом с кроватью, на которой спала Е., он молча подошёл к В., держа нож в правой руке, и ударил её несколько раз ножом, сколько раз ударил, он не помнит, (возможно, ударил более 2-х раз,); ударил в область левой руки, в область груди, и потом в область живота. Она попыталась сопротивляться и оттолкнуть его, но у нее не получилось и она упала на кровать. Жена, которая стояла в стороне, начала заступаться за В. и хотела выхватывать у него нож из рук. Он увернулся от неё, и чтобы она не лезла к нему, он не сильно нанёс ей один удар ножом в живот, чтобы отпугнуть её. В этот момент он был очень зол, но умысла на то чтобы убить её у него не было, но получилось так, как получилось. После этого он направился на выход из комнаты с ножом в руках, проходя мимо Т. который стоял в дверном проходе с подушкой в руках, умысла причинить ему телесные повреждения у него не было, внезапно он поскользнулся и начал падать в сторону Т., при этом нож у него был в руках. Т. резко увернулся и выбежал из комнаты, а он упал на пол. В следующий момент в комнату забежал зять А., и увидев всё это, время было, возможно ближе к 00 часов 35 минут 00.00.0000 , более точного времени он сказать не может, так как не помнит, зять пытался выхватить у него нож из рук. Он сопротивлялся. Между ними завязалась борьба, и они упали на кровать. Он оказался сверху. Они начали бороться, но зятю удалось перевернуться и оказаться сверху, на нем. В ходе борьбы зять хватался за лезвие ножа и пытался его отобрать, он отмахиваясь ножом, понимая что может причинить зятю телесные повреждения, нанес зятю резанные раны рук и туловища. Зятю не удавалось забрать у него нож и тот стал наносить удары кулаками и головой ему по лицу, чтобы он сдался и выпустил нож из своих рук. От ударов зятя он потерялся, и тому удалось вырвать нож у него из рук и отбросить его в сторону. Претензий по данному факту к зятю, он не имеет, заявление писать не собирается. Когда зять выбил у него нож из рук, он от него освободился и убежал в домашней одежде на улицу. Он спрятался в подъезде. Через какое-то время приехала скорая и полиция, сотрудники которой его нашли. Далее его госпитализировали в ЛЦГБ.

Свою вину в причинении ножевых ранений В.В.А., Т.Т.К., В.А.А. он признает, в содеянном раскаивается. Умысла кого-либо убивать у него не было. В. он ударил, чтобы проучить, жену ударил, чтобы отпугнуть. Зятю он нанес ножевые ранения, в ходе борьбы, так как боялся, что тот его сильно изобьёт из-за того что он порезал семью. Он не отрицает, что находился в алкогольном опьянении, однако совершая данное преступление с применением ножа, он полностью отдавал отчет своим действиям и понимал, что может причинить серьезный вред здоровью членам своей семьи.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде:

Показаниями потерпевшей В.В.А., которая показала, что примерно с 00.00.0000 по настоящее время, проживает совместно с супругом В.А.А., и двумя малолетними детьми у родителей, 00.00.0000 они отмечали новый год. За столом в зале сидели она, муж, мама, их дети и Т.. Отец -ФИО1 сними не сидел. После застолья, около 23 часов 00 минут 00.00.0000 или 01 часа 00 минут 00.00.0000 она не помнит точное время, она и муж пошли на кухню, младшая дочь вместе с Т.Т.К. спала в зале, старшая дочь спала в комнате, а ФИО1 вместе с Т. спали в другой комнате. Она начала ругаться с ФИО2, та как он часто был пьяным, и в ходе разговора направилась за ним, чтобы высказать ему свои претензии по поводу того, что он злоупотребляет спиртными напитками. Муж пошёл за ней. Когда она успокоилась и конфликт начал затихать, муж вышел в подъезд покурить. Отец тоже вышел из комнаты, сказал что-то типо: «я сейчас разберусь» и ушёл из комнаты. Внезапно, на пороге комнаты появился ее отец, в руках держал кухонный нож, в следующий момент отец подошёл к ней и молча нанёс мне один удар ножом в живот, она попыталась его оттолкнуть, (возможно он нанёс ей ещё несколько ударов, она не помнит, боли она не чувствовала) она не кричала, держась за живот она упала на кровать. Дальнейшее она плохо помнит.

Она зашла в комнату, убедилась, что все трое детей были там и им ничего не угрожает, после этого она позвонила в скорую и осталась в коридоре. Далее она ничего не помнит, дальнейшие события помнит после приезда скорой, которая оказала ей медицинскую помощь и увезла ее в ЛЦГБ. Все это произошло очень быстро и неожиданно. В тот момент она была уже в шоковом состоянии.

Помнит момент, как заходил муж из подъезда, она попыталась встать, и думала что нужно срочно вызвать скорую, слышала, что вроде, что то крикнула мать, но что не помнит, она зашла к детям, которые были уже в одной из комнат, она прикрыла дверь сказала им не выходить и набрала номер скорой и полицию по номеру «112».

После того как она позвонила в скорую и полицию, дальше события не помнит, ее увезли в ЛЦГБ, где она находилась в хирургии с 00.00.0000 по 00.00.0000 , потом как стала лучше чувствовать себя выписалась, так как дома были дети и ей нужно было ими заниматься. Дома сама себя восстанавливает.

Показаниями потерпевшей Т.Т.К., которая показала, что 00.00.0000 в вечернее время они отмечали новый год. За столом в зале сидели она, зять (В.А.А.), дочь В., их дети и Т.. Муж (ФИО1) тем временем находился в своей комнате, с ними сидеть он отказался, пояснив, что хочет спать. После застолья, около 23 часов 00 минут 00.00.0000 или 01 часа 00 минут 00.00.0000 она не помнит точное время, В. с мужем пошли на кухню, их младшая дочь (внучка) вместе с ней спала в зале, Через некоторое время она услышала, что В. ругается на мужа (ее отца- ФИО1). В. высказывала отцу свое недовольство по поводу его ежедневного нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В комнате также находился зять -А. и Т.. Когда скандал сошёл на нет, А. и В. вышли из комнаты, муж (ФИО1) также вышел из комнаты сказав что-то типо: «я знаю что нужно сделать» или что-то вроде того и ушёл из комнаты, она также вышла из комнаты в проходную комнату и встала у окна, Т. стоял на пороге комнаты. Дальнейшее произошло очень быстро: в комнату забежал ФИО1, в полувытянутой вперёд руке у него был кухонный нож, он направлялся в сторону, где спала Е., на его пути встала В., сначала муж нанёс резаные раны рук и груди В.В.А., а потом ударил её ножом в живот один раз. В.В.А. упала на кровать. Затем Тараканов двинулся в ее сторону и, подойдя к ней, нанёс ей один удар ножом в живот. Дальнейшее она плохо помнит. Тараканов и ее зять В. начали бороться, и зятю удалось перевернуться и оказаться сверху, на муже. Также она помнит, что подошла к Т. и сказала, чтобы он взял Е. и отнёс в комнату, где они будут в безопасности. Далее она ничего не помнит, дальнейшие события помнит после приезда скорой, которая оказала ей медицинскую помощь и увезла ее в ЛЦГБ.

Показаниями потерпевшего В.А.А., допрошенного в судебном заседании, который показал, что 00.00.0000 в вечернее время они отмечали новый год. За столом в зале сидели он, супруга, теща, их дети и Т.. Тем временем тесть-ФИО1 находился в своей комнате, с ними сидеть он отказался, пояснив, что хочет спать. После застолья, около 23 часов 00 минут 00.00.0000 или 01 часа 00 минут 00.00.0000 он не помнит точное время, он и супруга пошли на кухню, младшая дочь – Е., вместе с тещей спала в зале (проходная комната), старшая дочь - спала в комнате, а тесть Тараканов вместе с Т. спали в другой комнате. Когда они с В. находились на кухне, тесть несколько раз заходил к ним, в ходе этого между В. и отцом происходили словесные ссоры. Когда в очередной раз тесть зашёл на кухню, между ними произошёл словесный конфликт, после которого тесть пошёл к себе в комнату. В. направилась за ним, чтобы высказать своему отцу свои претензии по поводу того, что он злоупотребляет спиртными напитками. Он пошёл за ней. В комнате номер 2 В. высказывала отцу свое недовольство по поводу его ежедневного нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В это время в комнату вошла теща, тесть в это время молча слушал В.. В общем, в комнате находились: он, В., тесть, теща и Т.. Когда В. успокоилась, и конфликт начал затихать, он вышел в подъезд покурить.

Находясь в подъезде, он услышал крики В.. Забежав в квартиру, он увидел супругу, которая выходила из зала ему навстречу и была в крови и держалась за живот, в зале находилась теща, которая лежала на полу и была также в крови. Тесть в это время стоял в проходе, с ножом в руках. Он подбежал к тестю и пытался убрать его в комнату №, чтобы тот больше не смог никого порезать. Тесть стал сопротивляться, и они упали на кровать. Тесть оказался сверху. Они начали бороться, и ему удалось перевернуться и оказаться сверху, на тесте. В ходе борьбы тесть пытался его порезать ножом. Он хватал за лезвие ножа и пытался его отобрать. Во время борьбы (на кровати) тесть успел порезать ему руку в области левой кисти, левого и правого предплечья. Также тот нанес поверхностные порезы груди. Понимая, что он не сможет забрать нож, он стал наносить удары кулаками тестю по лицу. От этого тот потерялся, и ему удалось вырвать нож у него из рук и отбросить его в сторону. Когда ФИО1 немного успокоился, он его отпустил, он побежал к супруге. Понимая, что у супруги ножевое ранение, он стал прикладывать полотенце к ее животу, тем самым останавливал кровь. В этот момент он увидел, что в квартире находится соседка К.М.Н., которая подошла к ним и пыталась ему помочь. Где был тесть, он не видел. Далее супруга и соседка стали вызывать скорую помощь и полицию. Он в свою очередь стал звонить знакомому М., чтобы тот посидел с детьми. Также он позвонил брату, чтобы тот приехал и помог. По приезду полиции они стали искать тестя и обнаружили его в подъезде дома. Наряд полиции задержал тестя и увез в отделение. Скорая помощь по приезду к ним оказала всем первую помощь и забрала тещу и В. в ЛЦГБ. Через некоторое время пришли М. с супругой и приехал брат. Брат забрал детей к себе домой, М., и его стали опрашивать сотрудники полиции. Просит не допрашивать его малолетнего ребёнка – Е., что бы не травмировать детскую психику ребёнка. Более ему пояснить нечего.

Нож кухонный с рукояткой черного цвета он отбросил, но куда не помнит, когда приехали сотрудники полиции они изъяли данный нож.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля И.Т.А., данными им на предварительном следствии на л.д. № т.1 и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что 00.00.0000 он был дома со всеми остальными – бабушкой (Т.Т.К.), дедушкой (ФИО1), В., он её так называет (В.В.А.), С., он его так называет (В.А.А.), А. и Е.. Днём они отмечали новый год – сидели всей семьёй за столом разговаривали и ели салаты, дедушка (ФИО1) с ними не сидел. Вечером, точное время он не помнит он собирался ложится спать. Его кровать находится в комнате номер 2, там же на соседней кровати спит дедушка (ФИО1)

С дедушкой он в плохих отношениях, когда тот был пьян, то у них с дедушкой происходили ссоры по разным бытовым мелочам, тот мог его оскорбить или повысить голос, но не бил. Находится в одной комнате он с ним не боялся. Вечером того же дня или поздно ночью, он не знает точное время, когда он находился в комнате номер 2 вместе с дедом, в комнату вошли В. и бабушка. В. начала высказывать деду своё недовольство по поводу его нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Когда В. успокоилась, и конфликт начал затихать, С. вышел в подъезд покурить. Остались он, дед, бабушка и В.. Внезапно дед выскочил из комнаты со словами: «Я сейчас покажу кто здесь главный» или что-то типо того, он услышал, как на кухне открылся ящик со столовыми приборами, где хранятся вилки, ложки и ножи. Он подумал, что дед взял нож, так как дед раньше брал нож в руки и грозился убить всех.

Он стоял в проходе между своей комнатой и проходной комнатой, держа в руке большую спальную подушку, бабушка и В. находились в проходной комнате, В. стояла возле кровати с младшей дочерью Е., которая спала, бабушка возле окна в 3-4 метрах напротив входа в комнату из кухни. Дальнейшее произошло очень быстро: в комнату забежал дедушка, в полувытянутой вперёд руке у него был кухонный нож, дед направлялся в сторону, где спала Е., на его пути встала В., сначала дедушка нанёс резаные раны рук и груди В., а потом ударил её ножом в живот один раз. В. упала на кровать. Далее дед направился в сторону бабушки и ударил её в живот ножом один раз, она опёрлась на гладильную доску чтобы не упасть. После этого дедушка, держа в руке нож, направился в его сторону, дед сделал движение ножом в его сторону, пытаясь его пырнуть, он подставил подушку под нож, тем самым отбившись от удара ножа, а дед упал на пол в комнате №. Он воспользовался моментом и выскочил из комнаты. Далее забежал С. и начал бороться с дедом. В следующий момент к нему подошла бабушка, держась за окровавленный живот, и сказала, что бы он взял Е. и шёл с ней в комнату номер 1. Он так и сделал, подошёл к Е., которая спала, взял её на руки и перенёс в комнату номер 1, где они тихо сидели пока всё не закончится. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Показаниями свидетеля В.С.А., допрошенного в судебном заседании, который показал, что у него есть родной брат В.А.А.. У брата есть семья: жена: В.В. и двое малолетнихдетей. Перед Новым годом, в середине 00.00.0000 , примерно 00.00.0000 г брат со своей семьёй переехал в квартиру тещи Т.Т.К. и тестя ФИО1 по адресу: ................. Ночью 00.00.0000 примерно 01 часа 00 минут, более точное время он уже не помнит, ему на телефон позвонил В.А.А., и попросил, чтобы он приехал к ним и забрал его детей, объяснил, что тесть их «порезал». Он собрал детей и отвез их домой к себе. Дома он оставил детей своей супруге, а сам вернулся чтобы, узнать, что с братом, оказать ему помощь, и собрать кое-какие вещи для детей. В ЛЦГБ брату оказали медицинскую помощь, от госпитализации брат отказался. Подробности ему не известны. Он убедился, что с братом все в порядке, В. и Т.Т.К. были в это время больнице.

Показаниями свидетеля С.М.В., допрошенного в судебном заседании, который показал, что в ночь на 00.00.0000 он и супруга находились дома, около 01 часа 00 минут, точное время не помнит, ему поступил звонок от знакомого В.А.А., котрый просил забрать его детей, такак их «порезал» его тесть. Подойдя к квартире дверь им открыл В.А.А., он был весь перебинтован и одежда его была в крови. Когда они зашли в квартиру они увидели, что в коридоре, на полу, были множественные следы крови. Также они видели кровь в комнате, где живет тесть А.. На вопрос что случилось, А. пояснил, что его тесть находясь в состоянии алкогольного опьянения набросился с ножом на его супругу В. и тещу и нанес им телесные повреждения. При попытки остановить тестя А. также получил ножевые ранения.

Показаниями свидетеля М.Е.В., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. № том 1), которая показала, что 00.00.0000 , около 01 часа 30 минут на скорой помощи в приёмное отделение была доставлена В.В.А. с проникающими ранениями брюшной полости, также с ней была доставлена Т.Т.К. также с резаными ранами живота. После они были отправлены в операционную. Также 00.00.0000 около 01 часа 50 минут бригадой скорой помощи был доставлен В.А.А. со множественными резаными ранениями тела, от госпитализации отказался, после оказания медицинской помощи ушёл домой.

В 02 часа 40 минут в приёмное отделение сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с диагнозом СГМ, ЗЧМТ, после оказания первой помощи был госпитализирован в травматологическое отделение. Более ей пояснить нечего.

Показаниями свидетеля К.М.Н., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ( том 1 л.д. №), которая показала, что 00.00.0000 она находилась дома по адресу ................. Ее соседями являются соседей из квартиры № по указанному адресу, их она знает – Т.Т.К., ФИО1 и внук Т.Т.К. – Т.. Где-то в середине 00.00.0000 года к ним переехала их дочь В. со своим мужем и малолетними детьми. Днём, 00.00.0000 в обеденное время, примерно в 15:00 они встретились в подъезде с соседями из квартиры №, В.В.А. и В.А.А., поздоровались, поговорили и в связи с новогодними праздниками решили немного выпить пива. Они немного выпили, постояли в подъезде, поговорили и разошлись. С соседями у них хорошие дружеские отношения.

В ночное время 00.00.0000 , точное время сказать не может, возможно около 00 часов 30 минут или ближе к 01 часов 00 минут, возможно где-то в этот промежуток времени, точного времени сказать не может, она уже спала, и услышала в ................ какой-то шум, грохот, крики детей, ей показалась что кричала В.: «спасите, помогите», но что вроде этого, она быстро оделась, и вышла на лестничную площадку и увидела, что дверь в квартиру была открыта, она зашла в квартиру и увидела В.В., которая находилась в коридоре и держалась за свой окровавленный живот, та просила вызвать скорую, она не понимала что произошло и стала звать Т.Т.К. (мать В.), она прошла в зал и увидела там Т.Т.К., которая также держалась за свой окровавленный живот, в этот момент ФИО1, одетый только в трико, его голова, руки и торс были в крови, пробежал мимо нее и выскочил из двери в подъезд. Также на полу в коридоре она увидела кухонный нож, который был в крови. В. сказала, что ее отец (ФИО1) порезал ее и мать. Она испугалась, и начала пытаться набрать «112» чтобы вызвать скорую и полицию. Так же она увидела мужа В. - В.А.А., он тоже был перепачкан кровью, обе руки у него были порезаны. Потом приехала полиция, они привели из подъезда ФИО1, которого задержали в подъезде, так же приехала скорая. В.А.А. тоже сказал, что его порезал ФИО1, (тесть).

Так же хочет дополнить, что когда она изначально зашла в квартиру, она увидела кухонный нож с черной ручкой, на нем была кровь. Скорая оказала медицинскую помощь и забрала В. и Т., потом пришли родственники или друзья А., она ушла домой. Более по данному факту ей пояснить нечего.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

Заявлением В.А.А., (т.1 л.д.№), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 00.00.0000 примерно в 00:30 находясь по адресу: ................, будучи в алкогольном опьянении, держа в руках кухонный нож нанес ему не менее трех ударов на различные части тела, тем самым причинив ему физическую боль и резанные раны, в связи с чем он обращался в ЛЦГБ за оказанием медицинской помощи;

Сообщением (т.1л.д.№) от 00.00.0000 . поступившим от И.Т.А. о том, что человек в опасности, по адресу: ................;

Сообщением (т.1л.д.№) от 00.00.0000 . поступившим от В.В.А. о ножевом ранение по адресу: ................;

рапортом дежурного ОМВД России по г.о. Лобня, о том, что получено сообщение из приёмного покоя ЛЦГБ о множественных резанных ранах тела В.А.А. (т.1л.д.№);

картой вызова скорой медицинской помощи (т.1 л.д.№), согласно которой 00.00.0000 оказана скорая медицинская помощь В.А.А., по адресу: ................;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 00.00.0000 . (т.1л.д.№), согласно которому осмотрена квартира по адресу: ................, где были причинены телесные повреждения В.В.А. и Т.Т.К. В ходе осмотра изъят нож, смывы вещества бурого цвета на марлевый тампон, одежда (футболка и джинсы) гр. В.А.А.;

заключением эксперта № от 00.00.0000 (т.1л.д.№), согласно которому представленный нож на экспертизу, изъятый в ходе ОМП от 00.00.0000 по адресу: ................, изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения. Соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия». Данный нож к холодному оружию не относится;

заключением эксперта № от 00.00.0000 (т. 1л.д.№), согласно которому телесные повреждения причинённые В.А.А. в виде множественных резанных ран на туловище и конечностях, которые образовались от десяти воздействий предмета с острым режущим краем, возможно в ночь со 00.00.0000 на 00.00.0000 , и квалифицируются как легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровья, сроком не свыше 3-х недель (согласно п.8.1 ««Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.08);

протоколом получения образцов от 00.00.0000 (т.1л.д.№), согласно которому у потерпевшего В.А.А. получены образцы крови на марлевый тампон;

заключением эксперта № от 00.00.0000 , согласно которому на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови установлено, что на клинке имеется примесь крови лица, каковой могла быть потерпевшего В.А.А., на рукоятке выявлены следы крови, которые могли произойти от потерпевшего В.А.А. На темно-бордовой футболке и синих джинсах потерпевшего В.А.А. обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови выявлено, что данная кровь могла произойти от потерпевшего В.А.А.. Примесь крови потерпевшей В.В.А. не исключается. В смыве на марлевом тампоне, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови, которые могли произойти от лица, лиц, каковой не могла быть потерпевшая Т.Т.К., так и с возможностью примесью крови лица, каковыми могли быть потерпевшие В.В.А., В.А.А.. (т.1л.д.№);

протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 . (т.1л.д.№), в ходе которого осмотрен нож, на котором имеются следы крови, изъятый в ходе ОМП от 00.00.0000 по адресу: ................;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1л.д. №), согласно которому вещественным доказательством является нож, изъятый в ходе ОМП от 00.00.0000 по адресу: ................. протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 ., в ходе которого осмотрены: футболка и джинсы В.А.А., изъятые в ходе ОМП от 00.00.0000 по адресу: ................, на которых имеются следы крови. (т.1л.д.№);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1л.д.№), согласно которому вещественным доказательством является футболка и джинсы В.А.А., изъятые в ходе ОМП от 00.00.0000 по адресу: ................

протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 . (т.1л.д.№) в ходе которого осмотрены: марлевый тампон с образцами крови В.В.А., марлевый тампон с образцами крови В.А.А., марлевый тампон с образцами крови Т.Т.К.; смыв крови на марлевом тампоне изъятые в ходе ОМП от 00.00.0000 по адресу: ................;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, (том.1л.д.№) согласно которому вещественным доказательством является марлевый тампон с образцами крови В.В.А., марлевый тампон с образцами крови В.А.А., марлевый тампон с образцами крови Т.Т.К.; смыв крови на марлевом тампоне изъятые в ходе ОМП от 00.00.0000 по адресу: ................

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину ФИО1 полностью установленной.

Оценивая показания потерпевших В.В.А., Т.Т.К., В.А.А., свидетелей И.Т.А., С.М.В., К.М.Н., М.Е.В., В.С.А. суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления. Каких-либо причин для оговора свидетелями подсудимого по делу не установлено.

В судебном заседании представитель государственного обвинения поддержал обвинение в полном объеме.

Адвокат Казакова С.П. также не оспаривала квалификацию действий подсудимого.

Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст. 111 ч.3 п. «б», ст. 115 ч.2 п «в» УК РФ находит правильной, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении двух лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия а также совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «применение предмета, используемого в качестве оружия», и «совершение преступления в отношении двух лиц».

Прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ................ денежные средства, затраченные на лечение потерпевших В.В.А. в сумме 31 151 руб., Т.Т.К.- 63350 руб., и на лечение В.А.А.- 1196 руб.

Подсудимый ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Адвокат также не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд считает иск обоснованным подлежащим удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, ст. 151 ГК РФ, ст. 1100 ГК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возраст подсудимого, его состояние здоровья.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учетах не состоит, работал на момент совершения преступления, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Суд не находит оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ, также как и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что совершено в том числе особо тяжкое преступление, смягчающие обстоятельства, характеризующие данные на подсудимого, то суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ст. 58 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается исправительной колонии строгого режима.

Суд убежден, что данный вид наказания не отразится на условиях жизни его семьи, и будет способствовать исправлению осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст. 111 ч.3 п. «б» и ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ УК РФ и назначить наказание

- по ст. 111 ч.3 п. «б» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

- по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступления, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей - оставить прежней.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 00.00.0000 до даты вступление приговора в законную силу, из расчета приведенного в ст. 72 ч.3.1 УК РФ (один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ................ денежные средства, затраченные на лечение потерпевших В.В.А. в сумме 31 151 руб., Т.Т.К.- 63 350 руб., на лечение В.А.А. - 1196 руб.

Вещественные доказательства по делу: нож, футболка и джинсы В.А.А., смыв крови на марлевом тампоне изъятые в ходе ОМП от 00.00.0000 по адресу: ................; ночная сорочка Т.Т.К., женская футболка В.В.А., изъятые в ходе ОМП от 00.00.0000 по адресу: ................; марлевый тампон с образцами крови В.В.А., марлевый тампон с образцами крови В.А.А., марлевый тампон с образцами крови Т.Т.К. – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Лобня – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора через Лобненский городской суд.

Осужденному разъяснено право в 10 дневный срок ходатайствовать о личном участии при пересмотре его дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Усачева