Постановление № 1-402/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-402/2017<адрес> 25 декабря 2017 г. Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лепского А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО5, представившего ордер №, представителя потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК Российской Федерации, Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что она, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заместителем управляющего магазина № Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»), то есть материально-ответственным лицом, обладая организационно-распорядительными функциями, находясь в магазине № ООО «<данные изъяты>», расположенном но адресу: <адрес>, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 100 000 рублей. ФИО4 согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на работу в должности заместителя управляющего магазина № ООО «Тамерлан», расположенного по адресу: <адрес> согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ направлена в командировку в <данные изъяты> «Тамерлан», где с ДД.ММ.ГГГГ работала ФИО2, были предоставлены права: в отсутствие управляющего магазина отдавать приказы и распоряжения всем сотрудникам объекта, принимать решения в пределах своей компетенции, инициировать локальные инвентаризации, поддерживать коммуникации с клиентами. В соответствии с должностной инструкцией за ФИО2 были закреплены обязанности: выполнять все свои обязанности полностью и в сроки, установленные регламентирующими документами; соблюдать ведение документооборота и отчетности; ежедневно закрывать оперативный день, формировать электронный отчет, формировать бумажный отчет (товарный и кассовый), подписывать его. Формировать кассовую книгу; контролировать соблюдение кассирами (продавцами-консультантами) кассовой дисциплины и правильность продажи товара по локальным кодам, проводить внезапные проверки кассиров; получать от кассиров (продавцов-консультантов) и готовить к сдаче банку денежные средства, поступившие от покупателей и передавать инкассаторам баул в строгом соответствии с действующими инструкциями; передавать в Центральный офис информацию о выручке магазина; следить за установленным лимитом остатка денежных средств по Главной кассе магазина; соблюдать правила безопасной эксплуатации оборудования и оргтехники и инструктировать персонал по этим вопросам; следить за соблюдением персоналом правил охраны труда и противопожарной безопасности; контролировать правильное и точное исполнение всеми работниками объекта своих функциональных обязанностей, санитарно- гигиенических требований, надлежащего качества культуры обслуживания покупателей; выполнять самому и контролировать выполнение всеми работниками требований инструкций, бизнес-процессов и меморандумов, действующих на объектах; обучать работников магазина необходимым навыкам и контролировать повышение их профессионального мастерства; выполнять обязанности управляющего магазином в его отсутствие. Таким образом, ФИО2 обладала организационно - распорядительными функциями. В силу занимаемой должности, ФИО2 были вверены материальные ценности, в том числе и денежные средства ООО «<данные изъяты>», и в соответствии с договором «О полной индивидуальной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 несла полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. В соответствии с указанным договором, в обязанности ФИО2 входило: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества. Так, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в магазине № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, являясь материально-ответственным лицом, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества- имущества ООО <данные изъяты>», путем присвоения, в процессе осуществления трудовой деятельности в качестве заместителя управляющего магазина № ООО «Тамерлан», осуществляла пересчет денежных средств ООО «<данные изъяты>», вырученных от реализации товарно - материальных ценностей ООО «<данные изъяты>» в помещении, предназначенном для хранения денежных средств, в магазине № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, которые обязана была передать инкассатору, решила не предавать их инкассатору, а совершить их хищение, то есть похитить вверенное ей чужое имущество - имущество ООО «<данные изъяты>» путем присвоения с причинением материального ущерба. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00 мин., являясь заместителем управляющего магазина № ООО <данные изъяты>», то есть будучи материально- ответственным лицом, обладая организационно-распорядительными функциями, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - имущества ООО «<данные изъяты>» путем присвоения вверенного ей имущества, с причинением материального ущерба, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в процессе осуществления своей трудовой деятельности в качестве заместителя управляющего магазина № ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время, находясь в помещении, предназначенном для хранения денежных средств в магазине № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, при пересчете денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», вырученных от реализации товарно- материальных ценностей ООО <данные изъяты>», отсчитала из собранной выручки за период после 17.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 17.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ сумму 50 000 рублей и оставила при себе, таким образом, похитила их присвоив, а оставшиеся денежные средства из собранной выручки, положила в инкассаторскую сумку, опечатала её, подготовив, таким образом, для передачи инкассатору. После чего составила квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 229 000 рублей и передала инкассаторскому работнику, который на данной квитанции поставил свою печать, расписался и ФИО2 также поставила свою подпись. После того как инкассатор забрал денежные средства, ФИО2 с целью скрыть факт хищения ею денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в помещении магазина № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 229 000 рублей и поставила свою подпись, а в электроном виде она скорректировала и сохранила расходный кассовый ордер на сумму больше на 50 000 рублей, то есть на общую сумму 279 000 рублей, чтобы в конце смены совпала главная касса по сумме, так как фактическая сумма денежных средств, собранных и переданных для инкассации должна была составить 279 000 рублей. В квитанции инкассатору ФИО2 указала сумму, равную фактическим денежным средствам, находящимся в сумке - 229 000 рублей. В расчетном кассовом ордере, который отправляется в электроном виде в главный офис, она указала сумму на 50 000 рублей больше, то есть действительную сумму, которую она должна была отправить в банк с инкассаторами. Ранее созданный неверный расходный кассовый ордер она удостоверила своей подписью и отравила в главный офис <адрес>. Похищенные таким образом денежные средства в сумме 50 000 рублей ФИО2 оставила при себе и вынесла из помещения, предназначенного для хранения денежных средств в магазине № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 50 000 рублей. В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО2, действуя в целях наибольшего обогащения ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., являясь заместителем управляющего магазина № ООО «<данные изъяты>», то есть будучи материально-ответственным лицом, обладая организационно-распорядительными функциями, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - имущества ООО «<данные изъяты>» путем присвоения вверенного ей имущества, с причинением материального ущерба, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в процессе осуществления своей трудовой деятельности, в качестве заместителя управляющего магазина № ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время, находясь в помещении, предназначенном для хранения денежных средств, в магазине № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, при пересчете денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», вырученных от реализации товарно - материальных ценностей ООО «<данные изъяты>», отсчитала из собранной выручки за период после 17.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 17.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ сумму 50 000 рублей, которую оставила при себе, таким образом похитила их присвоив, а оставшиеся денежные средства, положила в инкассаторскую сумку, опечатала её, подготовив таким образом для передачи инкассатору, после чего составила квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 183 000 рублей, на которой инкассаторский работник поставил свою печать, расписался и ФИО2 поставила свою подпись. После того, как инкассатор забрал денежные средства, ФИО2 составила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 183 000 рублей и поставила свою подпись, а в электроном виде она скорректировала и сохранила расходный кассовый ордер на 50 000 рублей больше, то есть на общую сумму 233 000 рублей, чтобы в конце смены совпала главная касса по сумме, так как фактическая сумма денежных средств, собранных для инкассации должна составить 233 000 рублей. В квитанции инкассатору она указала сумму, равную фактическим денежным средствам, находящимся в сумке 183 000 рублей. В расчетном кассовом ордере, который распечатывается на компьютере, указала сумму на 50 000 рублей больше, то есть действительную сумму, которую она должна была отправить в банк с инкассаторами. Ранее созданный неверный расходный кассовый ордер она удостоверила его своей подписью и отправила в главный офис <адрес>. Похищенные таким образом денежные средства в сумме 50 000 рублей ФИО2 оставила при себе и вынесла из помещения, предназначенного для хранения денежных средств, в магазине № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 50 000 рублей. Таким образом, ФИО2, являясь заместителем управляющего магазина № ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина № ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 100 000 рублей, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей. Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 160 УК Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Вместе с тем, в судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 ввиду примирения сторон, пояснив, что подсудимая ФИО2 полностью загладила причиненный преступлением вред, возместила причиненный преступлением ущерб, выплатив 100 000 рублей, каких-либо претензий морального и материального характера к ФИО2 не имеется, представив соответствующее письменное заявление. В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию - за примирением сторон. Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред. Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации, а именно: подсудимая ФИО2 не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевшим добровольно подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, стороны примирились, причиненный преступлением вред полностью заглажен, на прекращение уголовного дела за примирением сторон подсудимая ФИО2 согласна. Таким образом, приведенные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что между сторонами действительно наступило примирение. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК Российской Федерации, от уголовной ответственности освободить и производство по уголовному делу в отношении нее прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25, п.3 ст. 254 УПК Российской Федерации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а затем отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации: расходные кассовые ордеры, квитанции, версии кассовой книги, договоры, дополнительные соглашения, приказы, заявление, листы ознакомления – продолжать хранить при уголовном деле. В соответствии с п.10 ст. 316 УПК Российской Федерации ФИО2 подлежит освобождению от взыскания судебных издержек. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Если участник уголовного процесса заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в его апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы или представлении. Постановление вынесено в совещательной комнате. судья А.А. Лепский Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Лепский А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |