Постановление № 1-1186/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 1-1186/2024




Копия Дело № 1-1186/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 октября 2024 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Жиляев С.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Данное уголовное дело поступило в производство Советского районного суда города Казани 02 октября 2024 года.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 30 сентября 2024 года.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья разрешает вопрос о направлении дела по подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела" подсудность уголовного дела определяется в соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" получение и дача взятки, а равно незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, "электронный кошелек"). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.

По смыслу закона, при переводе денег в виде взятки на банковский счет должностного лица, дача взятки считается оконченной с момента зачисления этих денег на банковский счет должностного лица.

Как следует из материалов уголовного дела, 16 июля 2020 года по 17 июля 2020 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2, действуя по поручению ФИО1, находясь в неустановленном месте, со своего расчетного счета № <номер изъят>, открытого на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес изъят> перечислил на личный расчетный счет ФИО3 № <номер изъят>, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес изъят> старшему государственному инспектору по маломерным судам – руководителю отделения Нижнекамского инспекторского отделения Центра государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Республике Татарстан ФИО3, ранее полученные от ФИО1 денежные средства в размере 21 000 рублей за успешную сдачу ФИО1 экзаменов на право управления маломерным судном без надлежащей проверки знаний и навыков управления маломерным судном и незаконную выдачу ФИО1 удостоверения на право управления маломерным судном.

Поскольку взятка была передана старшему государственному инспектору по маломерным судам – руководителю отделения Нижнекамского инспекторского отделения Центра государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Республике Татарстан ФИО3 путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый в отделении банка, расположенном по адресу: <адрес изъят> данный район является местом окончания преступления, в связи с чем данное уголовное дело подсудно Ново-Савиновскому районному суду города Казани.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 36, 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ, направить по подсудности в Ново-Савиновский районный суд города Казани для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани.

Судья Советского

районного суда города Казани: подпись Жиляев С.В.

Копия верна.Судья Жиляев С.В.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Жиляев Сергей Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ