Постановление № 1-377/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-377/2025




№ 1-377/2025

24RS0048-01-2025-№


Постановление


город Красноярск 21 августа 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Копытова М.В., изучив ходатайство обвиняемого Ч.М.А. о передаче уголовного дела для рассмотрения в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края,

установил:


В производство Центрального районного суда г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело по обвинению Ч.М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, для рассмотрения по существу. Судебное заседание по рассмотрению вышеуказанного уголовного дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса, в том числе обвиняемый, извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ от обвиняемого Ч.М.А. в Центральный районный суд г. Красноярска поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела по месту жительства участников процесса, а именно в г. Сочи Краснодарского края.

Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска ходатайство обвиняемого Ч.М.А. возвращено для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ от обвиняемого Ч.М.А. в Центральный районный суд г. Красноярска поступило ходатайство с устраненными недостатками о рассмотрении уголовного дела по месту жительства участников процесса, а именно в г. Сочи Краснодарского края.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела" судья, в производстве которого находится уголовное дело, получив ходатайство об изменении территориальной подсудности, в силу положений части 1.1 статьи 35 УПК РФ проверяет, отвечает ли оно требованиям частей 1 - 2.1 статьи 35 УПК РФ, в том числе является ли ходатайство мотивированным, и принимает решение о направлении поданного ходатайства с уголовным делом в вышестоящий суд либо о возвращении его заявителю без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 35 УПК РФ ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части 1 настоящей статьи, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело.

Оценивая ходатайство Ч.М.А.. об изменении территориальной подсудности уголовного дела, суд считает, что оно соответствует требованиям УПК РФ, поскольку содержит необходимые данные для возможности его разрешения по существу. Так, ходатайство подано лицом (обвиняемым Ч.М.А..), имеющим право на его подачу, оно мотивировано с указанием причин его подачи, подписано, адресовано в вышестоящую инстанцию – Верховный Суд РФ, приложена расписка.

На основания изложенного, руководствуясь ст. 35 УПК РФ, судья

постановил:


Ходатайство обвиняемого Ч.М.А. о передаче уголовного дела для рассмотрения в Адлерский районный суд суд г. Сочи Краснодарского края с уголовным делом направить в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения по существу.

Судья М.В. Копытова



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Копытова Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ