Решение № 2-1924/2019 2-1924/2019~М-1649/2019 М-1649/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1924/2019

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



№ 2-1924/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 28 августа 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов к ООО «Алтайская лесная компания» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


судебный пристав-исполнитель Новоалтайского МОСП ФИО1 обратилась в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ООО «Алтайская лесная компания», расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указано, что ДАТА судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство НОМЕР о взыскании с ООО «Алтайская лесная компания» задолженности в сумме 1 636 924,56 руб. в пользу межрайонной инспекции ФНС № 4 по Алтайскому краю. В собственности должника находится один вышеуказанный объект недвижимого имущества.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Новоалтайского МОСП ФИО2 поддержала требования искового заявления.

Представитель ООО «Алтайская лесная компания» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель третьего лица – межрайонной инспекции ФНС № 4 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Пунктом 1 ст. 56 ГК РФ установлено, что юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По делу установлены следующие обстоятельства.

Постановлением межрайонной инспекции ФНС № 4 по Алтайскому краю НОМЕР от ДАТА с ООО «Алтайская лесная компания» взыскана задолженность по налоговым платежам, пеням и штрафам в общей сумме в 1 636 924,56 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП от ДАТА в отношении ООО «Алтайская лесная компания» на основании акта налоговой инспекции НОМЕР от ДАТА возбуждено исполнительное производство НОМЕР о взыскании суммы в 1 636 924,56 руб.

Доказательств исполнения требований исполнительного документа ответчиком суду не представлено.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости в собственности ООО «Алтайская лесная компания» находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС. Кадастровая стоимость земельного участка указана в 7 840 руб.

Материалами исполнительного производства подтверждается отсутствие у ООО «Алтайская лесная компания» иного имущества, помимо спорного земельного участка.

В присутствии законного представителя ООО «Алтайская лесная компания» судебным приставом-исполнителем был наложен арест на спорный земельный участок, о чем составлен соответствующий акт, в котором предварительная оценка земельного участка указана в 500 000 руб.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком не представлено, как и сведений о наличии иного имущества, за счет которого может быть погашена задолженность; кадастровая стоимость участка и предварительная рыночная стоимость, размер которых не оспорен ответчиком, соразмерны сумме долга ответчика.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 58 Постановления N 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве». Оценка стоимости спорного имущества относится к компетенции судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования судебного пристава-исполнителя Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежащий ООО «Алтайская лесная компания», в рамках исполнительного производства НОМЕР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2019.



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трунова Анна Владимировна (судья) (подробнее)