Постановление № 5-270/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-270/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 12 марта 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

12 марта 2021 года около 02 ч. 20 мин. ФИО1 находился рядом с домом № по улице Обская в городе Салехарде (в общественном месте) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.

Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 предложили гражданину пройти в специальный отсек служебного автомобиля.

12 марта 2021 года около 02 ч. 25 мин. ФИО1, находясь рядом с домом № по улице Обская в городе Салехарде, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении отрицал.

Пояснил, что в ночь на 12 марта 2021 года употреблял спиртные напитки. После 02 ч. 00 мин. в состоянии сильного алкогольного опьянения возвращался домой по улице Обская. По пути его задержали сотрудники полиции. Неповиновения представителям власти он не оказывал, в служебный автомобиль прошёл добровольно.

Между тем, виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, согласно показаний свидетеля ФИО5 <дата> после 02 ч. 00 мин. он проходил мимо <адрес> он увидел мужчину в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда сотрудники полиции предложили гражданину проехать с ними, тот ответил категорическим отказом и стал сопротивляться.

В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 12 марта 2021 года около 02 ч. 20 мин. рядом с домом № по улице Обская в городе Салехарде они обнаружили спящего ФИО1 в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Они предложили гражданину проехать в отделение полиции. Однако ФИО1 ответил категорическим отказом, стал кричать и провоцировать конфликт, хвататься за форменное обмундирование, предпринял попытку скрыться бегством. По этой причине они применили в отношении гражданина физическую силу и надели наручники.

Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 12 марта 2021 года в ночное время сотрудники полиции доставили ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Объяснения ФИО1, отрицавшего факт нарушения общественного порядка, опровергаются не только рапортами сотрудников полиции, но и показаниями незаинтересованного в исходе дела свидетеля.

По этой причине обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются доказанными в полном объёме.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 административный арест в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 08 ч. 00 мин. 12 марта 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев