Решение № 2-1139/2026 2-1139/2026~М-522/2026 М-522/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-1139/2026

дело № 2-1139/2026

УИД 26RS0001-01-2026-000744-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО о взыскании задолженности, обращения взыскания на предмет залога,

установил:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с п. п. 1, 11 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на приобретение транспортного средства в размере 759 990 руб. на срок по дата включительно с уплатой 22,7 процентов годовых. В соответствии с п.20 Кредитного договора обеспечением обязательств Ответчика перед истцом является: залог движимого имущества – транспортного средства (Opel Astra 2013 года выпуска VIN: №, залог транспортного средства зарегистрирован дата, что подтверждается уведомлением о возникновении залога №. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: дата по Кредитному договору образовалась непрерывная просрочена задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено дата. По состоянию на дата размер задолженности по Кредитному договору составляет 751 658,08 руб., из которых: 677 744,57 руб. – задолженность по кредиту; 29 421,64 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 711,53 руб. – проценты на просроченный основной долг; 37 428,41 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 5 351,93 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО; взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору <***> от дата в общей сумме 751 658,08 руб., из которых: 677 744,57 руб. - просроченный основной долг; 29421,64 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 711,53 руб. – проценты за просроченный основной долг; 37 428. 41 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,10 % в день за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата по дату расторжения Кредитного договора; Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Opel Astra 2013 года выпуска VIN: № путем продажи с публичных торгов; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 033,16 руб.

В судебное заседание истец АО «Газпромбанк», будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте его проведения, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО судом о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Судом установлено, дата между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с п. п. 1, 11 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на приобретение транспортного средства в размере 759990 руб. на срок по дата включительно с уплатой 22,7 процентов годовых.

С 7.04.025 ответчик допускает нарушения условий Кредитного договора, не производит обязательные платежи.

Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" устанавливаются случаи досрочного расторжения договора потребительского кредита (займа) и (или) возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита на основании требования кредитора.

Обусловлено возникновение данного права существенностью просрочки должника, в частности, более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней (п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Право заявить о расторжении договора и возврате всей суммы задолженности по кредитному договору от 26.08.2023 истцом реализовано путем направления требования ответчику о допущенном существенном нарушении договора и установлении разумного срока возврата задолженности.

Требование о досрочном возврате заемных средств по договору потребительского кредита (займа) в связи с нарушением заемщиком срока возврата направлено на получение исполнения от заемщика обязательств по договору потребительского кредита (займа) и их прекращение надлежащим исполнением. С расторжением договора потребительского кредита в судебном порядке прекращаются начисления неустойки.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от дата в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возвращению заемщиком кредита в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком данного обязательства взимаются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

По состоянию на 25.11.2025 размер задолженности по Кредитному договору составляет 751 658,08 руб., из которых: 677 744,57 руб. – задолженность по кредиту; 29 421,64 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 711,53 руб. – проценты на просроченный основной долг; 37 428,41 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 5 351,93 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает.

Уклонение ответчика от исполнения условий кредитного договора суд расценивает как существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между сторонами, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также пени по день фактического расторжения кредитного договора.

В соответствии с п.20 Кредитного договора обеспечением обязательств Ответчика перед истцом является: залог движимого имущества – транспортного средства (Opel Astra 2013 года выпуска VIN: №, залог транспортного средства зарегистрирован дата, что подтверждается уведомлением о возникновении залога №.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу положений ч. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (Кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (п. 1 ст. 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п. 3 ст. 350 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Факт неисполнения ФИО своих обязательств по кредитному договору № установлен, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, а также, что требования удовлетворены в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 40 033,16 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от дата, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО (паспорт №).

Взыскать в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН №) с ФИО (паспорт №) задолженность по кредитному договору <***> от дата по состоянию на дата в общей сумме 751658,08 рублей, из которых: 677744,57 рублей - просроченный основной долг; 29421,64 рублей – проценты за пользование кредитом; 1711,53 рублей – проценты за просроченный основной долг; 37428,41 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 5351,93 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН №) с ФИО (паспорт №) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,10 % в день за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Opel Astra 2013 года выпуска VIN: № путем продажи с публичных торгов.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН №) с ФИО (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 40033,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 8.04.2026.

Судья А.А. Рогова