Приговор № 1-148/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-148/2020

Дело № 1-148/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 09 сентября 2020 года __ января 2017 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Белой Н.П.,

при секретаре Цибизовой К.А.,

с участием государственных обвинителей – и.о. заместителя прокурора Советского района г. Рязани Горина А.В., помощника прокурора Советского района г. Рязани Вернигорова Д.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Московского городского филиала некоммерческой организации «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» ФИО2, представившего ордер // от 30.07.2020 года и удостоверение №, выданное Министерством юстиции РФ по г. Москве // г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, //ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В марте 2020 года у несовершеннолетнего ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства в крупном размере. С этой целью посредствам информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), используя мобильное устройство, в приложении «Телеграмм» ФИО1 предложил неустановленному следствием лицу, использующему ник-нейм «», в лице организатора интернет-магазина «», осуществлять сбыт наркотических средств на территории г. Рязани, при этом в реальности не намереваясь осуществлять данную деятельность, преследуя цель безвозмездного приобретения большого количества наркотических средств.

На предложение ФИО1 неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, использующее ник-нейм «//», ответило согласием, при этом потребовало от ФИО1 в подтверждение намерений осуществлять деятельность курьера переслать указанному лицу свою фотографию и фотографию удостоверяющих личность документов, что ФИО1 и сделал.

27 марта 2020 года около 11 часов 52 минуты на находящийся в пользовании несовершеннолетнего ФИО1 мобильный телефон марки «//», с абонентским номером //, находящегося по месту своего жительства по адресу: //, поступило сообщение, содержащее географические координаты 54.646767, 39.773212 и фотографии с местом нахождения наркотических средств, а также описанием места тайника с мелкооптовой партией вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 18,53 грамма.

Наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ № 778 от 09.09.2013 года, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, о чем ФИО1 было достоверно известно.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства в крупном размере, а также на незаконное хранение без цели сбыта, ФИО1 27 марта 2020 года около 12 часов 00 минут, с целью незаконного приобретения наркотического средства - содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, в крупном размере, массой 18,53 грамма, прибыл на ул. Окское шоссе г. Рязани, где, используя навигатор, установленный в его мобильном телефоне марки «//», с помощью географических координат 54.646767, 39.773212 и фотографии с местом нахождения тайника, на расстоянии около 142 метров от остановки общественного транспорта «Речной вокзал» на ул. Окское шоссе г. Рязани, в лесополосе у основания дерева забрал спрятанный там сверток темного цвета, с находящимся внутри фасованным порошкообразным веществом серо-белого цвета, массой 18,53 грамма, который убрал в надетое на нем нижнее белье.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере.

Приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным N- метилэфедрона в крупном размере, весом 18,53 г., ФИО1 в период времени примерно с 12 часов 50 минут до 13 часов 34 минуты 27 марта 2020 года незаконно хранил без цели сбыта при себе в одежде, надетой на нем, пока его преступная деятельность не была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области, которые в ходе проведения досмотра на ул. Окское шоссе г. Рязани, обнаружили у ФИО1 за поясом в надетом на нем нижнем белье сверток темного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое является наркотическим веществом – содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 18,53 грамма.

Согласно справке об исследовании № от 27 марта 2020 года, порошкообразное вещество с комочками серо-белого цвета массой 18,53 г, изъятое в ходе досмотра гр-на ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта № от 01 июня 2020 года порошкообразное вещество с комочками серо-белого цвета общей массой на момент поступления 18,23 г, изъятое в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 13.03.2020 N 275) производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №1), количество вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 18,53 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании, виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил, что преступление им было совершено при обстоятельствах, изложенных в фабуле предъявленного ему обвинения, по существу показал, что он ранее несколько раз употреблял наркотические средства. Впоследствии он узнал, что можно работать курьером (закладчиком), и что закладчику высылаются мелкооптовые партии наркотиков.

Полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 102-107, 210-214), и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя по основанию, предусмотренному ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 решил из интереса начать переписку с продавцом по поводу работы в качестве курьера-«закладчика». В марте 2020 года он, находясь в квартире, в которой на тот момент проживал, по адресу: //, используя свой мобильный телефон, написал в приложении «Телеграмм» лицу, использующему ник-нейм «//», организатора интернет-магазина «Upiter», который осуществлял продажу наркотических средств, о готовности работать курьером. Он попросил от него (ФИО1) выслать ему свою фотографию и фотографию документов удостоверяющих личность, что он и сделал. Работать в качестве курьера он не собирался, а рассчитывал получить наркотические средства, не выполнив предполагаемую работу, а после прекратить общение с продавцом, поскольку был уверен, что тот не станет связываться с ним по поводу наркотиков.

27 марта 2020 года около 11 часов он, находясь дома по вышеуказанному адресу, от куратора с ник - неймом «//» получил адрес с мелкооптовой партией наркотика. Введя имеющиеся на фотографии координаты, он увидел, что адрес с мелкооптовой партией находится в лесополосе, расположенной в лесопарке Советского района г. Рязани.

27 марта 2020 года около 12 часов он на такси проследовал на указанный в сообщении адрес, а именно до остановки общественного транспорта «Речной вокзал», расположенной на Окском шоссе г. Рязани. Приехав на указанный адрес, он в навигатор, установленный в мобильном телефоне ввел координаты, присланные ему в сообщении. С помощью навигатора он нашел точное место в лесополосе лесопарка, где у основания дерева обнаружил полимерный сверток из черной изоляционной ленты с фрагментом бумаги с надписью «4» с наркотиком. Положив данный сверток себе в нижнее белье, он быстро направился в сторону дороги. В этот момент к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции. Он испугался, оттолкнул одного из сотрудников полиции и побежал, однако его догнали и задержали. Далее были приглашены двое граждан в качестве представителей общественности. В их присутствии были сделаны смывы с его рук и рук сотрудника полиции. Указанные смывы были раздельно упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. Далее сотрудники полиции задали ему вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, на что он добровольно ответил, что у него в нижнем белье находится сверток с наркотиками, который был в последствии изъят.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, факт совершения им инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля // (л.д. 155-158), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми, он работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Примерно в середине марта 2020 года в УНК УМВД России по Рязанской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Рязани. После чего началось проведение оперативно-розыскных мероприятия в отношении ФИО1 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков подтвердилась. Когда была собрана полная информация, было принято решение об организации за ФИО1 наблюдения с последующим задержанием фигурантов. 27 марта 2020 года он, а также другие сотрудники УНК УМВД России по Рязанской области стали проводить в отношении ФИО1 оперативное мероприятие «Наблюдение».

Для проведения данного мероприятия, 27 марта 2020 года в 12 часов 00 минут он, совместно с другими сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области, сел в служебный автомобиль и проследовал до места вероятного появления ФИО1, а именно в Рязанском лесопарке в районе Окского шоссе г. Рязани. На место они приехали в 12 часов 15 минут 27 марта 2020 года, где стали проводить оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

Примерно в 12 часов 40 минут 27 марта 2020 года в лесопарке они заметили ФИО1, который шел со стороны кругового движения на ул. Окское шоссе г. Рязани в лесополосу. По пути следования ФИО1 вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам. ФИО1 проследовал в указанную выше лесополосу, где начал что-то искать у основания дерева. Примерно через 5-10 минут он что-то поднял с земли и убрал за пояс надетых на нем спортивных брюк. После этого ФИО1 проследовал в обратную сторону. По пути следования он также вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам. Ими было принято решение об остановке данного гражданина и проведении его досмотра. После этого в 13 часов 05 минут 27 марта 2020 года на тротуаре примерно в 70 метрах от кругового движения на Окском шоссе г. Рязани данный гражданин был остановлен. На этом в 13 часов 05 минут ОРМ «Наблюдение» было окончено. Он и другие сотрудники УНК подошли к ФИО1, при этом они представились, а также продемонстрировали свои служебные удостоверения. ФИО1 оттолкнул старшего оперуполномоченного по ОВД // и попытался скрыться. Однако, им удалось его догнать и остановить. После этого они попросили ФИО1 представиться, после чего они разъяснили ему, что имеется подозрение в отношении него в незаконном обороте наркотических средств и разъяснили, что будут проводить в отношении него необходимые мероприятия. После этого, он и оперуполномоченный // пригласили 2 понятых для проведения досмотра ФИО1, произвели смывы на ватный тампон с рук // а затем и ФИО1 После этого он спросил ФИО1, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, после чего ФИО1 пояснил, что в нижнем белье у него имеются наркотические средства. При проведении досмотра в заднем кармане брюк ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «», в левом внутреннем кармане куртке обнаружена и изъята банковская карта, а в нижнем белье полимерный сверток темного цвета с неизвестным веществом внутри. Все изъятое было упаковано раздельно в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны печатью. В процессе вышеуказанных мероприятий велись соответствующие протоколы где, также расписались все участвующие лица, замечаний ни у кого не поступило;

- показаниями свидетеля //, состоящего в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.159-162) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными показаниям, данным свидетелем //

- показаниями свидетеля //, состоящего в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.163-166) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными показаниям, данным свидетелем //;

- показаниями свидетеля //., состоящего в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.167-170) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными показаниям, данным свидетелем //;

- показаниями свидетеля // данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 171-173) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 27 марта 2020 года в дневное время около 13 часов 00 минут он находился на ул. Окское шоссе г. Рязани, при этом он заметил, как трое мужчин в гражданской одежде обратились к идущему по тротуару молодому человеку. При этом он не слышал суть разговора, так как находился на достаточном отдалении от них, но явно видел, как данный молодой человек неожиданно оттолкнул одного из мужчин и попытался убежать от них. Однако, данные мужчины его догнали и задержали. Далее к нему обратился один из указанных мужчин, который представился сотрудником полиции и попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности при производстве ряда мероприятий с данным молодым человеком. Он никуда не торопился и на предложение сотрудника полиции ответил согласием. На улице в это же время сотрудники полиции остановили еще одного молодого человека, и также предложили ему принять участие в оперативных мероприятиях в качестве представителя общественности. Один из сотрудников полиции разъяснил им права и обязанности представителя общественности при проведении мероприятий. После этого на ул. Окское шоссе г. Рязани совместно с сотрудниками полиции он подошел к задержанному молодому человеку, который представился ФИО1 Со слов сотрудников полиции данный молодой человек возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств. После этого сотрудник полиции разъяснил, что сейчас в присутствии них будут проводиться смывы с рук задержанного. После этого сотрудник полиции ватным тампоном, пропитанным спиртосодержащей жидкостью сначала произвел смывы с рук другого сотрудника полиции, после чего сделал смывы с рук ФИО1 Т-ны со смывами были раздельно упакованы в полимерные пакеты, которые опечатаны бирками с оттисками печати, на которых все участвующие лица расписались. По данному поводу был составлен протокол, который был оглашен, и все участвующие лица его подписали. Каких-либо жалоб и заявлений ни у кого не имелось. После этого сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО1, перед этим задав ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества, в том числе наркотические вещества, психотропные вещества, на что ФИО1 ответил, что у него при себе имеется в нижнем белье сверток с наркотическим веществом. После ответа ФИО1 сотрудник полиции приступил к его досмотру, в ходе которого в нижнем белье, надетом на ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с каким-то сыпучим веществом. Также в заднем кармане брюк ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон, а в кармане куртки обнаружена и изъята банковская карта. Все предметы были упакованы раздельно в полиэтиленовые пакеты, опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, и скрепленные подписями участвующих лиц. Сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором было перечислено все изъятое, протокол был оглашен и подписан всеми участвующими лицами. Каких-либо жалоб и заявлений ни у кого не имелось;

- показаниями свидетеля //, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.176-178) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными показаниям, данным свидетелем //.;

- показаниями свидетеля ФИО3 данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми 27.03.2020 г. в районе 15 часов 00 минут ему поступил звонок от УНК УМВД России по Рязанской области, ему сказали, что сын у них, сказали, чтобы он приехал и его забрал. Около 17 часов 30 минут он приехал в отделение, где ему пояснили, что у него изъяли, дали документы подписать. Было подозрение, что у него изъяли наркотические вещества. В лесопарке он нашел сверток и взял оттуда наркотики. Позже сын сообщил ему, что нашёл наркотические средства и решил их попробовать. Его задержали сразу после того, как он их взял, в парке. Сын сообщил ему, что из Интернета узнал о местоположении свертка. Ранее за сыном он не замечал интереса к наркотическим средствам. Тот хорошо учится, занимается спортом, хорошо окончил школу, в школе характеризовался с положительной стороны, был старостой класса, с 12 лет занимается борьбой, занял недавно первое место на городских соревнованиях, во всем дома помогает родителям, в общении с соседями отзывчивый. В беседе с ним сын говорил ему, что всё осознал, очень сожалеет о случившемся;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2020 г. (л.д. 194-204), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в Рязанском лесопарке на расстоянии 142 метров в юго-восточном направлении от ООТ «Речной вокзал», имеющем географические координаты 54.646767 северной широты и 39.773212 восточной долготы. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что на данном участке у основания поваленного дерева имелась «закладка» - тайник, из которого он достал наркотические средства;

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2020 г. (л.д. 181-184, 185), согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами порошкообразное наркотическое вещество в полиэтиленовом пакетике, ватные тампоны со смывами, мобильный телефон «//», изъятые у ФИО1 При осмотре приложений телефона, в приложении «Telegram», имеется контакт «//» //)», содержащий переписку. В переписке имеется входящее сообщение от контакта «//», датированное 27.03.2020 в 11 часов 52 минуты, следующего содержания: «// //». На рабочем столе дисплея телефона также имеется ярлык под названием «Яндекс.карты». В приложении «Яндекс.Карты», при открытии сразу отображается вид Рязанского лесопарка в районе ул. Окское шоссе г. Рязани. В графе «маршруты» отображается история обращений, последним из которых является запрос «Рязанский лесопарк», при нажатии на который отображается вид Рязанского лесопарка в районе ул. Окское шоссе г. Рязани с точкой в лесополосе с географическими координатами «54.646767 39.773212». На рабочем столе дисплея телефона также имеется ярлык под названием «Галерея». В приложении «Галерея», имеется фотоизображение участка местности в лесополосе, датированное 27.03.2020 в 12 часов 40 минут;

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 27.03.2020 г. (л.д. 14), согласно которому сотрудники УНК УМВД России по Рязанской области с 12 часов 15 минут 27.03.2020 по 13 часов 05 минут 27.03.2020 установили наблюдение за территорией, расположенной в Рязанском лесопарке на ул. Окское шоссе г. Рязани. Примерно 12 часов 40 минут со стороны кругового движения на ул. Окское шоссе г. Рязани в лесополосу прошел ФИО1, где начал что-то искать у основания дерева. Примерно через 5-10 минут он что-то поднял с земли и убрал за пояс надетых на нем спортивных брюк. По пути следования ФИО1 вел себя насторожено, постоянно оглядывался по сторонам. Далее, было принято решение об остановке данного гражданина и проведение его досмотра. После этого в 13 часов 05 минут на ул. Окское шоссе г. Рязани ФИО1 был остановлен. На этом в 13 часов 05 минут ОРМ «Наблюдение окончено»;

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находившихся при нем и изъятии вещей и документов от 27.03.2020 г. (л.д. 15-19), согласно которому в заднем правом кармане надетых на ФИО1 брюках был обнаружен и изъят мобильный телефон «//», а в нижнем белье полимерный сверток;

- протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 27.03.2020 г. (л.д. 28-40), согласно которому осмотрен мобильный телефон «//», изъятый у ФИО1 При осмотре приложений телефона, в приложении «Telegram», имеется контакт «//» //)», содержащий переписку;

- справкой об исследовании №// от 27.03.2020 г. (л.д. 21-22), согласно которой порошкообразное вещество с комочками серо-белого цвета массой 18,53 г, изъятое в ходе досмотра гр-на ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона;

- заключением эксперта № // от 01.06.2020 г. (л.д. 103-105), согласно которому порошкообразное вещество с комочками серо-белого цвета массой 18,53 г., изъятое в ходе досмотра гр-на ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд считает, что они подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку судом установлено, что 27 марта 2020 года ФИО1 незаконно приобрел, а затем незаконно хранил без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции наркотическое средство - содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 18,53 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства запрещенного к свободному обороту на территории Российской Федерации.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 15.06.2020 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдал и в настоящее время не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. При настоящем клинико-психиатрическом обследовании у ФИО1 не выявлено клинических признаков «наркомании», в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании не нуждается. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Психолого-психическое развитие ФИО1 соответствует его возрастному периоду, не обнаруживает признаков отставания в психическом развитии, не связанных с психическим расстройством. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом изложенного, а также с учетом поведения ФИО1 в судебных заседаниях, являвшегося адекватным, у суда не имеется сомнений в том, что он является вменяемым в отношении совершенного им преступления, и в отношении него должен быть постановлен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а, кроме того, в соответствии со ст. 89 УК РФ, условия жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности несовершеннолетнего подсудимого, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

При этом, судом также учитываются рекомендации данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 01 февраля 2011 года «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», согласно которым правосудие в отношении несовершеннолетних правонарушителей должно быть направлено на то, чтобы применяемые к ним меры воздействия обеспечивали максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния и были соизмеримы как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствовали предупреждению экстремистских противозаконных действий и преступлений среди несовершеннолетних, обеспечивали их ресоциализацию, а также защиту законных интересов потерпевших.

Преступление, совершенное ФИО1 относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения.

Санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного наказания предусмотрено только наказание в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств суд не находит.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 61 УК – совершение им преступления в несовершеннолетнем возрасте,

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления,

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает возможным не назначать ему максимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также дополнительное наказания в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.

При этом, в силу ч.5 ст. 88 УК РФ ограничение свободы несовершеннолетним осужденным назначается только в качестве основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

Правовых оснований для назначения несовершеннолетнему подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, не имеется.

В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания подсудимому ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, которое совершил ФИО1, не имеется, поскольку смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Также судом исследовались иные обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних.

Согласно характеристике ООО «Касимовская УК», ФИО1 проживает по месту регистрации с семьей, жалоб и нареканий от соседей на него не поступало, характеризуется положительно.

Согласно характеристике ОГБПОУ «Рязанский политехнический колледж» по месту учебы характеризуется положительно, выполняет Правила поведения в учебном заведении, нарушений дисциплины, общественного порядка и Устава колледжа не имеет, участвует в спортивных соревнованиях. Неоднократно награждался различными грамотами за спортивные и иные достижения.

Из характеристики УУП МОМВД России «Касимовский» по месту жительства ФИО1 также характеризуется положительно.

В соответствии со справкой № от 02.06.2020 г., выданной врио инспектора ПДН ГПДН ОУУП и ПДН МОМВД России «Касимовский» ФИО1 и его родители на профилактическом учете в ПДН МО МВД России «Касимовский» не состоят и не состояли.

Согласно Акту обследования жилищных условий жизни несовершеннолетнего от 01.06.2020 г., ФИО1//.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также иные обстоятельства рассматриваемого дела, тот факт, что ФИО1 вину в содеянном признал полностью, ранее не судим, совершил преступление впервые, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, а потому находит возможным для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, т.е. назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

В соответствии с ч. 6.1 ст. 88 УК РФ при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное вещество, находящееся в полиэтиленовом пакетике,

- ватный тампон с образцами смывов с рук ФИО1,

- ватный тампон с образцами смывов с рук //,- уничтожить, о чем сообщить суду,

- сотовый телефон «//» - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)