Решение № 2-4064/2019 2-4064/2019~М-2922/2019 М-2922/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-4064/2019

Дело № 2-4064/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Срыбных Т.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 98307,84 а также судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 3149,24 руб.

В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.

08.07.2013 между АО «Связной банк» (далее Банк/Кредитор) и ФИО1, (далее Заемщик), заключен кредитный договор № № в рамках которого на имя ответчика была оформлена банковская карта, истцу предоставлен кредит в размере 80000 руб.

Ответчик обязалась ежемесячно производить платежи суммы долга, процентов.

Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, погашение задолженности не производится, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 98307,84 руб., из которых:

- основной долг 78230,40 руб.,

- проценты на непросроченный основной долг 13677,44 руб.,

- комиссии 600 руб.,

- штрафы 5800 руб.

24.04.2015 АО «Связной банк» уступил право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, - ООО «Феникс».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, уведомленная о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, возражений на иск не направила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Факт заключения и исполнения Банком условий кредитного договора подтверждается:

- заявлением на оформление банковской карты (л.д. 9-11),

- распиской в получении карты (л.д. 12),

- тарифами Банка (л.д. 17),

- расчетом задолженности (13-15).

Как следует из договора № уступки требования от 20.04.2015, АО «Связной банк» уступил право требования по кредитному договору к ФИО1, - ООО «Феникс» (л.д. 39-41).

24.04.2015 в адрес ответчика истцом направлялось требование о полном погашении кредита (л.д.32).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, его данные не опровергнуты.

Представленный истцом расчет задолженности, с правильностью которого соглашается суд, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.

При таких обстоятельствах, требование иска о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 98307,84 руб. суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлине, что составляет 3149,24 руб. (л.д. 6,7).

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца:

78230,4 + 13677,44 + 600 + 5800 + 3149,24 = 101457,08 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 задолженность по кредитному договору, судебные расходы, а всего: 101457,08 (сто одна тысяча четыреста пятьдесят семь) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде 11.10.2019 года.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в гражданском деле № 2-4064/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска.