Решение № 2-4064/2019 2-445/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-4064/2019

Дело №2-445/2020

Поступило 22.11.2019

УИД: 54MS0007-01-2019-002991-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года город Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Хлебниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10 об уменьшении размера алиментов на содержание сына ФИО2 до 1/6 части от дохода истца ежемесячно.

В обоснование иска указано, что истец состоял в браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с заочным решением мирового судьи 7 судебного участка Дзержинского судебного района по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, истец выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал брак со ФИО4. Стороны имеют несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец в соответствии с решением мирового судьи 12-го судебного участка в г. Боготоле и Боготольского района Красноярского края по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ истец выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части дохода ежемесячно.

В связи с изменением семейного положения истца, а именно двоих несовершеннолетних детей, в соответствии с законодательством Российской Федерации, размер алиментов, подлежащих уплате ответчику истцом должен быть уменьшен до 1/6 части на каждого несовершеннолетнего ребенка от дохода истца ежемесячно.

Определением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска настоящее дело было направлено по подсудности в Дзержинский районный суд (л.д.35)

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.144)

Ответчик ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она живет с ребенком вдвоем, своего жилья не имеет, квартиру снимает. В настоящее время ее доход составляет около 40 000 руб. в месяц, в настоящее время она занимается предпринимательской деятельностью. Ранее истец выплачивал алименты в небольшом размере, за год ей выплатил всего 32 000 руб. Этих алиментов не хватало, ребенок перенес 2 инсульта, на его лечение и реабилитацию необходимы денежные средства. Она не работала и была вынуждена взять кредит в Сбербанке, чтобы оплатить лечение и реабилитацию, в настоящее время возвращает денежные средства. В настоящее время у истца заработок увеличился, несмотря на это, истец просит уменьшить размер алиментов. В случае уменьшения размера алиментов уровень жизни ребенка значительно снизится.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО9 и ФИО10 являются родителями ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 10)

Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 12).

Заочным решением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу ... по иску ФИО10 к ФИО9 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.6-8) с ФИО9 в пользу ФИО10 взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Обращаясь в суд, истец указал, что в настоящее время его материальное положение изменилось, поскольку с него также взыскиваются алименты на содержание сына ФИО3.

Действительно, как следует из материалов дела, кроме сына ФИО2, у истца имеется сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.11).

В абзаце 2 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Свидетельством о заключении брака II-БА ... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО9 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Стафиевский, жене – ФИО4 (л.д.13).

Решением мирового судьи 12-го судебного участка в г. Боотоле и Боготольком районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу ... по иску ФИО4 к ФИО9 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.9) с ФИО9 в пользу ФИО4 взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 12-го судебного участка в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края ФИО4 выдан исполнительный лист серии ВС ... на взыскание алиментов по вышеуказанному решению (л.д.126-128)

Истец трудоустроен в ПАО «Сургутнефтегаз» Строительно-монтажный трест ..., согласно справке 2 НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ заработной плата истца за 2019 год составила 1 609 463 руб. 89 коп. (л.д.133). Таким образом, среднемесячная заработная плата истца составляла 116 686 руб. 16 коп.

Согласно справке 2 НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ заработной плата истца за январь и ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> коп. (л.д.134).

Платежными поручениями подтверждается, что в ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Промстроймонтаж» перечисляло на счет ФИО10 алименты, удержанные из заработной платы ФИО9 в среднем <данные изъяты>. в месяц (л.д.63-72).

Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы ФИО9 были удержаны алименты на несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере <данные изъяты>.

Согласно выпискам по счету ПАО «Сургутнефтегаз» перечислило на счет ФИО10 алименты на содержание сына ФИО2, удержанные из заработной платы ФИО9, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Согласно копии выписки из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Дзержинец» истец ФИО9 зарегистрирован и проживает по адресу: .... Данная квартира принадлежит ФИО1. В данной квартире зарегистрированы бабушка истца ФИО1, мать ФИО5, сестра ФИО6, племянница ФИО7, племянник ФИО8, сын ФИО2л.д.132).

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО9 на основании договора на оказание платных образовательных услуг является студентом ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет геосистем и технологий» (л.д. 112), его обучение оплачивает супруга ФИО4 (л.д. 113-114, 115).

Также материалами дела подтверждается, что ФИО9 и его супруга ФИО4 имеют кредитные обязательства: перед ПАО «Почта Банк», задолженность составляет <данные изъяты>., просроченная задолженность отсутствует (л.д.121,122); перед ПАО «Сбербанк» Ообщая задолженность составляет <данные изъяты>. (л.д.123).

Согласно справке выданной КГБУЗ «Боготольская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работает в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ в отделении анестезиологии-реанимации в должности медицинской сестры – анестезист. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет (л.д.118)

Согласно справке выданной КГБУЗ «Боготольская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работает в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ в отделении анестезиологии-реанимации в должности медицинской сестры – анестезист. Ее доход с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей (л.д.118)

Согласно справке выданой ООО «Западно-Сибирская инвестиционная компания» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО10 действительно работает на испытательном сроке в ООО «Автоцентр Дюк и К» на должности менеджера. Оклад на испытательном сроке составляет <данные изъяты> рублей (л.д.49)

Согласно справке, выданной ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 имеет задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12,9% годовых в размере <данные изъяты>, из которых основной долг 296 476 руб. 28 коп, неучтенные проценты за кредит – <данные изъяты> рублей, учтенные проценты за кредит – <данные изъяты> рублей (л.д.18).

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО10 несет расходы на оплату услуг врачей для сына ФИО2 и его реабилитацию (л.д. 50, 51, 53, 54-62).

Согласно копии договора найма жилого помещения ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 за плату снимает жилое помещение по адресу: .... Размер ежемесячной платы составляет <данные изъяты> рублей (л.д.52).

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что семейное и материальное положение истца изменилось: он вступил в брак, у него родился второй сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и появились обязательства по уплате алиментов на его содержание в размере 1/6 части от заработка ежемесячно. Однако, принимая во внимание размер заработной платы истца, которая в ДД.ММ.ГГГГ. по сравнению с ДД.ММ.ГГГГ увеличилась, наличие финансовых обязательств и отсутствие просроченной задолженности по кредиту, суд полагает, что изменение семейного и материального положения истца позволяет ему выплачивать алименты на содержание сына ФИО2 в прежнем размере – ? части от заработка. Истцом не представлены доказательства, что исполнительный документ о взыскании алиментов на сына ФИО3 предъявлен к исполнению, и он исполняет свои обязательства по перечислению алиментов в пользу супруги ФИО4 Оставшаяся после уплаты алиментов на содержание двоих детей сумма около <данные изъяты> руб. является достаточной для обеспечения истцу нормального уровня жизни.

Истец не привел убедительных доводов о том, что его материальное и семейное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты на старшего сына ФИО2 в размере ? части заработка. Суд полагает, что в данном случае уменьшение размера алиментов на содержание сына ФИО2 нарушит интересы ребенка и его право на сохранение прежнего уровня жизни.

Довод истца о том, что на содержание двоих детей размер алиментов не может превышать 1/3 часть от заработка и поэтому алименты на содержание старшего ребенка должны быть уменьшена до 1/6 части, основан на неверном толковании закона.

Статья 81 Семейного кодекса РФ устанавливает размер алиментов на содержание детей при взыскании их судом. В данном случае сначала алименты были взысканы на содержание одного ребенка - ? часть, затем на содержание второго ребенка – 1/6 часть. Рождение последующих детей само по себе не является основанием для снижения размера алиментов.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для снижения размера алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО10 об уменьшении размера алиментов на содержание сына ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.