Решение № 2-182/2019 2-182/2019~М-32/2019 М-32/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-182/2019

Дело № 2-182/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Усинск, Республика Коми 07 февраля 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Витязевой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 583 300 руб., процентов по договору займа в сумме 292 599,99 руб., судебных расходов, указав, что ответчик взял по договорам займа денежные средства в сумме 583 300 руб., которые обязался возвратить, в указанный срок денежные средства возвращены не были.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, пояснив, что по указанным договорам займа ответчиком не были возвращены денежные средства.

В судебном заседании ответчик не присутствовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из положений ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между ФИО1 (Заемщик) и ФИО2 (Займодавец) заключен договор денежного займа с процентами на сумму 20 000 руб., в соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по возврате указанной суммы и уплаты на неё процентов в размере 20% годовых, срок возврата займа дд.мм.гггг..

Передача денежных средств в сумме 20 000 руб. подтверждается распиской от дд.мм.гггг., оформленной ответчиком.

дд.мм.гггг. между ФИО1 (Заемщик) и ФИО2 (Займодавец) заключен договор денежного займа с процентами на сумму 10 300 руб., в соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по возврате указанной суммы и уплаты на неё процентов в размере 20% годовых, срок возврата займа дд.мм.гггг..

Передача денежных средств в сумме 10 300 руб. подтверждается распиской от дд.мм.гггг., оформленной ответчиком.

дд.мм.гггг. между ФИО1 (Заемщик) и ФИО2 (Займодавец) заключен договор денежного займа с процентами на сумму 80 000 руб., в соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по возврате указанной суммы и уплаты на неё процентов в размере 20% годовых, срок возврата займа дд.мм.гггг..

Передача денежных средств в сумме 80 000 руб. подтверждается распиской от дд.мм.гггг., оформленной ответчиком.

дд.мм.гггг. между ФИО1 (Заемщик) и ФИО2 (Займодавец) заключен договор денежного займа с процентами на сумму 5 000 руб., в соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по возврате указанной суммы и уплаты на неё процентов в размере 20% годовых, срок возврата займа дд.мм.гггг..

Передача денежных средств в сумме 5 000 руб. подтверждается распиской от дд.мм.гггг., оформленной ответчиком.

дд.мм.гггг. между ФИО1 (Заемщик) и ФИО2 (Займодавец) заключен договор денежного займа с процентами на сумму 4 000 руб., в соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по возврате указанной суммы и уплаты на неё процентов в размере 20% годовых, срок возврата займа дд.мм.гггг..

Передача денежных средств в сумме 4 000 руб. подтверждается распиской от дд.мм.гггг., оформленной ответчиком.

дд.мм.гггг. между ФИО1 (Заемщик) и ФИО2 (Займодавец) заключен договор денежного займа с процентами на сумму 450 000 руб., в соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по возврате указанной суммы и уплаты на неё процентов в размере 20% годовых, срок возврата займа дд.мм.гггг..

Передача денежных средств в сумме 450 000 руб. подтверждается распиской от дд.мм.гггг., оформленной ответчиком.

дд.мм.гггг. между ФИО1 (Заемщик) и ФИО2 (Займодавец) заключен договор денежного займа с процентами на сумму 4 000 руб., в соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по возврате указанной суммы и уплаты на неё процентов в размере 20% годовых, срок возврата займа дд.мм.гггг..

Передача денежных средств в сумме 4 000 руб. подтверждается распиской от дд.мм.гггг., оформленной ответчиком.

дд.мм.гггг. между ФИО1 (Заемщик) и ФИО2 (Займодавец) заключен договор денежного займа с процентами на сумму 10 000 руб., в соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по возврате указанной суммы и уплаты на неё процентов в размере 20% годовых, срок возврата займа дд.мм.гггг..

Передача денежных средств в сумме 10 000 руб. подтверждается распиской от дд.мм.гггг., оформленной ответчиком.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию не возвращенная в установленный срок сумма по вышеуказанным договорам займа в размере 583 300 руб., а также проценты за пользование займом за период с момента оформления каждого договора займа по дд.мм.гггг. в сумме 292 599,23 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 11 958,99 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. в сумме 583 300 руб., проценты за пользование указанными займами в сумме 292 599,23 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 958,99 руб., а всего 887 858,22 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено дд.мм.гггг..

Председательствующий Е.А. Старцева