Решение № 2А-1521/2018 2А-1521/2018~М-1189/2018 М-1189/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-1521/2018Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело №2а-1521/2018 Именем Российской Федерации 18 июля 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р. при секретаре Трофимовой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделу МВД России по Елабужскому району, Министерству Юстиции Российской Федерации о признании распоряжения о нежелательности пребывания в Российской Федерации незаконным Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в обоснование требований указал, что Дата обезличена родился в Грузии. В 1998 году прибыл вместе с матерью на постоянное место жительство в Российскую Федерацию. С 1998 по 2006 года проживал в ....... В 2006 году был осужден Елабужским городским судом по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Дата обезличена был освобожден по отбытии срока наказания. В местах лишения свободы административного истца ознакомили с распоряжением заместителя Министра юстиции Российской Федерации от Дата обезличена о признании пребывания (проживания) в РФ нежелательным сроком до Дата обезличена. После освобождения из мест лишения свободы административного истца поместили в ЦВСИГ ГУМВД по ......, где проводили проверку по установлению личности и гражданства. После проведенной проверки признали лицом без гражданства. Постоянно проживает на территории РФ в городе Елабуге вместе с родителями, которые являются гражданами РФ. Просит признать распоряжение заместителя Министра юстиции Российской Федерации ФИО2 от Дата обезличена о нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы незаконным. В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал. Указал, что спорное распоряжение получил в колонии в апреле – мае 2015 года. Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет лицу право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) государственного органа если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. В соответствии с частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 7 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Как следует из материалов дела, пояснений административного истца, о спорном распоряжении ему стало известно в апреле-мае 2015 года. Несмотря на то, что о нарушении своего права административный истец узнал в мае 2015 года, в суд с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжения от Дата обезличена он обратился Дата обезличена, то есть со значительным пропуском установленного срока обращения в суд для обжалования решения государственного органа. Уважительных причин невозможности своевременного обращения в суд за защитой своих прав, административным истцом суду не представлено. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований административного истца, в том числе и по причине пропуска срока на обращение в суд. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделу МВД России по Елабужскому району, Министерству Юстиции Российской Федерации о признании распоряжения о нежелательности пребывания в Российской Федерации незаконным - отказать. На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Министерство юстиции Российского Федерации (подробнее)Отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Елабужскому району (подробнее) Судьи дела:Садыков Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |