Постановление № 5-90/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-90/2018Крымский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения № 5-90/2018 по делу об административном правонарушении город Крымск Краснодарского края 14 июня 2018 года Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшего при следующих обстоятельствах. 24.12.2017 в 21.00 час в г. Крымске Краснодарского края на ул. Синева около дома № 36 ФИО1, управляя автомобилем «Киа ED (CEED)» с г/н №, допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1, нарушив п. 10.1 и 14.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности. Выслушав участвующих лиц, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 487136 от 17.01.2018, которым установлено, что 24.12.2017 в 21.00 час в г. Крымске Краснодарского края на ул. Синева около дома № 36 ФИО1, управляя автомобилем «Киа ED (CEED)» с г/н №, допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1, нарушив п. 10.1 и 14.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Справкой по ДТП от 24.12.2017, которой зафиксировано участвовавшее транспортное средство и его водитель, а также факт нарушения ПДД водителем автомобиля «Киа ED (CEED)» г/н № ФИО1 и наличие одного пострадавшего – ФИО3 Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО 128554 от 24.12.2017, которым зафиксировано место совершения ФИО1 правонарушения, произошедшего 24.12.2017 в 21.00 час в г. Крымске Краснодарского края на ул. Синева около дома № 36, а также наличие пострадавшего – ФИО3 Схемой ДТП от 24.12.2017, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП. Протоколом осмотра транспортного средства «Киа ED (CEED)» г/н №, с имеющимися на нем повреждениями. Объяснениями ФИО1, ФИО3 Заключением эксперта № 283/2018, которым установлено, что ФИО3 причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленой раны головы, подкожной гематомы мягких тканей правой теменно-затылочной области, закрытого перелома костей носа без смещения отломков, ушиба поясничного отдела позвоночника, ушиба коленных суставов и левого предплечья, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, могли образоваться в условиях ДТП. В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключения. Заключение судебно-медицинского эксперта было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение административного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крымскому району), ИНН получателя 2337016636, КПП 233701001, БИК 040349001, ОКТМО 03625101, номер счета получателя 40101810300000010013, код № 18811630020016000140, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю. УИН 18810423180230000264 Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней. Судья: Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Савкин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-90/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-90/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |