Решение № 2-2166/2017 2-2166/2017~М-1464/2017 М-1464/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2166/2017Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданское КОПИЯ ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 25 мая 2017 года Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Поповой Е.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Заместителя прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра, Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра, в обоснование иска указав, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> ремиссии нет, вопреки требованиям законодательства ФИО1 флюроографическое обследование проходила ДД.ММ.ГГГГ, после чего на обследование не является, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. В судебном заседании представитель прокурора <адрес> ФИО4 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографичекое обследование. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно, причины неявки не сообщила. Ответчику по предоставленному истцом адресу: <адрес>23, были направлены судебные извещения, которые вернулись в суд с отметкой за истечением срока хранения. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца. Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (статьи 41, 42 Конституции Российской Федерации, преамбула, статья 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»). В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 323-ФЗ ) приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается, в том числе, путем проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповой (по эпидемическим показаниям) и в индивидуальном порядке в лечебно- профилактических учреждениях по месту жительства, работы, учебы, службы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 323-ФЗ граждане в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний. Пунктом 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены специальные сроки прохождения профилактического медицинского осмотра для лиц, состоящих на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях - 2 раза в год. Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза, данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулез является социально опасным заболеванием Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>23 состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты><данные изъяты> Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 В. флюорографическое обследование проходила ДД.ММ.ГГГГ, после чего на обследование не является. Таким образом, в нарушение требований законодательства ответчик дважды в год профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения. Статья 45 ГПК РФ наделяет прокурора правом обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности иска прокурора о понуждении к прохождению медицинского осмотра, поскольку ответчик страдает заболеванием <данные изъяты> состоит на диспансерном учете с данным заболеванием в <данные изъяты> однако от прохождения предусмотренного законом профилактического медицинского осмотра уклоняется. Заявленный для прохождения флюорографического обследования месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу суд считает обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 192-198, 234, 235 ГПК РФ, суд, Иск Заместителя прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора Центрального района г.Тольятти (подробнее)Судьи дела:Попова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2166/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2166/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2166/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2166/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2166/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2166/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2166/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2166/2017 |