Решение № 2-391/2018 2-391/2018 (2-5378/2017;) ~ М-5019/2017 2-5378/2017 М-5019/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-391/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 02 февраля 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре Моргачевой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-391/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли незначительной, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать незначительной 1/4 долю в праве общей долевой собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; определить размер компенсации ФИО1 по выплате ФИО2 за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 300.000 рублей; признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании иск признал и пояснил, что ст.173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании доли незначительной, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, признании права собственности – удовлетворить.

Признать незначительной 1/4 долю в праве общей долевой собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Определить размер компенсации ФИО1 по выплате ФИО2 за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 300.000 рублей.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2018г.

Копия верна: