Решение № 2-3869/2021 2-3869/2021~М-3212/2021 М-3212/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-3869/2021

Дело № 2-3869/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Абрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 о расторжении,

установил:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор о подключении №, согласно которому истец обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) жилого дома ответчика расположенного по адресу: <адрес> к сети газораспределения, а ответчик обязался оплатить услуги по подключению. Дополнительным соглашением от 21.12.2018г. срок осуществления мероприятий по подключению установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГг., при условии: надлежащего выполнения сторонами обязательств, принятых ими по настоящему договору.

В соответствии с п. 3.1. Договора о подключении, размер платы за технологическое присоединение определялся в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГг. 3 325 и составил 22 919 руб. 36 коп. в том числе НДС 18 %.

Заявитель оплатил стоимость подключения по договору в размере 22919, 16 руб., из них ДД.ММ.ГГГГ- 12000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-10919,16 руб.

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» выполнило часть мероприятий по договору о подключении, а именно: выполнение изыскательских работ, на сумму 3273,19 руб. без НДС, агентское вознаграждение составило 582,64 руб.; изготовил проектно-сметную документацию на сумму 2789,57 руб., без НДС; выполнил строительно-монтажные работы на сумму 9074, 01 руб., без НДС. Итого расходы на разработку проектной документации и выполнения мероприятий по подключению объекта к сети газораспределения составили 15719, 41 руб., без НДС.

Газопровод – ввод низкого давления по адресу: <адрес> введен исполнителем в июне 2020 года. Таким образом, исполнитель надлежащим образом осуществил действия по созданию сети газораспределения до точки подключения, предусмотренные настоящим Договором и Техническими условиями от 23.06.2017г. №, а также по подготовке сети газораспределения к подключению Объекта и пуску газа.

Ответчиком не были исполнены следующие обязательства по Договору о подключении: не выполнено условие п. 2.3.2. по подготовке сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению, установленные в настоящем Договоре и Технических условиях; не выполнено условие п. 2.3.5 Ответчик не уведомил Истца о выполнении Технических условий способом, позволяющим достоверно убедиться в получении уведомления Истцом; не выполнено условие п. 2.3.6 Ответчик не обеспечил доступ исполнителя на объект для проверки выполнения заявителем технических условий, способом, позволяющим достоверно убедиться в получении уведомления истцом; не выполнено условие 2.3.8. не подписан акт разграничения имущественной принадлежности, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт о подключении (технологическом присоединении) (вместе именуются акты).

Истцом направлено претензия (уведомление) об истечений срока действия договора с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГг. уведомить о выполнении технических условий и готовности сети газ потребления и газоиспользующего оборудования к подключению и пуску газа.

Истец направил ответчику претензию от 04.02.2021г. о расторжении договора о подключении. Однако, ответчик на данную претензию не ответил, соглашение о расторжении не подписал.

В соответствии с пунктом 8.2 договора о подключении, действие договора прекращается по соглашению сторон и в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

В соответствии с п. 5.3 Договора о подключении в случае невыполнения/ненадлежащего выполнения Заявителем мероприятий по подключению (технологическому присоединению), предусмотренных настоящим Договором, Исполнитель вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке и потребовать от Заявителя возместить убытки, причиненные таким невыполнением/ненадлежащим выполнением.

Со стороны, ответчика обязательства, предусмотренные договором, в пределах границ земельного участка, принадлежащего ответчику, не выполнены, соглашение о расторжении договора направленное ответчику до сих пор не подписано, в связи с чем, истец считает, что ответчик должен возместить убытки причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор о подключении от 21.12.2016г. №, заключенный между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ФИО1 и взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, будучи извещенный о дне, месте и времени судебного заседания путем направления судебной повестки, направленной заказным письмом с уведомлением. Направленные по указанному адресу судебные повестки, а также копия искового заявления с приложенными к нему документами не были вручены ответчику по причине «Истек срок хранения». Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не представила. О рассмотрении дела в ее отсутствии или об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.12.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор о подключении №, согласно которому истец обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) жилого дома ответчика расположенного по адресу: <адрес> к сети газораспределения, а ответчик обязался оплатить услуги по подключению.

Дополнительным соглашением от 21.12.2018г. срок осуществления мероприятий по подключению установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГг., при условии: надлежащего выполнения сторонами обязательств, принятых ими по настоящему договору.

Условия и порядок исполнения договора о подключении регулируются Правилами подключения (технологического присоединения) объектов: капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 № 1314.Договор технологического присоединения подпадает под регулирование как специальных норм, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения, так и норм главы 39 ГК РФ, а также общих положений об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 426 ГК РФ и пункту 62 Правил № 1314 договор с подключении является публичным и заключается в порядке, установленное Гражданским кодексом РФ, с соблюдением особенностей, предусмотренных указанными Правилами.

Частью 4 статьи 426 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении в исполнении публичных договоров.

Плата за технологическое присоединение в силу статьи 23.2 Федерального закона от 31 марта 1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, определяющие ее величину, подлежат государственному регулированию.

В соответствии с п. 3.1. Договора о подключении, размер платы за технологическое присоединение определялся в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 25.11.2015г. № и составил 22919,16 руб. в том числе НДС 18%.

Заявитель оплатил стоимость подключения по договору в размере 22919, 16 руб., из них ДД.ММ.ГГГГ- 12000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-10919,16 руб.

В соответствии с п. 89 Правила № 1314 Заявитель несет имущественную и эксплуатационную ответственность в границах земельного участка Исполнитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность до границы земельного участка, кроме случая, указанного в пункте 112 настоящих Правил.

В соответствии с п. 1.4, п 1.5 договора о подключении истец выполняет мероприятия по подключению до границы земельного участка ответчика, указанные в технических условиях, выданных исполнителю от ДД.ММ.ГГГГг. №, а ответчик выполняет мероприятия по подключению в пределах своего земельного участка согласно техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленным истцом материалов, следует, что ПАО «Газпром газораспределение Уфа» выполнило часть мероприятий по договору о подключении, а именно: выполнение изыскательских работ, на сумму 3273,19 руб. без НДС, агентское вознаграждение составило 582,64 руб.; изготовил проектно-сметную документацию на сумму 2789,57 руб., без НДС; выполнил строительно-монтажные работы на сумму 9074, 01 руб., без НДС. Итого расходы на разработку проектной документации и выполнения мероприятий по подключению объекта к сети газораспределения составили 15719, 41 руб., без НДС.

Газопровод – ввод низкого давления по адресу: <адрес> введен исполнителем в июне 2020 года.

Таким образом, исполнитель надлежащим образом осуществил действия по созданию сети газораспределения до точки подключения, предусмотренные настоящим договором о подключении, за исключением врезки, пуска газа в газообразующее оборудование ОКС Заявителя, по причине невыполнения своих мероприятий по договору заявителем.

Ответчиком не были исполнены следующие обязательства по Договору о подключении: не выполнено условие п. 2.3.2. по подготовке сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению, установленные в настоящем Договоре и Технических условиях; не выполнено условие п. 2.3.5 Ответчик не уведомил Истца о выполнении Технических условий способом, позволяющим достоверно убедиться в получении уведомления Истцом; не выполнено условие п. 2.3.6 Ответчик не обеспечил доступ исполнителя на объект для проверки выполнения заявителем технических условий, способом, позволяющим достоверно убедиться в получении уведомления истцом; не выполнено условие 2.3.8. не подписан акт разграничения имущественной принадлежности, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт о подключении (технологическом присоединении) (вместе именуются акты).

Согласно пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Истцом направлено претензия (уведомление) об истечений срока действия договора с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ уведомить о выполнении технических условий и готовности сети газ потребления и газоиспользующего оборудования к подключению и пуску газа.

Истец направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора о подключении. Однако, ответчик на данную претензию не ответил, соглашение о расторжении не подписал.

В соответствии с пунктом 8.2 Договора о подключении, действие договора прекращается по соглашению Сторон и в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

В соответствии с п. 5.3 Договора о подключении в случае невыполнения/ненадлежащего выполнения Заявителем мероприятий по подключению (технологическому присоединению), предусмотренных настоящим договором, исполнитель вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовать от заявителя возместить убытки, причиненные таким невыполнением/ненадлежащим выполнением.

Со стороны, ответчика обязательства, предусмотренные договором, в пределах границ земельного участка, принадлежащего ответчику, не выполнены, соглашение о расторжении договора направленное Ответчику до сих пор не подписано, истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении Договора подключения.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной (пп. 1 названного пункта), а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (пп. 2 названного пункта). При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из пункта 2 статьи 452, пунктов 2, 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства сторон прекращаются при расторжении договора, в том числе в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что были исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 ФИО5 о расторжении договора и возмещении убытков, в связи с необеспечением готовности объекта капитального строительств ответчика к подключению (технологическому присоединению) и взысканию убытков.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 ФИО5 о расторжении договора и возмещении убытков удовлетворить.

Расторгнуть договор о подключении от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ФИО1 ФИО5.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись Р.З. Максютов

Копия верна: судья: Р.З. Максютов

Решение09.06.2021