Решение № 2-564/2026 2-564/2026~М-181/2026 М-181/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-564/2026

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданское
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-564/2026

24RS0040-02-2026-000280-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2026 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Норильска Романовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-564/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, г.Норильск, ул. <данные изъяты>.

Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован по месту жительства прежний собственник ФИО2 (ответчик по делу).

После заключения договора и государственной регистрации перехода права собственности, ответчик освободил жилое помещение, проживает по неизвестному адресу и решить вопрос о снятии его с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, при надлежащем извещении по адресу регистрации, в судебном заседании не участвовал, отношение к требованиям не выражено.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора Романовой Ю.В. об удовлетворении иска, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу: Россия, Красноярский край, г.Норильск, ул. <данные изъяты> (ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты>).

На дату заключения договора купли-продажи в квартире был зарегистрирован по месту жительства продавец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который принял обязательство сняться с регистрационного учета в течение пяти рабочих дней с даты государственной регистрации перехода права собственности (п.3.8 договора).

Между тем, принятое обязательство ответчик нарушил, из справки формы 4П ООО «СеверныйБыт» следует, что ФИО2 сохраняет регистрацию по месту жительства с 09 сентября 2008г. по настоящее время.

Поскольку ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, сохранение регистрации по месту жительства не может быть признано законным, исковые требования подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей (<данные изъяты>), по оплате юридических слуг по договору с ИП ФИО3 от 05 марта 2026г. в размере 7000 рублей (<данные изъяты>) и почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 626,75 рублей (<данные изъяты>).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку расходы истца являлись необходимыми для защиты нарушенного права в судебном порядке, подтверждены документально, а также учитывая, что расходы на оплату услуг представителя не являются чрезмерными, соответствуют объёму выполненной работы, суд определяет их к возмещению за счет ответчика в объёме понесенных. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, город Норильск, <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, город Норильск, <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3000 рублей, юридических услуг – 7000 рублей, почтовых расходов 626,75 рублей, всего взыскать 10626,75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 02 апреля 2026г.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева



Судьи дела:

Шевелева Елена Владиславовна (судья) (подробнее)