Постановление № 5-407/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-407/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 18 ноября 2020 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Снежкина О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 23 июня 2020 года в 21 час. в <...>, на лестничной площадке 3-го этажа причинил телесные повреждения Ф.И.О.3, хватал ее за руки, бил кулаками по ногам, отчего у Ф.И.О.3 согласно акту СМЭ №2610 имеются телесные повреждения: кровоподтеки левого плеча, левого локтевого сустава, левого предплечья, правого плеча, левого бедра, отчего Ф.И.О.3 испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал частично, пояснил, что Ф.И.О.3 в состоянии алкогольного опьянения ворвалась в его квартиру, а он ее выталкивал из квартиры.

Потерпевшая Ф.И.О.3 в судебном заседании пояснила, что она ранее проживала с ФИО1, в настоящее время они расстались, она пришла к нему за своими вещами. ФИО1 не хотел отдавать ее вещи, стал ее хватать за руки и толкать, бил кулаком по рукам и ногам.

Участковый уполномоченный ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в ОМВД поступило заявление Ф.И.О.3 о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений. Были отобраны объяснения.

Свидетель Ф.И.О.5 в судебном заседании показала, что проживает в настоящее время с ФИО1 Летом 2020 года она была вместе с ФИО1 в принадлежащей ему квартире, когда пришла Ф.И.О.3 и пыталась ворваться к ним в квартиру, а ФИО1 пытался ее выгнать.

Свидетель Ф.И.О.6 показала, что очевидцем начала конфликта не была, летом 2020 года находилась в своей квартире, услышала шум, посмотрела в глазок, вышла в коридор, увидела, как ФИО1 выталкивает Ф.И.О.3 за две руки.

Исследовав материалы административного дела, заслушав ФИО3 О.3, показания свидетелей, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат - наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства, согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится должностным лицом и судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 23 июня 2020 года в 21 час. в <...>, на лестничной площадке 3-го этажа ФИО1 причинил телесные повреждения Ф.И.О.3, хватал ее за руки, бил кулаками по ногам, отчего у Ф.И.О.3 согласно акту СМЭ №2610 имеются телесные повреждения: кровоподтеки левого плеча, левого локтевого сустава, левого предплечья, правого плеча, левого бедра, согласно акту судебно-медицинского обследования №2610 от 26.06.2020 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, актом судебно-медицинского обследования, объяснениями потерпевшей, данными в судебном заседании, свидетелей, имеющимися в материале.

Таким образом, судья приходит к выводу, что совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что повреждения Ф.И.О.3 причинил именно ФИО1

Механизм и локализация всех телесных повреждений соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе судебного заседания, при которых были причинены телесные повреждения потерпевшей Ф.И.О.3

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом вышеуказанного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет № <***> в Отделении Пенза г. Пенза, КБК18811601061010101140, БИК 045655001, ОКТМО 56655000, УИН 18880358201226109348.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: