Приговор № 1-333/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-333/2020

К делу № 1-333/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 октября 2020 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Ситько Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника Михайленко А.Г., представившего удостоверение № 3547 и ордер № 492398, при секретаре Лахтиной С.А., рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушении на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно: мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая, что является подвергнутым административному наказанию в виде ареста на 15 суток, на основании постановления по делу об административном правонарушении судьи Советского районного суда г. Краснодара Жаворонковой Т.А. от 02.05.2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

03.12.2019 года около 14 часов 30 минут ФИО1, находился в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где рассматривал товары, в процессе чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». Используя тот факт, что те находились на открытых витринах и стеллажах, согласно организации торгового процесса, принятого в указанном гипермаркете, убедившись в том, что его действия носят тайный характер для окружающих, будучи не осведомленным о том, что торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения, ФИО1 с корыстной целью взял со стеллажа гипермаркета товар, в целях его последующего хищения, а именно: мужские ботинки спорт IN WIN стоимостью 412 рублей 15 копеек, которые обул на свои ноги. Около 14 часов 50 минут 03.12.2019 года, ФИО1 с указанным товаром действуя, согласно своего преступного умысла с корыстной целью, не оплачивая его, направился мимо касс и проследовал на выход, чтобы обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению. При этом довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником гипермаркета «<данные изъяты>», при выходе из указанного помещения. Таким образом, ФИО1 был лишен возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, и преступление не было им доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 5 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно: мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние, признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута лишь при условии изоляции его от общества, в связи, с чем ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Потерпевшим иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 03 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – мужские ботинки спорт IN WIN, считать возвращенным собственнику Потерпевший №1, административный материал –хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: