Решение № 2-5585/2017 2-5585/2017 ~ М-5213/2017 М-5213/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-5585/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 24 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гавловского В.А.

при секретаре ФИО4

с участием ст. помощника прокурора ЗВО г. Краснодара ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным. В обоснование своих требований заявитель указала, что она проживает совместно со своим сыном ФИО2, 04.09.1996г.р., уроженцем г. Краснодара, временно зарегистрированного по адресу: <...>. ФИО2 является инвалидом третьей группы по общему заболеванию. Из-за своих заболеваний, ФИО2 проявляет себя как несамостоятельный человек, который нуждается в постоянном сопровождении и уходе, не может самостоятельно найти выход на улицу, не может попасть в свою комнату из общего коридора, постоянно забывает, где он проживает. ФИО2 не может понимать значение своих действий, руководить ими, в связи с чем, нуждается в уходе и контроле со стороны матери ФИО1

В связи с чем, заявитель ФИО1 просит суд признать недееспособным ФИО2, 04.09.1996г.р., уроженца г. Краснодара. Назначить опекуном ФИО1, 18.01.1980г.р. ФИО2.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо ФИО2 и представитель заинтересованного лица – Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В силу ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Судом установлено, что ФИО6, проживает совместно со своим сыном ФИО2, 04.09.1996г.р., уроженцем г. Краснодара, временно зарегистрированного по адресу: <...>. ФИО2 является инвалидом третьей группы по общему заболеванию.

Согласно справке серия МСЭ-2013 № ФИО1 является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

Согласно справке МСЭ-2016 № ФИО2 является инвалидом третьей группы по общему заболеванию.

Согласно выписному эпикризу из медицинской карты стационарного больного №, выданному ГБУЗ «НИИ ККБ № имени профессора ФИО7» МЗ КК – ФИО2 находился на стационарном лечении в ККБ №г. Краснодара с 09.07.2015г. по 31.07.2015г., травма в результате ДТП 09.07.2015г. на <адрес> г. Краснодар.

Заключительный диагноз: «Сочетная травма головы, грудной клетки, живота, конечностей. ОЧМТ. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Острая субдуральная гематома правой теменной области. Субарахноидальное кровоизлияние. Закрытая травма грудной клетки. Ушиб легких. Разрыв селезенки. Гемоперитонеум. Острый 1-А ст. перелом костей правой голени со смещением отломком. Трудоспособность - отсутствует»

В соответствии со ст. 283 ГПК РФ судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

Так, в ходе судебного разбирательства судом была произведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза с целью определения психического состояния ФИО2 Согласно заключению комиссии экспертов, выполненному ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №» № от 11.09.2017г., ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством в форме выраженного органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, ранняя церебральная дисфункция) (F 07.08 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинская документация, и данные настоящего психиатрического обследования, выявившее: выраженные нарушения внимания, замедленное мышление, мнестико- интеллектуальное снижение, галлюцинаторные переживания, грубое снижение критических и прогностических способностей. По своему психическому состоянию ФИО2 в настоящее время не может понимать значение своих действий и руководить ими.

У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, таким образом, суд принимает в качестве доказательства заключение комиссии экспертов, выполненное ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд находит заявление ФИО1 о признании ФИО2 недееспособным и назначении ее опекуном недееспособного ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании гражданина недееспособным – удовлетворить.

Признать недееспособным ФИО2, 04.09.1996г.р., уроженца г. Краснодара, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

ФИО1, 18.01.1980г.р., назначить опекуном недееспособного ФИО3, 04.09.1996г.р., уроженца г. Краснодара.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного

суда г. Краснодара В.А. Гавловский