Приговор № 1-437/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-437/2019

55RS0004-01-2019-003176-90


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 05.09.2019

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1, защитника Фоминых Л.Н., подсудимого ФИО2, при секретаре Тыщенко А.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холост, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим.

Обвиняется в совершении преступления по ч.1 ст. 157 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, без уважительных причин в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неоднократно, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию.

Так, на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, ФИО2 обязан в пользу ФИО4 Яны. ФИО3 выплачивать алименты на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ пр., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21.06.2018 и до достижения ребенком совершеннолетия.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, ул. 50 - летия ВЛКСМ <адрес> Б <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего сына, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно знал о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП ОАО <адрес> УФ-ССП России по <адрес> исполнительном производстве. Несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> (вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, в период с 08.04.2019 по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству ФИО2 не предпринимал, в КУ «Центр занятости» для трудоустройства не обращался.

Создавая видимость исполнения судебного решения, при обязательном ежемесячном платеже в размере 12007,50 рубль, ФИО2 на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в счет алиментов выплатил ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей, в общей сумме 1000 рублей, которые не улучшили материальное положение ребенка и несоизмеримы с общей задолженностью по алиментным обязательствам.

Осознавая неправомерность своих действий, с учетом суммы, выплаченной в счет алиментов, в размере 1000 рублей, ФИО2 умышленно допустил задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 2 месяцев 21 день. Исходя из 1/4 части от среднемесячной заработной платы по РФ, которая по данным Омскросстата в размере 48030,00 рублей, в денежном выражении задолженность по алиментам ФИО2 составляет 31420 рублей 25 копеек

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая (л.д.101) не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести - ст.15 ч. 2 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в силу ст.61УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признал и раскаялся. Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также сумму задолженности по алиментам, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Матыцин