Решение № 12-727/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 12-727/2025Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело №12-727/2025 (№24RS0048-01-2025-005911-27) г. Красноярск 03 сентября 2025 г. Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление военного комиссара Советского и Центрального районов г. Красноярска №1/16с от 20.02.2025 г. о назначении административного наказания, ФИО1 привлечён к административной ответственности за уклонение от медицинского освидетельствования по направлению призывной комиссии, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, ФИО1 просит постановление военного комиссара отменить, ссылаясь на его незаконность. ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, участия защитника не обеспечил, об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем полагаю возможным принять решение в его отсутствие. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Как установлено ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ). Статьей 21.6 КоАП РФ установлена ответственность за уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии. Согласно постановлению военного комиссара, ФИО1 привлечён к административной ответственности за то, что он 18.11.2024 г., получив запрос на предоставление характеристики с места работы в ООО «ИСО» для прохождения медицинского освидетельствования у врача-психиатра в рамках мероприятий, связанных с призывом на военную службу, до настоящего времени характеристику не предоставил, что не даёт возможности врачу-психиатру принять решение о категории годности к военной службе. Из материалов дела усматривается, что вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, сделан военным комиссаром Советского и Центрального районов г. Красноярска на основании составленного начальником отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) протокола об административном правонарушении. Каких-либо иных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения материалы дела не содержат. По смыслу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основным документом, определяющим характер и объем инкриминируемых лицу действий (бездействия), а также их юридическую квалификацию. В силу ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Поскольку данных, опровергающих доводы ФИО1, изложенные им в жалобе, о том, что от проведения медицинского освидетельствования он не уклонялся, запрос на выдачу характеристики не получал, постановление военного комиссара нахожу подлежащим отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено. Также полагаю необходимым отметить, что протокол об административном правонарушении составлен, а постановление вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к административных ответственности, при этом каких-либо сведений о его извещении о совершении названных процессуальных действий материалы дела не содержат. Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. <данные изъяты> 30.7 КоАП РФ, Постановление военного комиссара Советского и Центрального районов г. Красноярска №1/16с от 20.02.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья А.В. Алексеева Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Анна Викторовна (судья) (подробнее) |