Решение № 2-25/2019 2-25/2019~М-2/2019 М-2/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-25/2019

Изготовлено в совещательной комнате Дело № 2-25/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Солнцево Курской области 12 февраля 2019 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костюковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Комовой А.А.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО3 и ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала через своего представителя ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса № Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей под 14 % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк», исполняя условия указанного Кредитного договора, в соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному Кредитному договору было представлено поручительство ФИО2, по заключенному Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.2.2 Договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. В соответствии с условиями Договора стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца.

Заемщик неоднократно выходил на просрочку по уплате основного долга и процентов, по настоящее время Заемщиком осуществляется несвоевременное и неполное погашение процентов. За время неисполнения обязательств по кредитному договору у Ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла новая задолженность по уплате процентов, которые начислялись на остаток основного долга (остаток ссудной задолженности), что составило <данные изъяты>. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала и ФИО1, взыскать в солидарном порядке со ФИО1 и ФИО2 просроченные проценты, начисленные на остаток суммы основного долга, в размере <данные изъяты> копеек и судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» не признала и пояснила, что по решению мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с неё и ФИО2 в солидарном порядке взыскана задолженность по указанному в исковом заявлении кредитному договору, и по решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она признана банкротом.

Ответчик ФИО2 извещался о подготовке дела к судебному разбирательству и назначенных судебных заседаниях по месту регистрации, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора Заёмщик обязан погашать уплачивать проценты, начисленные за пользованием кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с требованиями ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку обеспеченное поручительством обязательство должником исполнено ненадлежащим образом, кредитор вправе на основании ст. 361 и п. 2 ст. 363 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства, так как ответственность поручителя наступает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса № Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей под 14 % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которого поручитель несёт солидарную ответственность с Заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору мировым судьёй судебного участка Солнцевского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании в солидарном порядке со ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. По сведениям ОСП по Мантуровскому, Тимскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

За время неисполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты на остаток основного долга в размере <данные изъяты>., указанный расчёт суд находит правильным и обоснованным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключённого между сторонами кредитного договора.

Признание ФИО1 по решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ банкротом в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» не препятствует предъявлению к ней требований Кредиторов.

Поскольку солидарная обязанность поручителя предусмотрена договором поручительства, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма начисленных процентов на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Учитывая длительность неисполнения обязательств по указанному кредитному договору, суд считает существенным нарушением ФИО1 его условий, влекущим расторжение договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО1 и ФИО2 просроченные проценты, начисленные на остаток суммы основного долга, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.С. Костюкова