Решение № 2-100/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-100/2025

Дело № 2-100/2025

УИД 42RS0030-01-2024-000907-68


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Яшкино 11 марта 2025 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Безбородовой И.В.

при секретаре Чибиряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности в виде процентов по обязательству,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в Беловский районный суд Кемеровской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в виде процентов по обязательству, мотивируя, что 02.10.2010г. АО «ОТП Банк» и ФИО1. заключили кредитный договор №. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 18.09.201, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 02.10.2010 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 82058,69 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023г. изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». До подачи настоящего искового заявления истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в рамках исполнительного производства задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме 03.05.2024г. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 19.09.2018 (после уступки прав) по 03.05.2024 подлежат уплате в размере 136 284,74 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 19.09.2018(после уступки прав) по 26.11.2018г. рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат проценты в размере 717,90руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование денежными средствами за период с 27.11.2018 по 03.05.2024 в размере 35 119,58 руб.

Просит: взыскать с ответчика в свою пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 19.09.2018 по 03.05.2024 в размере 136 284,74 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 19.09.2018 по 26.11.2018 в размере 717,90 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 27.11.2018 по 03.05.2024 в размере 35119,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6 164 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 94,80 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Определением Беловского районного суда Кемеровской области от 23.12.2024 передано гражданское дело № 2-635/2024, возбужденное по исковому заявлению ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности в виде процентов по обязательству, для рассмотрения по подсудности в Яшкинский районный суд.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении при подаче иска в суд просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление о том, что не согласен с исковыми требованиями, просил применить срок исковой давности, а также рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает следующее.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (ч.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что по договору потребительского кредита от 28.02.2010г получил в ОАО "ОТП Банк" 28 347 рублей для приобретения монитора и системного блока. Условия договора были определены в заявлении на получение потребительского кредита, в котором ФИО1 в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" и тарифами по картам также просил открыть на его имя банковский счет в рублях и предоставить ему банковскую карту, для совершения по этому счету операций с использованием овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт с кредитным лимитом 150 000 рублей и процентами согласно тарифам (49%), согласившись с неоднократным увеличением банком лимита до 150 000 рублей (л.д. 21-25, 26-29).

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования № от 18.09.2018, в соответствии с которым право требования по потребительскому договору № от 28.02.2010, в последующем по номеру кредитной карты перекрестные продажи № от 02.10.2010, заключенному с ФИО1.(л.д.31-33), было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 82058,69 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования – 18.09.2018, (л.д.34-39, 40-43).

ФИО1 была направлена 24.09.2018г. досудебная претензия (требование) о полном погашении задолженности по кредитному договору № от 02.10.2010, в сумме 82058,69 руб., которая состоит из: суммы основного долга – 49910,95, суммы процентов – 3144,74 руб., суммы комиссии 702 рубля (л.д.44, 45).

Мировым судьей судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области 27.11.2018 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», сумму задолженности по кредитному договору № от 28.02.2010 в размере 82058,69 руб., в счет возмещения затрат по уплате государственной пошлины - 1331,00 руб., всего взыскать: 83 389,69 руб. (л.д.43).

Задолженность по вышеуказанному судебному приказу исполнена в полном объеме 03.05.2024 г. (дата последнего платежа), что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.15-18).

08.05.2024 г. ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО1, возбужденного на основании судебного приказа № от 27.11.2018г. (л.д.80-81).

Судом был направлен запрос о предоставлении истцом кредитного договора № от 02.10.2010г., заключенного между АО «ОТП Банк» и ФИО2, а также судебного приказа (решения суда) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.10.2010 (л.д.88).

ООО ПКО «СААБ» представлен ответ-ходатайство по гражданскому делу № о том, что к материалам искового заявления приложено досье № от 28.02.2010г.: материалы вышеуказанного досье содержат заявление на получение потребительского кредита от 28.02.2010г., (далее-заявление оферта), которая является офертой (предложением): заключить кредитный договор на приобретение товара № и открыть банковский счет (п.1 стр.2 Заявления-оферты); открыть банковский счет, предоставить услугу в виде овердрафта, предоставить банковскую карту (п.2 стр.2 Заявления-оферты и т.д.). Таким образом, помимо прочего, на основании вышеуказанного Заявления-оферты в офертно-акцептной форме 02.10.2010 г. заключен кредитный договор о предоставлении и использовании Банковской карты (п.2 стр.2 Заявления-оферты), которому Банком присвоен № Дополнительные условия договора также отражены на стр.4 Заявления-оферты. Поскольку ранее в отношении сторон состоялось судебное постановление в виде судебного решения по делу 2-1510/2018-2 от 27.11.2018г, обладающие свойством принудительного исполнения, то с учетом применяемых по аналогии положений ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчик не вправе оспаривать установленное правоотношение, в силу которого между ООО ПКО «СААБ», как правопреемником первоначального кредитора по кредитному договору и Ответчиком возникло обязательство, которое в силу ст. 309,310 ГК РФ подлежит исполнению, а односторонний произвольный отказ от исполнения обязательства не допускается. Иное означало бы создание искусственной неопределенности в правоотношении сторон, приводило к принятию противоречивых судебных постановлений. Также, просит суд принять во внимание, что в вынесенном судебном приказе судом допущена описка в указании номера кредитного договора. Так, ООО «СААБ» обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа по кредитному договору №, а в судебном приказе суд указал номер кредитного договора № (л.д.90-92).

Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование суммой займа в порядке ст. 809 ГК РФ и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами до дня возврата суммы займа.

Согласно расчёту, представленному ООО ПКО «СААБ», задолженность ФИО1 по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 19.09.2018 по 03.05.2024, составляет 136 284,74 руб. (л.д.7), по процентам в порядке ст.395 ГК РФ: за период с 19.09.2018 по 27.11.2018 составляет 717,90 руб., за период с 27.11.2018 по 03.05.2024 составляет 35119,58 руб. (л.д.11-12).

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик ФИО1 заявил о применении срока исковой давности (л.д.85).

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в порядке ст.809 ГК РФ и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами до дня возврата суммы займа, но в пределах срока исковой давности, с учетом того, что истец обратился в суд 14.11.2024 года (согласно почтовому штемпелю на конверте)(л.д.57)- за период с 14.11.2021 г. по 03.05.2024 г.

Учитывая, что остаток задолженности по основному долгу на 14.11.2021 г. составляет 49 910,95 рублей, в связи, с чем с этой суммы и необходимо производить расчет процентов в порядке ст.809 ГК РФ, а также поскольку по судебному приказу взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 83 389,69 рублей и на 14.11.2021 г. сумма задолженности осталась прежняя, в связи, с чем производить расчет процентов в порядке 395 ГК РФ необходимо с этой суммы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» подлежат взысканию проценты: в порядке ст.809 ГК РФ за период 14.11.2021г. по 03.05.2024 г. в размере 20 275,49 руб., в порядке ст.395 ГК РФ за период 14.11.2021г. по 03.05.2024 г. в размере 59 096,43руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, произведен следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

83 389,69

14.11.2021

19.12.2021

36

0

-

7,50%

365

616,86

83 389,69

20.12.2021

13.02.2022

56

0

-

8,50%

365

1 087,49

83 389,69

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

303,86

83 389,69

28.02.2022

10.04.2022

42

0

-

20%

365

1 919,11

83 389,69

11.04.2022

03.05.2022

23

0

-

17%

365

893,30

83 389,69

04.05.2022

26.05.2022

23

0

-

14%

365

735,66

83 389,69

27.05.2022

13.06.2022

18

0

-

11%

365

452,36

83 389,69

14.06.2022

24.07.2022

41

0

-

9,50%

365

889,87

83 389,69

25.07.2022

18.09.2022

56

0

-

8%

365

1 023,52

83 389,69

19.09.2022

23.07.2023

308

0

-

7,50%

365

5 277,54

83 389,69

24.07.2023

14.08.2023

22

0

-

8,50%

365

427,23

83 389,69

15.08.2023

17.09.2023

34

0

-

12%

365

932,14

83 389,69

18.09.2023

29.10.2023

42

0

-

13%

365

1 247,42

83 389,69

30.10.2023

17.12.2023

49

0

-

15%

365

1 679,22

83 389,69

18.12.2023

22.12.2023

5

0

-

16%

365

182,77

63 639,63

23.12.2023

31.12.2023

9

19 750,06

22.12.2023

16%

365

251,07

63 639,63

01.01.2024

30.01.2024

30

0

-

16%

366

834,62

52 509,63

31.01.2024

27.02.2024

28

11 130

30.01.2024

16%

366

642,74

45 589,63

28.02.2024

28.03.2024

30

6 920

27.02.2024

16%

366

597,90

26 085,76

29.03.2024

19.04.2024

22

19 503,87

28.03.2024

16%

366

250,88

4 890,76

20.04.2024

03.05.2024

14

21 195

19.04.2024

16%

366

29,93

Итого:

902

78 498,93

10,93%

20 275,49

Расчет процентов по правилам статьи 809 ГК РФ, произведен следующим образом:

Период

Сумма %

Расчёт

с 14.11.2021 по 22.12.2023

51 525,88 руб.

49 910,95 руб. * 769 дн. * 49% / 365

22.12.2023

- 19 750,06 руб.

Оплата долга

с 23.12.2023 по 30.01.2024

2 613,15 руб.

49 910,95 руб. * 39 дн * 49% / 365

31.01.2024

- 11130,00 руб.

Оплата долга

с 31.01.2024 по 27.02.2024

1876,10 руб.

49 910,95 руб. * 28 дн * 49% / 365

28.02.2024

- 6920,00 руб.

Оплата долга

с 28.02.2024 по 28.03.2024

2010,11 руб.

49 910,95 руб. * 30 дн * 49%/ 365

28.03.2024

- 19 503,87 руб.

Оплата долга

с 29.03.2024 по 19.04.2024

898,05 руб.

30 407,08 руб. * 22 дн * 49% / 365

19.04.2024

- 21 195,00 руб.

Оплата долга

с 20.04.2024 по 03.05.2024

173,14 руб.

9212,08 руб. * 14 дн * 49% / 365

03.05.2024

- 4 890,76 руб.

Платеж (погашение осн. долга) с минусом из осн. долга

Размер процентов: 59 096,43 рублей

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения данного решения, суд исходит из следующего.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

П. 33,34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Таким образом, что касается требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения данного решения, то суд считает, что в удовлетворении данных исковых требований следует отказать, поскольку из содержания статьи 395 ГК РФ следует, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В судебном заседании установлено и как указано самим истцом, основной долг по кредитному договору погашен в полном объеме 03.05.2024, следовательно проценты по ст.395 ГК РФ начисляются до погашения основного долга. В связи с чем законных оснований для удовлетворения требований истца в данной части, не имеется.

Также требование о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 19.09.2018 г. по 26.11.2018 г. в размере 717,90 рублей заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении этих требований также следует отказать.

В части вопроса о взыскании судебных расходов суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истец ООО ПКО «СААБ», понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6164 руб., а также почтовые расходы, что подтверждено документально (л.д.6, 50-53).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взыскать в пользу ООО ПКО «СААБ» в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований в размере 79 371,92 руб., но госпошлина должна быть не менее 4000 рублей, а также почтовые расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований 43,70 руб. (из расчета: (20 275,49+59 096,43) х 94,80/172 122,22).

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН <***>, ОГРН <***> от 26.05.2015, задолженность по кредитному договору от 02.10.2010 года за период с 14.11.2021 по 03.05.2024 г. в размере 79 371 рублей 92 копейки, из них: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 59 096 (пятьдесят девять тысяч девяносто шесть) рублей 43 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 20 275 (двадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 49 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 43 (сорок три) рубля 70 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.В. Безбородова

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025

Копия верна судья-