Решение № 2-863/2017 2-863/2017~М-826/2017 М-826/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-863/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Ушаковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-863/2017 по иску ФИО4 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты>, администрации <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО4 <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 <данные изъяты>., администрации <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 73,6 кв.м, в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что вышеуказанная квартира была предоставлена ФИО1, ФИО4 <данные изъяты> и ФИО4 <данные изъяты> в совместную собственность, что подтверждается регистрационным удостоверением, договором передачи и свидетельством о регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не оставив завещания. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, поскольку доли всех собственников являются равными. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются: муж ФИО4 <данные изъяты>., сын – ФИО4 <данные изъяты>., которые в установленном законом порядке не обращались к нотариусу. ФИО4 <данные изъяты> фактически принял наследство, так как по день смерти ФИО1 проживал совместно с ней. В досудебном порядке истец не смог оформить наследство, поскольку в установленном законом порядке не принял наследство, в связи с чем просил установить этот факт. ФИО4 <данные изъяты>. на долю в наследственном имуществе не претендуют.

Истец ФИО4 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения иска.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст.25 ЗК РФ, ч.1 ст.12 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 73,6 кв.м, была предоставлена ФИО1, ФИО4 <данные изъяты> и ФИО4 <данные изъяты> в совместную собственность, что подтверждается регистрационным удостоверением, договором передачи и свидетельством о регистрации права собственности (л.д.13-15).

Согласно п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При изложенных обстоятельствах доли собственников ФИО1, ФИО4 <данные изъяты> и ФИО4 <данные изъяты> в праве на спорную квартиру признаются равными по 1/3 за каждым.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации МО <адрес> (л.д.9).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО2 при жизни являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Часть 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются: муж ФИО4 <данные изъяты>., сын – ФИО4 <данные изъяты>., которые в установленном законом порядке не обращались к нотариусу. ФИО4 <данные изъяты> фактически принял наследство, так как по день смерти ФИО1 проживал совместно с ней (л.д.18).

При вынесении решения суд учитывает, что ФИО4 <данные изъяты>., признав исковые требования, на долю в наследственном имуществе не претендуют.

Сведения о наличии других наследников и обращении их к нотариусу с заявлениями о принятии наследства суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у ФИО4 <данные изъяты> возникли наследственные права в отношении спорного имущества.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 <данные изъяты> о признании за ним права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 73,6 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО4 <данные изъяты> удовлетворить.

Определить доли ФИО4 <данные изъяты>, ФИО1 и ФИО4 <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/3 за каждым.

Установить факт принятия наследства Часовым <данные изъяты> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Часовым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 73,6 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Волков