Постановление № 5-139/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-139/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Кырен 21 ноября 2018 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., при секретареАнгаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, пенсионера, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1819474/909 от 07.05.2018 года 26 апреля 2018 года в 17.30 часов, ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры с сожительницей Б., один раз ударил ее деревянной граблей по голове, от чего Б. почувствовала физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса РФ.

На судебное заседание ФИО1 не явился ввиду престарелого возраста, является нетранспортабельным. О времени и месте судебного заседания извещен.

Потерпевшая Б. в суд не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена. Согласно справке УУП МО МВД России «Тункинский» ФИО2 от 20.11.2018 года Б. находится на работе в г.Улан-Удэ, на судебное заседание явиться не может, дело об административном правонарушении просит рассмотреть в ее отсутствие. Претензий к ФИО1 не имеет.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за причинение побоев Б. Размер и вид административного наказания оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в т.ч.: протокол об административном правонарушении от 07.05.2018 года, составленный в отношенииФИО1, рапорт от 26.04.2018 года, письменные объясненияФИО1, Б., протокол осмотра места происшествия от 26.04.2018 года, заключение эксперта № 92-18 от 03.05.2018 года.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что в действиях гражданина ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № 92-18 от 03.05.2018 года у Б. имелись телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны лба, образовавшейся от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок – 26.04.2018 года, не влекущей за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающейся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, не доверять которым не имеется оснований.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает преклонный возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При этом суд учитывает, что потерпевшая Б. претензий к ФИО1 не имеет. Тяжких последствий не наступило.

В связи с тем, что суду не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о причинении ФИО1 потерпевшей Б., телесных повреждений, причинивших ей физическую боль и моральные страдания, и принимая во внимание, что тяжких последствий не наступило, суд полагает возможным применить положения ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть признать данное деяние малозначительным и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.2.9 ист. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, в виду малозначительности совершенного деяния, освободивСтепанова Валерия Доржиевичаот административной ответственности, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев