Решение № 2-89/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-89/2024

УИД 66RS0053-01-2023-002775-37 Дело № 2-89/2024


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 27 февраля 2024 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

при секретаре Череваткиной К.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов,

установил:

ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее также – ПАО «МТС»), являющееся правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» в результате реорганизации в форме присоединения, обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с неё задолженность по договору на оказание услуг в размере 151081,05 руб., в том числе: за тариф – 45 280 руб., пени на тариф – 58538,55 руб., за оборудование – 21500 руб., за фискальный накопитель – 7500 руб., пени фискального накопителя – 18262,50 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 222 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и ответчиком ИП ФИО1 (заказчик), путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор оказания услуг. В соответствии с п. 10.5 договора, исполнитель обязался оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора ответчику было предоставлено оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны исполнителем своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: 1. ККТ Салют-12Ф WizarPOS Q2 (МТС 5 А) без ФН 1 шт., 21 500 руб.; 2. Фискальный накопитель «ФН-1.1» 15 мес. 1 шт., 7500 руб. В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1). В соответствии с п. 4.1 договора, оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также не произведен возврат оборудования. В соответствии с п. 5.5. договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные договором сроки (п. 3.3.7.), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу компании, действующему на момент выставления соответствующего требования исполнителем. Пунктом 5.6. предусмотрено, что исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения заказчиком обязательства по оплате выкупной стоимости фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 договора; неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п.4.1. договора. С 25.09.2022 ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя (номер записи ЕГРИП № ИЭ№ от 14.08.2023. В настоящее время задолженность ответчика составляет заявленную в иске сумму (л.д. 6-7).

Настоящее гражданское дело поступило по подсудности из Сысертского районного суда Свердловской области для рассмотрения по существу. Определением Сысертского районного суда Свердловской области от 20.12.2023 произведена замена истца ПАО «МТС» на правопреемника ООО «Аксиома», в связи с заключением соглашения № от 10.10.2023 о передаче прав и обязанностей по агентскому договору от 13.08.2020 (л.д. 92-93).

Согласно заявлению истца ООО «Аксиома» в лице своего представителя ФИО2, уточняют свои исковые требования, просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору на оказание услуг в размере 115104,25 руб., в том числе: за тариф – 45 280 руб., пени на тариф – 28299,25 руб., за оборудование – 21500 руб., за фискальный накопитель – 7500 руб., пени фискального накопителя – 12525 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 222 руб.

Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК Российской Федерации) по ходатайству представителя истца (л.д. 88 и др.) проведено в его отсутствие, а также в отсутствие ответчика, представителя третьего лица ПАО «МТС», о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Судом удовлетворено ходатайство представителей истца, третьего лица о рассмотрении дела в их отсутствие. Явка участников по делу обязательной судом не признавалась.

Исследовав материалы дела, суд признаёт исковые требования ООО «Аксиома» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК Российской Федерации) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 426 ГК Российской Федерации публичным договором признаётся договор, заключённый лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 2 ст. 781 ГК Российской Федерации в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объёме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно п. 3 ст. 781 ГК Российской Федерации в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесённые им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела 06.07.2021 между ООО «Облачный ритейл плюс» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 путём акцепта публичной оферты на оказание услуг был заключен договор на оказание услуг.

В соответствии с условиями договора, ответчику были предоставлено оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от 08.07.2021, и право пользования программным обеспечением.

Согласно акту приёма-передачи оборудования от 08.07.2021, являющегося приложением № 2 к договору на оказание услуг, заказчику, то есть индивидуальному предпринимателю ФИО1, в соответствии с выбранным тарифным планом Оказание услуги по тарифу «Бизнес» (МТС касса 5А с ФН на 15 мес.), передано, а заказчиком принято оборудование: 1. ККТ Салют-12Ф WizarPOS Q2 (МТС 5 А) без ФН стоимостью 21 500 руб.; 2. Фискальный накопитель «ФН-1.1» 15 мес. - 7500 руб. (л.д. 20 и др.).

Также судом установлено, что ООО «Облачный ритейл плюс» выполнило свои обязательства по предоставлению услуг, предоставив ответчику ФИО1 указанное оборудование: контрольно-кассовую технику (ККТ) и фискальный накопитель, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением, сведениями из личного кабинета ответчика. Ответчик ФИО1 в свою очередь не исполнила принятые на себя обязательства по договору оказания услуг, ежемесячные платежи по тарифному плану не вносила, а также не произвела возврат оборудования.

21.08.2023 представителем истца в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия о погашении задолженности по договору оказания услуг в размере 151081,05 руб., а также уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с момента получения ответчиком настоящего уведомления (л.д. 10-11, 12, 13-15).

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 14.08.2023 следует, что индивидуальный предприниматель ФИО1, зарегистрированная 01.12.2020, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 25.09.2022 (л.д. 23-24).

В соответствии с п. 10.5 Публичной оферты о заключении договора на оказание услуг (далее - договор) (л.д. 34-37) осуществляя акцепт настоящей оферты путём внесения на расчётный счёт исполнителя денежных средств в размере ежемесячного платежа согласно выбранному тарифному плану, заказчик подтверждает, что исполнителем донесена до него вся необходимая информация о предоставляемых им услугах.

В соответствии с пунктом 3.1. договора исполнитель обязуется: 3.1.1. Предоставить информацию о своём партнере, в случае его привлечения исполнителем для осуществления своих обязательств по договору, в частности по передаче, ремонту, замене оборудования; 3.1.2. В течение 5 рабочих дней с момента регистрации кассы в личном кабинете налогоплательщика на сайте ИФНС передать заказчику оборудование в исправном состоянии согласно выбранному Тарифному плану. При этом направление исполнителем уведомления заказчику о готовности оборудования к передаче не требуется. Заказчик самостоятельно отслеживает данную информацию в личном кабинете налогоплательщика на официальном сайте ИФНС России.

Передача оборудования, проверка его исправности и подписание акта приёма-передачи от лица исполнителя осуществляется партнёром по месту расположения его офиса в регионе заказчика либо непосредственно исполнителем с привлечением транспортной компании, курьерской службы.

3.1.3. Предоставить заказчику всю необходимую информацию для работы с оборудованием, провести обучение по его эксплуатации. Обучение проводится партнером/исполнителем.

3.1.4. При необходимости консультировать заказчика по вопросам технического обслуживания оборудования и ПО.

3.1.5. Своевременно и в полном объеме оказывать услуги согласно выбранному заказчиком Тарифному плану.

3.1.6. Направить заказчику надлежащим образом оформленные документы о переходе права собственности на фискальный накопитель после оплаты его выкупной стоимость в порядке, предусмотренном п. 8.4 договора.

В свою очередь в соответствии с п. 3.3. договора заказчик обязуется:

3.3.1 Осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

3.3.2 Использовать оборудование по назначению, предпринимать все необходимые меры для обеспечения его сохранности, целостности и сохранения товарного вида.

3.3.3. В случае возникновения неисправности/поломки оборудования в срок не позднее 3 календарных дней сообщить об этом партнеру/исполнителю для проведения ремонта или замены оборудования. Не предпринимать попыток самостоятельно отремонтировать оборудование, в противном случае, исполнитель вправе потребовать возмещения документально подтвержденных убытков, причиненных такими действиями заказчика.

3.3.4. Не передавать оборудование в пользование третьим лицам без предварительного письменного согласия исполнителя. В случае нарушения заказчиком условий настоящего пункта, исполнитель не несет ответственность за корректность работы оборудования.

3.3.5. При намерении отказаться от исполнения настоящего Договора либо получения требования Исполнителя о возврате оборудования по основаниям, предусмотренным настоящим Договором вернуть оборудование, за исключением фискального накопителя с приложением документа подтверждающего снятие ККТ с учета в налоговом органе

3.3.6. Возврат оборудования осуществляется следующими способами:

3.3.6.1. Путём возврата оборудования Партнеру/Исполнителю по месту нахождения его офиса в рабочее время (п. 5 Акта приема-передачи Оборудования). Допускается передача оборудования путем привлечения транспортной компании, курьерской службы за свой счёт.

При этом принимается во внимание то, что: оборудование является индивидуально определённым, что обусловлено наличием серийного/заводского номера; при предоставлении заказчиком доступа к оборудованию лицу, осуществляющему возврат оборудования, последнее считается надлежащим образом уполномоченным на передачу оборудования, а также на подписание Акта возврата Оборудования, Чек-листа. После подписания вышеуказанных документов лицом, осуществляющим возврат оборудования, претензии относительно информации, закрепленной в Акте возврата Оборудования, Чек-листе не принимаются.

3.3.7. Обязанность заказчика по возврату Оборудования должна быть исполнена не позднее 30 календарных дней с момента направления либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным настоящим договором и считается исполненной:

3.3.7.1. В момент подписания Акта приема-передачи Оборудования в случаях возврата Оборудования лично в офис партнера/Исполнителя;

3.3.7.2. В момент передачи Оборудования Партнеру/Исполнителю транспортной компанией/курьерской службой;

3.3.7.3. В случае оплаты услуг Исполнителя/Партнера по забору Оборудования, заказчик считается исполнившим обязанность по возврату оборудования в момент подписания Акта возврата Оборудования либо по истечении 4 рабочих дней с момента платы соответствующей услуги.

3.3.8. Оплатить исполнителю выкупную стоимость фискального накопителя в порядке, предусмотренном п. 8.4 договора.

Хранить фискальный накопитель по окончанию использования в течение срока, обозначенного в законодательстве Российской Федерации. Право собственности на фискальный накопитель, переданный по настоящему договору переходит к заказчику на основании товаросопроводительных документов: -в день их подписания; - по истечении 5 календарных дней с момента направления товаросопроводительных документов исполнителем. В случае не получения исполнителем подписанных заказчиком товаросопроводительных документов либо мотивированного отказа от их подписания, документация признается принятой заказчиком и подписанной в последний день вышеуказанного срока.

3.3.9. В случае блокировки фискального накопителя, предоставленного заказчику по настоящему договору, по причине отсутствия интернет соединения в торговой точке заказчика, замена оборудования исполнителем не производится. При этом заказчик обязуется возместить исполнителю его стоимость согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент передачи оборудования заказчику.

В соответствии с п. 4.1 договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования. Заказчик самостоятельно следит за состоянием своего лицевого счета и обеспечивает наличие на нем денежных средств в размере, необходимом для оплаты услуг на дату расчетного дня. Заказчик самостоятельно несет ответственность, предусмотренную настоящим договором, связанную с ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с п. 5.5. договора в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим договором сроки (п. 3.3.7. договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу компании, действующему на момент передачи оборудования заказчику.

Пунктом 5.6. договора предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного договором, исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 5.8 предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа, в порядке и сроки, установленные договором (п. 4.1 договора) исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.10. договора в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя, в порядке и сроки, установленные договором (п. 3.3.8 договора), исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.13 договора при неисполнении заказчиком обязанности, предусмотренной п. 3.3.5 договора, исполнитель вправе требовать выплаты ему штрафа, в размере стоимости контрольно-кассовой техники, установленной прайс-листом компании, действующим на момент передачи оборудования заказчику. При этом штраф подлежит выплате в случае не предоставления заказчиком документального подтверждения снятия контрольно-кассовой техники с учета в налоговом органе в течение трёх рабочих дней со дня получения соответствующего требования от исполнителя. Штраф выплачивается путём перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в соответствующем требовании.

Согласно п. 5.14 договора в случае неисполнения заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного договором (п. 5.11. договора) исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.3.4. договора заказчик вправе:

3.4.1. При обнаружении недостатков оборудования, требовать их устранения либо замены оборудования на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

3.4.2. Обращаться к исполнителю и уполномоченным им лицам по всем вопросам, связанным с исполнением настоящего договора.

3.4.3. Изменять тарифный план. Смена тарифного плана производится исполнителем на основании письменного требования заказчика, направленного на электронный адрес исполнителя с 1 числа месяца, следующего за месяцем поступления заявления, при соблюдении условий предусмотренных настоящим пунктом.

В соответствии с п. 8.1. договора указанный договор вступает в силу с момента акцепта оферты и прекращает своё действие в момент возврата Заказчиком Оборудования Исполнителю с обязательным предварительным уведомлением не менее чем за 30 календарных дней Исполнителя о намерении отказаться от его исполнения в одностороннем порядке, если иное не предусмотрено Договором. Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора направляется Заказчиком на электронный адрес Исполнителя: tarif@litebox.ru по форме Приложения № 4 к Договору. Уведомления, содержание которых не позволяет установить Заказчика, Исполнителем не рассматриваются.

Согласно п. 8.2. договора, если иное не предусмотрено условиями Тарифного плана, в случае расторжения Договора по инициативе Заказчика, а также в порядке, предусмотренном п. 5.3., 8.3. Договора, ранее чем через шесть месяцев с момента акцепта оферты. Исполнитель вправе требовать с Заказчика выплаты понесенных им расходов.

Согласно п. 8.3. договора указанный договор автоматически считается расторгнутым при направлении Исполнителем уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора по следующим основаниям: 1) установления Исполнителем факта предоставления Заказчиком недостоверной информации о себе; 2) отказа Заказчика от получения Оборудования либо не получение Оборудования в порядке, предусмотренном п. 3.1.2. Договора, в течение 15 дней с момента регистрации Оборудования в личном кабинете налогоплательщика на сайте ИФНС; 3) отказа Заказчика от предоставления необходимой информации для осуществления первичной активации кассы, не предоставления вышеуказанной информации в течение 7 дней с момента получения соответствующего запроса от Исполнителя/Партнера.

При этом, расторжение Договора по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом Договора, не освобождает Заказчика от исполнения обязательств, предусмотренных п. 3.3.5 в части снятия ККТ с учета в налоговом органе, возврате оборудования.

Согласно п. 8.4. договора при прекращении действия Договора по основаниям, предусмотренным настоящим Договором или законодательством Российской Федерации, либо получения Заказчиком нового фискального накопителя по Договору, Заказчик выплачивает Исполнителю выкупную стоимость используемого им фискального накопителя в связи с невозможностью его дальнейшего использования.

При этом, Фискальный накопитель, переданный по настоящему договору Исполнителем, переходит в собственность Заказчика на основании товаросопроводительных документов при условии внесения Заказчиком выкупной стоимости.

Согласно п. 8.5. договора расторжение настоящего Договора не освобождает Заказчика от возмещения убытков, причинённых Исполнителю в случае порчи Оборудования, выявленных в Акте возврата Оборудования и приложенного к нему Чек-листу. Вышеуказанные выплаты осуществляются Заказчиком в течение 7 дней со дня получения соответствующего требования от Исполнителя с приложенными к нему документами, подтверждающими их размер, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно п. 8.6. договора Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке, путём направления на адрес электронной почты tarif@litebox.ru заявки на выкуп Оборудования, предоставленного Исполнителем по Договору (по форме Приложения № 3 к настоящему Договору). Заявка на выкуп Оборудования может быть направлена Заказчиком только в случае отсутствия задолженности перед Исполнителем по настоящему Договору. Исполнитель оставляет за собой право оставить Заявку Заказчика на выкуп Оборудования без рассмотрения при наличии задолженности последнего перед Исполнителем по настоящему Договору.

Выкупная стоимость Оборудования определяется на день поступления вышеуказанной Заявки от Заказчика исходя из стоимости Оборудования, указанной в Акте приема-передачи (Приложение № 2), с учётом скидки, размер которой определяется в процентах от стоимости Оборудования, указанной в Акте приема-передачи (Приложение № 2). Размер указанной скидки зависит от продолжительности использования Заказчиком Оборудования.

Положения настоящего пункта не распространяются на выкуп фискального накопителя, выкупная стоимость которого определяется в порядке, предусмотренном п. 8.4 договора.

В случае одобрения Исполнителем Заявки Заказчика на выкуп Оборудования, Исполнитель обязан в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки от Заказчика направить последнему счёт на выкуп Оборудования. При этом поступление денежных средств в размере выкупной стоимости Оборудования на расчетный счёт Исполнителя является основанием для оформления Исполнителем документов о переходе права собственности на Оборудование Заказчику (ТОРГ 12, УПД и т.д). Днём перехода права собственности на Оборудование от Исполнителя к Заказчику, а также днём прекращения срока действия настоящего Договора является день подписания соответствующих документов Заказчиком (ТОРГ 12, УПД и т.д.). В случае не получения Исполнителем подписанных со стороны Заказчика товаросопроводительных документов (Торг 12, УПД и т.д.) в течение 5 дней с момента их направления Исполнителем, а также отсутствия мотивированного отказа от их подписания Заказчиком в вышеуказанный срок, такие документы считаются принятыми и приравниваются к документам подписанным с обеих Сторон.

Оборудование, приобретаемое Заказчиком в порядке, предусмотренном указанным пунктом Договора, возврату не подлежит. Заказчик признаёт, что товар, приобретаемый им в порядке, предусмотренном настоящим пунктом Договора, является бывшим в употреблении и гарантия на него Исполнителем не предоставляется. При исчислении сроков, предусмотренных п. 5 ст. 477 ГК Российской Федерации, Сторонами учитывается срок пользования Оборудованием по настоящему Договору, предшествующий его выкупу.

Согласно акту приема-передачи оборудования от 08.07.2021, являющегося приложением № 2 к договору на оказание услуг, Деловые люди ТСК ООО (Партнер) в лице генерального директора ФИО7, действующего на основании устава и партнерского соглашения № от 09.01.2018 от имени ООО «Облачный ритеил плюс», заказчику, то есть индивидуальному предпринимателю ФИО1, в соответствии с выбранным тарифным планом Оказание услуги по тарифу «Бизнес» (МТС касса 5А с ФН на 15 мес.), передано, а заказчиком принято оборудование: 1. ККТ Салют-12Ф WizarPOS Q2 (МТС 5 А) без ФН стоимостью 21 500 руб.; 2. Фискальный накопитель «ФН-1.1» 15 мес. - 7500 руб. (л.д. 20 и др.).

При этом стороны при приеме-передаче совместно осмотрели передаваемое оборудование и пришли к соглашению, что передаваемое оборудование находится в хорошем, исправном состоянии, полностью соответствует требованиям и условиям договора № б/н. Заказчик каких-либо претензий к исполнителю не имеет; подтверждает, что ознакомлен и принял условия оферты на заключение договора на оказание услуг, оферты на заключение сублицензионного соглашения с ООО «Облачный ритейл плюс» о предоставлении права пользования ПО, размещённого в интернете на странице https://kassa.mts.ru/, принял условия оферты на заключение договора на обработку фискальных данных с ООО «Яндекс. ОФД», АО «Энвижн Груп». По вопросам технической поддержки заказчик обращается к партнеру. Имеются подписи и печати сторон.

08.08.2021 ФИО1 подписала чек-лист по оказанию услуги «Активация» конечному пользователю (л.д. 21).

Ответчиком факт оказания услуг ООО «Облачный ритеил плюс» с июля 2021 г. не оспорены. Как следует из Публичной оферты о заключении договора на оказание услуг, с которым ответчик ознакомлена, порядок возврата оборудования был прямо предусмотрен заключенным между сторонами договором в соответствии с пп. 3.3.6. - 3.3.7.3 Публичной оферты о заключении договора на оказание услуг.

Доказательств направления оборудования в адрес истца (исполнителя) ответчиком ФИО1 не представлено в том порядке, как предусмотрено пп. 3.3.6. - 3.3.7.3 Публичной оферты о заключении договора на оказание услуг.

Подтверждающих документов об отказе истца в принятии оборудования ответчиком не представлено. Из представленных истцом сведений на запрос суда следует, что указанное оборудование ФИО1 истцу не возвращалось.

Также из материалов дела не следует, что истец уклонялся бы каким–либо образом от получения оборудования от ответчика.

В соответствии с п. 3.3.7 договора ответчик ФИО1 не исполнила обязанность по возврату оборудования не позднее 30 календарных дней с момента направления либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора.

Также ответчик не приложила документы, подтверждающие снятие контрольно-кассовой техники с учета в налоговом органе (п. 3.3.5 договора), путём возврата оборудования по месту нахождения исполнителя в рабочее время по адресу офиса, указанного в п. 5 Акта приёма-передачи оборудования, которое возможно путём привлечения транспортной компании или курьерской службы.

При таких обстоятельствах в соответствии с условиями Публичной оферты односторонний отказ от исполнения договора нельзя признать исполненным, также считать исполненной обязанность по возврату оборудования.

О наличии препятствий для оплаты фискального накопителя, а также абонентской платы по выбранному им тарифу ответчиком не приведено. Волеизъявления ФИО1 о смене тарифного плана или прекращении использования указанного тарифа материалы дела не содержат.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по данному договору правомерны, в том числе и задолженности по неустойке за несвоевременную оплату по договору.

Соглашением № от 10.10.2023 ПАО «МТС» уступило ООО «Аксиома» право требования с должника ФИО1 заявленной в иске задолженности по клиентскому договору, о чём ООО «Аксиома» в лице контрагента «Коллекторское агентство «ИЛМА» известило ФИО1 уведомлением-претензией об уступке прав требования и погашения задолженности, направленном по указанному ею при подписании акта приёма-передачи оборудования адресу (л.д. 77).

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Аксиома» к ФИО1

При этом расторжение договора по основаниям, предусмотренных договором, не освобождало заказчика от исполнения обязательств, предусмотренных п. 3.3.5. в части снятия контрольно-кассовой техники с учета в налоговом органе, а также п. 3.3.6 по возврату оборудования.

Также не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требования и то обстоятельство, что ответчик к настоящему времени прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку после утраты должником статуса индивидуального предпринимателя он теряет право на осуществление предпринимательской деятельности, но не освобождается от исполнения принятых на себя обязательств.

В соответствии с выбранным Тарифным планом оказания услуги по тарифу «Бизнес» (МТС касса 5А с ФН на 15 мес.) исполнитель передал, а заказчик принял оборудование: ККТ Салют-12Ф WizarPOS Q2 (МТС 5 А) без ФН стоимостью 21 500 руб.; фискальный накопитель «ФН-1.1» 15 мес. - 7500 руб.

Из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 17.08.2023 между ПАО «МТС» (до реорганизации в форме присоединения – ООО «Облачный ритейл плюс») и ИП ФИО1, приложенному к исковому заявлению, следует, что за период с 08.08.2021 по 17.08.2023 общая задолженность ответчика за тариф составляет 45 280 руб. (л.д. 22).

Согласно представленному истцом первоначальному расчёту (л.д. 9) общая задолженность ответчика по договору об оказании услуг по состоянию на 11.08.2023 составляла 151081,05 руб., в том числе: за тариф – 45 280 руб., пени на тариф – 58538,55 руб., за оборудование – 21500 руб., за фискальный накопитель – 7500 руб., пени фискального накопителя – 18262,50 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе вести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениях, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий) на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введён на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01.04.2022.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьёй, является обеспечение стабильности экономики путём оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 – 10 п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В соответствии с подп. 3 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве в период действия моратория нельзя обратить взыскание (в том числе во внесудебном порядке) на заложенное имущество должника.

С учётом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в п. 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК Российской Федерации), неустойка (ст. 330 ГК Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведённых положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев, прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Суд приходит к выводу о том, что не могут быть начислены и взысканы штрафные санкции с ответчика ФИО1, на основании введённого в действие моратория на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», за период с 02.07.2022 по 01.10.2022 (включительно).

Мораторий применяется для предупреждения банкротства должников, финансовое положение которых ухудшилось по причинам, ставшим основанием для введения моратория (то есть применение моратория не должно зависеть от наличия признаков устойчивой неплатежеспособности, тем более возникших по причинам, которые не явились основанием для введения моратория).

По общему правилу, действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать своё тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория. Запрет не ставился в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта предбанкротного состояния.

Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами.

Из буквального толкования вышеуказанных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 24.12.2020 № 44, следует, что мораторий вводится в отношении практически всех юридических и физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества или нет (исключения предусмотрены для застройщиков и отдельных должников).

Исключения перечислены в п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Ответчик в их число не входит.

Таким образом, суд при разрешении настоящего спора считает необходимым применить к правоотношениям сторон положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявления, подаваемым кредиторами».

Вместе с тем, истец уточнил свои исковые требования, исключив из ранее заявленных требований взыскание с ответчика штрафных санкций по указанному договору в период действия данного моратория.

Согласно заявлению истца ООО «Аксиома» в лице своего представителя ФИО2, уточняют свои исковые требования, просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору на оказание услуг в размере 115104,25 руб., в том числе: за тариф – 45 280 руб., пени на тариф – 28299,25 руб., за оборудование – 21500 руб., за фискальный накопитель – 7500 руб., пени фискального накопителя – 12525 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 222 руб. Истцом также представлен уточнённый расчёт исковых требований к ответчику.

Судом проверен указанный расчёт, признан правильным, отвечающим условиям заключённого договора и избранному тарифу.

Ответчиком не оспорен представленный истцом расчёт, свои расчёты ответчик суду не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

До настоящего времени требуемая истцом задолженность по договору оказания услуг ответчиком не погашена. В нарушение требований ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку задолженность по договору оказания услуг ФИО1 не погашена, факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору в ходе судебного разбирательства установлен, подтверждается доказательствами по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в общем размере 115104,25 руб., в том числе: за тариф – 45 280 руб., пени на тариф – 28299,25 руб., за оборудование – 21500 руб., за фискальный накопитель – 7500 руб., пени фискального накопителя – 12525 руб.

Давая оценку иным доказательствам по делу суд находит их не опровергающими изложенное. Дело рассматривается судом в пределах заявленных истцом требований, по представленным суду сторонами спора доказательствам (ст. 196 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования ООО «Аксиома» удовлетворены в полном объёме, с учётом их уточнения истцом, судебные издержки истца по уплате государственной пошлины в размере 3502 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку истцом государственная пошлины уплачена в большем размере 4222 руб., истец не лишён права на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 720 руб. (4222 руб. – 3502 руб.).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ИНН <***>) задолженность по договору на оказание услуг в размере 115104 (Сто пятнадцать тысяч сто четыре) рубля 25 коп., в том числе: за тариф – 45 280 руб., пени на тариф – 28299,25 руб., за оборудование – 21500 руб., за фискальный накопитель – 7500 руб., пени фискального накопителя – 12525 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3502 (Три тысячи пятьсот два) рубля 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Колесников

Мотивированное решение изготовлено: 27.02.2024