Приговор № 1-75/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-75/2021




Уголовное дело №1-75/2021

УИД 25RS0033-01-2021-000129-37


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Емельянова М.А.,

с участием помощника судьи Зубко Ю.В.,

государственного обвинителя прокурора Черниговского района Приморского края Егорова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого Д адвоката Семкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования среднего профессионального, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:


Д в период времени с 17 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, находясь на участке местности, имеющего географические координаты 44.337185 северной широты, 132.550239 восточной долготы, расположенный на расстоянии 86 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли, действуя умышленно, руками вырвал растения с корнем, тем самым умышленно, незаконно, приобрел их, без цели сбыта, для личного употребления, которые поместил в имеющийся при нём полимерный пакет и перенес их на участок местности, имеющий географические координаты 44.348507 северной широты, 132.551553 восточной долготы, расположенный на расстоянии 350 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, на берегу реки «Черниговка», спрятал пакет с незаконно приобретенными растениями конопли в траве, где умышленно, незаконно хранил.

В дальнейшем, Д, реализуя свой обозначенный преступный умысел, в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности имеющем географические координаты 44.348507 северной широты, 132.551553 восточной долготы, расположенный на расстоянии 350 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, на берегу реки «Черниговка», действуя умышленно, оборвал с незаконно хранящихся у него растений конопли листья и макушечные части, из которых по ранее известной ему технологии, путем замачивания в растворителе, отжатия, выпаривания на плите умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,04 грамм, которое смешал с табаком, поместил в бумажный сверток и положил в карман своей одежды, где умышленно, незаконно хранил. После чего, часть вымоченных листьев и макушечных частей растения конопли, выбросил там же в реку, а оставшуюся часть указанного наркотического средства поместил в полимерный пакет черного цвета, и перенес их по месту своего жительства, в <адрес> в <адрес>, где умышленно, незаконно хранил его на полке в столе, находящемся в помещении летней кухни, а бумажный сверток с наркотическим средством перенес в помещение бани, которое в дальнейшем, в указанный период времени, находясь по месту своему проживания, систематически употреблял путем курения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранящееся вещество, в полимерном пакете черного цвета, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянной массой 341,13 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой наркотического средства - каннабиса (марихуаны) не менее 341,13 грамм, в крупном размере, Д незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в помещении летней кухни, по адресу: <адрес>, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Д виновным себя признал полностью.

Подвергнув анализу собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Д по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так подсудимый Д показания которого на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании при производстве предварительного расследования (т. 2 л.д. 12-17, 26-31) показал, что примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, проходя в районе перекрестка улиц Пролетарская и <адрес>, в 10 метрах справа заметил два дикорастущих куста конопли. Так как, он периодически потребляет наркотические средства из растений конопли, он знает, как она выглядит. Он решил вырвать данные кусты, для собственного употребления. Вырвав руками данные кусты, он поломал их стебли, сложил растения в полимерный пакет черного цвета, который был у него и, держа пакет в руках пошел на реку «Черниговка», которая протекает примерно в 200 – 300 метрах от пересечения улиц Молодежная и Пушкинская <адрес>. Придя на поляну, которую выбрал случайно, оставил в траве вырванные им с корнем два растения конопли, а сам в магазине «Валентина», расположенном на <адрес>, он приобрел одну бутылку растворителя, затем зашел к себе домой, где взял металлическую миску с газовым баллоном, бумажный сверток и газовую плитку. Затем он вернулся на поляну у реки «Черниговка», где оборвал со стебля макушечные части и листья, а стебли с корнями выбросил в реку. Далее, из макушечных частей и листьев, используя металлическую миску, газовую плитку, табак от сигарет и растворитель, он приготовил наркотическое средство, для собственного потребления, которое поместил в бумажный сверток и положил в левый передний карман своей куртки. После этого, на том же месте у реки, часть отжатых макушечных частей растения конопли он поместил в полимерный пакет черного цвета, так как хотел принести их домой, а другую часть выкинул в речку. Забрав с собой полимерный пакет и сверток с наркотическим средством, миску и плитку, он вернулся домой примерно в 20 часов, где полимерный пакет с наркотическим средством положил в стол на полку в летней кухне, туда же положил и металлическую миску, плитку отнес в дом, а бумажный сверток с наркотическим средством хранил в бане - под ковром в предбаннике. Периодически, около трех раз, с данного свертка он брал часть наркотического средства и потреблял его путем курения, находясь в бане, в вечернее время. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он взял часть наркотического средства и находясь в бане потребил его путем курения, при этом переложил сверток с наркотическим средством на полку в парильном помещении бани. Примерно ДД.ММ.ГГГГ металлическую миску, в которой изготавливал ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, выкинул на мусорку. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска он сам провел сотрудников полиции и двух присутствующих мужчин в надворную постройку – баню, которая расположена за домом, и указал на лежащий на деревянной полке в парильном помещении бумажный сверток в котором он хранил наркотическое средство. Сверток с веществом изъяли. Затем, сотрудники полиции продолжили обследование и в надворной постройке в виде летней кухни на полке в столе обнаружили черный полимерный пакет с наркотическим средством «марихуана» внутри, который изъяли. Наркотические средства он хранил и изготавливал для собственного потребления, никого не угощал, некому не продавал и не передавал.

В судебном заседании Д указанные показания подтвердил.

Аналогичные показания Д дал в ходе проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 34-51), при этом на месте уверенно и точно воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно акта «Обследования помещения, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12-24) проведенного на основании постановления Черниговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11), ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в присутствии Т и К гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, в отношении Д, последний добровольно выдал бумажный сверток с растительным веществом, который сотрудники полиции обнаружили на полке в помещении бани, также, в ходе обследования помещения летней кухни, в кухонном столе, на полке обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительным веществом.

Свидетели Т и К, будучи допрошенными в судебном заседании, указанные в данном акте обстоятельства подтвердили.

Изложенное также объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 47-60), из которого следует, что в ходе осмотра земельного участка, надворных построек и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, Д указал на баню, где в помещении парильной комнаты, на полке незаконно хранил бумажный сверток с наркотическим средством, также Д указал на летнюю кухню, где на нижней полке деревянного стола незаконно хранил в полимерном пакете части растения конопли, и на газовую плиту, с помощью которой изготавливал ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство.

Обнаруженные в ходе обследования вещества были изъяты, о чем составлен протокол (т. 1 л.д. 25-26).

Указанные выше результаты оперативно-розыскной деятельности в соответствии со статьей 89 УПК РФ могут быть использованы в доказывании, поскольку переданы следствию в порядке, предусмотренном статьей 11 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9-10).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 125-132), изъятое вещество является смесью содержащей табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества составляла 0,13 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,04 <адрес> вещество представляет собой смесь табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масло каннабиса (гашишное масло) могло быть изготовлено из наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) или таких наркотических средств, как каннабис (марихуана) или гашиш (анаша, смола каннабиса) путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора. Растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса данного наркотического средства составляла 341,13 г.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 61-66) следует, что в ходе осмотра Д указал на участок местности, расположенный на расстоянии 350 метров в северном направлении от <адрес> и пояснил, что именно на этом участке он при помощи газовой плиты, металлической миски и растворителя, из обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ двух дикорастущих кустов конопли изготовил наркотическое средство.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 67-72), в ходе осмотра Д указал на участок местности, расположенный на расстоянии 86 метров в южном направлении от <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ именно на этом участке им обнаружены два дикорастущих куста конопли.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 81-93), Д добровольно выдал следователю газовую плиту, которую использовал для изготовления наркотического средства и ветровку, в кармане которой, переносил сверток с наркотическим средством, которые были изъяты.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 155-162), в смыве с пальцев и ладоней обеих рук, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», с участием гражданина Д, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса.

Бумажный газетный сверток с растительным веществом, высушенные верхушечные части растения конопли с листьями, марлевые тампоны, ветровка, одноконфорочная плита, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 174-198, 199-201, 202, 203, 208-209, 210).

Подсудимый Д, ранее не судим; совершил тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ); на момент совершения преступления достиг возраста 27 лет; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Свидетель ДСЕ, показания которого (т. 1 л.д. 114-117) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показал, что Д приходится ему сыном, характеризует его положительно. Сын посещал детский сад, школу, где учился удовлетворительно, после закончил ПТУ 52 в <адрес>, затем служил в армии, женат не был, фамилию не менял, детей не имеет. Сын помогает ему во всем, топит печь, помогает в приготовлении пищи и по хозяйству, по огороду.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Д психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. В юридически значимый период, действия Д носили последовательный, целенаправленный характер, Д во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе в полной мере, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может давать показания в суде. Д обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, в связи с чем, нуждается в наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога.

Оценив заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов в совокупности с другими материалами уголовного дела, характеризующим материалом, суд считает его объективным и обоснованным, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющими достаточный стаж работы по специальности и длительный опыт работы по проведению подобных экспертиз.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и те обстоятельства, что при производстве предварительного расследования подсудимый дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

С учетом всех указанных обстоятельств суд считает назначить Д наказание в виде лишения свободы в размере с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода (ч.3 ст.46 УК РФ), суд полагает ограничиться основным наказанием, которое признает достаточным для достижения целей, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ и считает дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в части изменения категории тяжести совершенного преступления.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется, поскольку судом не усмотрено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Д признать виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Д наказание условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Возложить на Д исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Д в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт со свертком с наркотическим веществом, полимерный пакет с картонной коробкой с растительным веществом, бумажные конверты с марлевыми тампонами, хранящиеся КХВД ОМВД России по Черниговскому району - уничтожить. Ветровку и одноконфорочную плиту оставить Д

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий

Емельянов М.А.



Суд:

Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

Егоров Денис Васильевич, прокурор Черниговского района (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ