Решение № 2-455/2024 2-455/2024~М-22/2024 М-22/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-455/2024

Дело № 2-455/2024

74RS0037-01-2024-000031-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гараниной О.Н.,

при секретаре Шелонцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2024 по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о взыскании алиментов на содержание родителя,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО6, ФИО7, в котором с учетом уточнения просит: взыскать с ФИО7 алименты на свое содержание в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 2 000 рублей; с ФИО6 алименты на свое содержание в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 7 000 рублей (л.д. 4-5, 110).

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ФИО6 является её сыном, ФИО7 дочерью. В настоящее время полностью нетрудоспособна по состоянию здоровья и нуждается в материальной помощи. Ее ежемесячный доход составляет 20 357 рублей 72 копейки, большая часть которого уходит на коммунальные платежи и приобретение лекарств. Денежных средств на приобретение продуктов питания не хватает. Имеются взрослые трудоспособные дети – ответчики, которые обладают источниками дохода и материальными средствами, достаточными для предоставления ей содержания, однако добровольно помогать категорически отказываются. ФИО6 работает на АО «СЧПЗ». ФИО7 работает поваром в 17 столовой в городе <адрес>. Родительских прав лишена не была и от выполнения родительских обязанностей никогда не уклонялась.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО8 и ФИО дети истца (л.д. 91).

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена (л.д. 168), просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 175).

Ранее ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом уточнения настаивала. Дополнительно суду пояснила, что Размер моей пенсии 22 000 рублей в месяц. За квартиру платит около 7 000 за коммунальные платежи. Остальное уходит на лекарство, у нее, истца, сахарный диабет, сердечная недостаточность, аритмия. После ковида – отдышка. Приобретаю лекарства на сумму 4 000 рублей в месяц. Также нужно покупать вещи, еду. Оставшихся 11 000 рублей не хватает. Бесплатно лекарства не дают. Субсидий на жилищные услуги не оформлены. Кроме пенсии никаких доходов не имеет. Магнезит за квартал платит по 700 рублей. У нее на содержании никого нет. Всего у нее пятеро детей ФИО8 и ФИО1 инвалиды с детства. ФИО находится в местах лишения свободы. Поэтоум предъявляет требования к двум ответчикам. С ней, истцом, проживает ФИО8 и внучка, являющаяся инвалидом с детства. У ФИО7 на иждивении ребенок, которого воспитывает одна. У ФИО6 трое детей: взрослый сын, совершеннолетняя дочь – инвалид с детства, несовершеннолетняя дочь.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Суду пояснила, что работала в столовой № неофициально. Ежемесячный доход у меня составляет 17 000 – 18 000 рублей. Из них получает пенсию по потери кормильца на ребенка 13 000 рублей. На иждивении сын ФИО4 <данные изъяты> лет. За коммунальные платежи ежемесячно оплачиваю по 3 500 рублей, 1 400 рублей идет оплата за тренировку ребенка, 1 000 рублей на телефон за абонентскую связь, в школу на питание в месяц примерно 450 рублей, в фонд класса сдаем. Также имеются платежи за кабельное телевидение, денежные средства уходят на ремонт жилья, на одежду ребенка. Примерно на содержание ребенка ежемесячно уходит 12 000 рублей.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО6 пояснил, что не согласен с требованиями о взыскании алиментов на содержание матери. Его средняя заработная плата в месяц 35 000 – 36 000 рублей. Больше никаких доходов не имеет, работает на ПАО «СЧПЗ», состоит в браке, на иждивении две дочери: ФИО2 – она инвалид с детства, несовершеннолетняя ФИО3 ей <данные изъяты> лет, учится в <данные изъяты> классе. Супруга на пенсии по уходу за ребенком-инвалидом. Размер пенсии 14 000 рублей. Также имеются кредитные обязательства, ежемесячный платеж по которым составляет 8 500 рублей. Ежемесячно, оплачивает коммунальные платежи, оплачивает детские секции, школьное питание. Проживают в частном доме с печным отоплением, на год покупают две машины дров, на сумму 50 000 рублей. В собственности транспортных средств, недвижимого имущества, лодок, самоходных средств нет.

Третьи лица ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены (л.д. 169, 172).

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч.3 ст.38 Конституции РФ трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (п.1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (п. 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (п. 3). Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (п. 5).

Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными, в том числе инвалидами, нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию). При этом необходимо учитывать надлежащее исполнение родителями обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей.

Как следует из абз. 9 ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» к нетрудоспособным гражданам относятся инвалиды, граждане, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года № 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса РФ, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов.

Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

В силу пунктов 12, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений. В случае установления обстоятельств, подтверждающих факт уклонения истцов от выполнения обязанностей родителей (по воспитанию, содержанию детей и других), суд может отказать в удовлетворении иска о взыскании алиментов (пункт 5 статьи 87 СК РФ).

Как следует из материалов дела, пояснений сторон, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия записи акта о рождении - л.д.34) и ФИО7 (копия записи акта о рождении - л.д. 36).

Так же у истца ФИО5 есть еще дети – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (копия записи акта о рождении - л.д. 32,33,35).

ФИО1 решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным (л.д. 62). Находится под опекой в ГСУСОССЗН «Саткинсий психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 69).

ФИО отбывает наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по <адрес>.

ФИО5 является получателем пенсии по старости, размер ее страховой пенсии по старости в ДД.ММ.ГГГГ составил 21 884 рубля 27 копеек (л.д.42).

Кроме того, истец является «Ветераном труда» в связи, с чем ежемесячно получает денежную выплату по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 451 рубль (л.д.60).

Таким образом, ежемесячный доход ФИО5 составляет 23 335 рублей 27 копеек.

В собственности объектов недвижимости и транспортных средств ФИО5 не имеет.

Из пояснений истца следует, что за коммунальные услуги платит около 7 000 рублей. Приобретает лекарства на сумму 4 000 рублей в месяц.

В материалы дела предоставила платежные квитанции по коммунальным платежам.

Ответчик ФИО6 официально трудоустроен, имеет постоянный доход около 30 000-35 000 рублей.

У ответчика ФИО6 на иждивении двое детей: инвалид детства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признанная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ недееспособной, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 64-65,67).

В собственности объектов недвижимости и транспортных средств не имеет. ФИО6 не является получателем мер социальной поддержки, государственных пособий и иных денежных выплат.

ФИО6 несет расходы по оплате детских секций, школьного питания, коммунальных услуг, выплачивает кредит.

Ответчик ФИО7 официально не трудоустроена, ранее (ДД.ММ.ГГГГ) состояла на учете в центре занятости населения, имеет временные заработки с доходом 17000-18000 рублей. Сведения о доходах за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 14706 рублей 00 копеек.

У ответчика ФИО7 на иждивении один сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 66). Ребенку установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

ФИО7 несет расходы по оплате детских секций, школьного питания, коммунальных услуг.

В подтверждение указанных доводов ответчиком ФИО7 в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных платежей, договор об оказании платных дополнительных образовательных услуг (л.д. 111-125).

ФИО6, ФИО7, ФИО10 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарили своей матери ФИО5 свои доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно Постановлению Губернатора Челябинской области от 15.09.2023 № 479-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2024 год», величина прожиточного минимума для пенсионеров составляет 12 280 рублей.

Следовательно, доход ФИО5 превышает величину прожиточного минимума для пенсионеров в Челябинской области.

В обоснование своих требований о взыскании алиментов с ответчиков ФИО5 ссылается на то, что вынуждена нести расходы на приобретение медицинских препаратов, а также коммунальные услуги.

Вместе с тем, судом установлено, что в квартире по месту регистрации ФИО5, за которую в полном объеме несет расходы по коммунальным платежам, помимо истца проживают и зарегистрированы иные лица. Собственником недвижимого имущества на момент рассмотрения дела судом, истец не является. Оснований по оплате всей стоимости коммунальных услуг, начисляемых в том числе за иных лиц, из своего дохода (пенсии), не имеет.

Согласно ответу на запрос ГБУЗ «Областная больница <адрес>» ФИО5 состоит на учете с диагнозами: <данные изъяты>. Назначены лекарства. В ДД.ММ.ГГГГ выписаны рецепты на льготное обеспечение по 4 лекарственным препаратам, из 8 назначенных.

Доказательств несения расходов на приобретение медицинских препаратов, истцом суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания для возложения на ответчиков ФИО6, ФИО7 обязанности по уплате алиментов на содержание матери, возраст которой на момент рассмотрения дела составляет 75 лет, отсутствуют, поскольку нуждаемость ФИО5 в материальной помощи в ходе судебного заседания не доказана.

При таких обстоятельствах, требования ФИО5 о взыскании алиментов на свое содержание с ФИО6, ФИО7 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований к ФИО6, ФИО7 о взыскании алиментов на содержание родителя, ФИО5 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий О.Н. Гаранина

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 года