Приговор № 1-227/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-227/2021

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Уголовное



дело №

УИД-26RS 0№-59


П Р И Г О В О Р


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Чулков В.Н.,

при секретаре судебного заседания Саркисян В.С.,

с участием:

государственного обвинителя <адрес> межрайонной прокуратуры ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО4,

защитника подсудимой - адвоката адвокатской конторы № <адрес> краевой коллегии адвокатов ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее-специальное образование, проживающей в гражданском браке, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу <адрес> (зарегистрированной по адресу <адрес>), судимой ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 12 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, и, желая их наступления, находясь на законных основаниях в <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с поверхности холодильника, находящегося в кухне вышеуказанной квартиры тайно похитила у ФИО6 открытую на его имя кредитную банковскую карту <данные изъяты>» № с банковским счетом № с целью хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, заведомо зная о том, что держателем похищенной банковской кредитной карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> используя вышеуказанную похищенную банковскую кредитную карту АО «<данные изъяты> №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении её указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам торговой организации, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив её к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, с банковского счета № банковской кредитной карты <данные изъяты>» №, принадлежащей Потерпевший №1, в 15часов 09 минут тайно похитила денежные средства в сумме 546 рублей, в 15 часов 10 минут тайно похитила денежные средства в сумме 1000 рублей, в 15 часов 10 минут тайно похитила денежные средства в сумме 6 рублей, а всего в общей сумме 1552 рубля, путем оплаты стоимости приобретенного ею товара.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО4, действуя единым умыслом, заведомо зная о том, что держателем похищенной банковской кредитной карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь на автомобиле неустановленной марки с неустановленными государственным регистрационным знаком, оказывающем услуги такси фирмы «<данные изъяты> по маршруту из <адрес> края в <адрес>ённовского района <адрес>, используя указанную банковскую кредитную карту <данные изъяты>» №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении ей указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом водителю такси, осуществляющим перевозку пассажиров, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном автомобиле, с банковского счета № банковской кредитной карты <данные изъяты>» №, принадлежащей Потерпевший №1, в 15 часов 12 минут тайно похитила денежные средства в сумме 400 рублей, путем оплаты стоимости оказанной услуги, то есть перевозки пассажира.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, <данные изъяты>., действуя единым умыслом, заведомо зная о том, что держателем похищенной банковской кредитной карты <данные изъяты> № с банковским счетом №, является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, используя указанную банковскую кредитную карту <данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении ей указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам торговой организации, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данной аптеки, с банковского счета № банковской кредитной карты АО «<данные изъяты>» №, принадлежащей Потерпевший №1, в 08 часов 23 минуты тайно похитила денежные средства в сумме 199 рублей, путем оплаты стоимости приобретенного товара.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО4, действуя единым умыслом, заведомо зная о том, что держателем похищенной банковской кредитной карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>», используя указанную банковскую кредитную карту АО «<данные изъяты>» №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении ей указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам торговой организации, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, с банковского счета № банковской кредитной карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1, в 08 часов 40 минут тайно похитила денежные средства в сумме 128 рублей, путем оплаты стоимости приобретенного товара.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО4, действуя единым умыслом, заведомо зная о том, что держателем похищенной банковской кредитной карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> используя указанную банковскую кредитную карту АО «<данные изъяты> №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении ей указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам торговой организации, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, с банковского счета № банковской кредитной карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1, в 08 часов 56 минут тайно похитила денежные средства в сумме 590 рублей, путем оплаты стоимости приобретенного товара.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО4, действуя единым умыслом, заведомо зная о том, что держателем похищенной банковской кредитной карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> используя указанную банковскую кредитную карту АО <данные изъяты>» №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении ей указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам торговой организации, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данной аптеке, с банковского счета № банковской кредитной карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1, в 09 часов 19 минут тайно похитила денежные средства в сумме 18 рублей 50 коп., путем оплаты стоимости приобретенного товара.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО4, действуя единым умыслом, заведомо зная о том, что держателем похищенной банковской кредитной карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании магазина АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя указанную банковскую кредитную карту АО «<данные изъяты> №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении ей указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам торговой организации, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, с банковского счета № банковской кредитной карты <данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1, в 09 часов 29 минут тайно похитила денежные средства в сумме 37 рублей 99 коп., путем оплаты стоимости приобретенного товара.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО4, действуя единым умыслом, заведомо зная о том, что держателем похищенной банковской кредитной карты АО «<данные изъяты> 5213 2440 0978 7454, является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> №, используя указанную банковскую кредитную карту АО «<данные изъяты>» № с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении ей указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам торговой организации, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, с банковского счета № банковской кредитной карты АО «<данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1, в 09 часов 42 минуты тайно похитила денежные средства в сумме 425 рублей 94 коп., путем оплаты стоимости приобретенного товара.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО4, действуя единым умыслом, заведомо зная о том, что держателем похищенной банковской кредитной карты АО «<данные изъяты> № с банковским счетом №, является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании магазина «Золушка», расположенного по адресу: <адрес>, используя указанную банковскую кредитную карту АО «ТинькоффБанк» №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении ей указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам торговой организации, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, с банковского счета № банковской кредитной карты АО «ТинькоффБанк» №, на имя Потерпевший №1, в 09 часов 49 минут тайно похитила денежные средства в сумме 419 рублей 80 коп., путем оплаты стоимости приобретенного товара.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО4, действуя единым умыслом, заведомо зная о том, что держателем похищенной банковской кредитной карты <данные изъяты>» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя указанную банковскую кредитную карту АО «<данные изъяты>» №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении ей указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам торговой организации, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, с банковского счета № банковской кредитной карты АО «<данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1, в 10 часов 02 минуты тайно похитила денежные средства в сумме 933 рубля, путем оплаты стоимости приобретенного товара.

Тем самым ФИО4 в период времени с 15 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, путем оплаты услуг и приобретенных товаров тайно похитила с банковского счета № банковской кредитной карты АО <данные изъяты>» № денежные средства в общей сумме 4704 рубля 23 коп., принадлежащие Потерпевший №1, тем самым причинив своими преступными действиями последнему, материальный ущерб на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО4 вину в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном с банковского счета, признала полностью и показала: ДД.ММ.ГГГГ её знакомая ФИО 1, предложила пойти в гости к знакомому Потерпевший №1, который проживет в <адрес> микрорайона 8. Находясь в квартире Потерпевший №1 они стали распивать спиртное. Когда уходила из квартиры Потерпевший №1, незаметно от него и ФИО 1. взяла с холодильника банковскую кредитную карту «<данные изъяты> и ушла. После этого используя банковскую карту в течение нескольких дней расплачивалась в магазинах за покупки. В содеянном искренне раскаивается, материальный ущерб потерпевшему возместила.

Виновность ФИО4 в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном с банковского счета, подтверждается исследованными доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №1 показал: на него было оформлена кредитная карта АО «<данные изъяты>», а на телефоне установлено приложение. На телефон приходят сообщения о движение денежных средств по банковской кредитной карте. ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях находилась ФИО 1, которая потом пригласила свою знакомую ФИО7 Они находились у него несколько дней, вместе распивали спиртные напитки. Потом ФИО7 ушла, после чего на телефон стали поступать уведомления о списании денежных средств с его карты. Стал искать карту, а когда не нашел, перевел денежные средства на свою банковскую карту <данные изъяты>». Подсчитав он понял с карты были списаны 4704 рублей 23 коп. О чем он написал заявление в полицию. Потом ему стало известно, что карту похитила и пользовалась её ФИО7 настоящее время он не имеет претензий к ФИО7, так как она полностью возместила ему ущерб.

Из показаний свидетеля ФИО 1., данных её на предварительном следствии и в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует «у неё имеется знакомый Потерпевший №1, проживающий <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она пришла к нему в гости, где стали распивать спиртные напитки. К вечеру она решила пригласить свою знакомую, о чем спросила его разрешения, он ей дал разрешение на это, в связи с чем, она позвонила своей знакомой ФИО7, которая проживает и предложила приехать в гости. ФИО7 согласилась и приехала на такси, при этом, по ее приезду, Потерпевший №1 вышел, встретил ее, и оплатил проезд за нее водителю такси. Они стали вместе распивать спиртные напитки. В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ находились у Потерпевший №1, распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ФИО7 сказала, что собралась поехать домой. Потерпевший №1 в это время спал пьяный. Позже от Потерпевший №1 стало известно, что с его банковской карты кто-то снимает деньги, о том, какую именно сумму и кто именно ей неизвестно, а также неизвестно с какой именной карты, она знала, что у него имелись банковские карты, которыми он пользовался в магазинах, расплачиваясь за приобретенный товар, но лично ей он ее в пользование никогда не доверял. Также ей стало известно, что ФИО7 похитила данную банковскую карту, а также деньги с ее счета, какую именно сумму, ей неизвестно. В квартире, кроме их троих никого больше не было, посторонние лица не приходили. В какой именно момент ФИО7 похитила банковскую карту, она не знает, так как не видела этого» (л.д. №).

Письменными доказательствами, подтверждающими хищение ФИО4 денежных средств в сумме 4704 рубля 23 коп., являются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банковская кредитная карта <данные изъяты> №, оформленная на имя Потерпевший № 1, была похищена из помещения <адрес>, расположенной в <адрес> микрорайона № <адрес> (<данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО4, находящейся в домовладении <адрес>, была обнаружена и изъята похищенная банковская кредитная карта АО «<данные изъяты> №, оформленная на имя Потерпевший № 1, а также «<данные изъяты>», «<данные изъяты> которые были приобретены на похищенные денежные средства (л<данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты светокопии выписок со сведениями об операциях по банковской кредитной карте <данные изъяты>» № (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в светокопии выписок со сведениями об операциях по банковской кредитной карте <данные изъяты>» №, оформленной на имя Потерпевший №1, имеются сведения о следующих операциях:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут операция оплаты в «<данные изъяты>» на сумму 546 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут операция оплаты в «<данные изъяты>» на сумму 1000 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут операция оплаты в «<данные изъяты>» на сумму 6 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут операция оплата в «<данные изъяты> на сумму 400 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минуты операция оплаты в «<данные изъяты>» на сумму 199 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут операция оплаты в «<данные изъяты>» на сумму 128 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут операция оплаты в «<данные изъяты>» на сумму 590 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут операция оплаты в «<данные изъяты>» на сумму 18 рублей 50 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут операция оплаты в «<данные изъяты>» на сумму 37 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты операция оплаты в «<данные изъяты>» на сумму 425 рублей 94 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 49 минут операция оплаты в «<данные изъяты>» на сумму 419 рублей 80 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты операция оплаты в «<данные изъяты>» на сумму 933 рубля 00 копеек (л.д. 45-64);0

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>, в котором установлено приложение «<данные изъяты> с содержащимися сведениями о движении денежных средств по счету банковской кредитной карты № <данные изъяты>» (<данные изъяты>

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона «<данные изъяты>», в котором установлено приложение «<данные изъяты>» с содержащимися сведениями о движении денежных средств по счету банковской кредитной карты № <данные изъяты>» (л<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены территория, прилегающая к магазинам, в которых ФИО4 в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ совершала операции оплаты за приобретенный товар похищенной банковской кредитной картой АО <данные изъяты>» №, оформленной на имя Потерпевший №1, на общую сумму 4704 рубля 23 копеек: магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> № «а»; участок местности по адресу: <адрес> №<адрес> напротив магазина «<данные изъяты>», где был расположен автомобиль неустановленной марки с неустановленными государственным регистрационным знаком, оказывающий услуги такси фирмы «<данные изъяты> аптека «<данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> №; магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> № <адрес> магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> № <данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес> №<адрес> магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> №; магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> №; магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> №; магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> № (л.д№

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он обратился в ОМВД России по <адрес> и просил привлечь к ответственности ФИО4, которая похитила со счета его банковской карты денежные средства в размере 5000 рублей <данные изъяты>

- справка АО «<данные изъяты>», согласно которой держателем банковской кредитной карты АО «<данные изъяты>» № является Потерпевший №1 (л№

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 добровольно сообщила о том, что похитила денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1 в размере 4704 рубля 23 коп. (<данные изъяты>

Оценивая каждое из исследованных доказательств, в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все исследованные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Разрешая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Совокупность исследованных доказательств суд признает достаточными для признания ФИО4 виновной в хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1

Давая правовую оценку совершенного деяния, суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с ч. 1,3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность ФИО4, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой: протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>); справка формы 1П на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации (л.д. 123); сведения о судимостях (<данные изъяты>); копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ (л№ постановление от ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательных работ на лишение свободы (л.д. <данные изъяты>); справка об освобождение (№); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 136); на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (№); согласно сообщения наркологического диспансера состоит на учете с 2013 года с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» (№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном.

В период совершения преступления по настоящему делу, ФИО4 имела непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение умышленного преступления средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО4 суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категорий преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не имеется, поскольку в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО4 признан рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО4, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также принимая во внимание требования ч. 5 ст. 18 УК РФ, согласно которой рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, суд полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто только при назначении ФИО4 за совершенное преступление, наказания в виде лишения свободы.

В связи с наличием обстоятельства отягчающего наказание, не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющих размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Однако принимая во внимание совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, размер назначаемого ФИО4 наказания суд определяет, исходя из принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст. ст. 6,7 УК РФ и положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, а также данные о личности подсудимой, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, раскаяние в совершенном деянии, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно без изоляции от общества, применив к ней в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение.

Учитывая имущественное положение ФИО4, отсутствие постоянного места работы, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с назначением ФИО4 условного осуждения, избранная в отношении неё мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, изменению не подлежит.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», банковская кредитная карта АО <данные изъяты>» №, мобильный телефон марки «<данные изъяты> - подлежат возврату собственнику Потерпевший №1; светокопии выписок со сведениями об операциях по банковской кредитной карте <данные изъяты> № – подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 302, 306, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО4 в период испытательного срока не изменять место жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением осужденной ФИО4 возложить на специализированный государственный орган, по месту проживания или пребывания осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу при вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «<данные изъяты><данные изъяты>, банковская кредитная карта АО <данные изъяты>№, - оставить по принадлежности собственнику Потерпевший №1;

- светокопии выписок со сведениями об операциях по банковской кредитной карте <данные изъяты>» № – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Буденновский городской суд.

отпечатано

в совещательной комнате

Судья: Чулков В.Н.



Судьи дела:

Чулков Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ