Решение № 2-1159/2018 2-1159/2018~М-1140/2018 М-1140/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1159/2018Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № 2-1159/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Изобильный 22 октября 2018 года Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мишина Е.А.; при секретаре Золиной А.А.; с участием старшего помощника прокурора Изобильненского района, Ставропольского края, ФИО1; ответчика ООО «Зодиак», в лице директора ФИО2; рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края, гражданское дело по исковому заявлению прокурора Изобильненского района, Ставропольского края, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Зодиак» об устранении нарушения законодательства о защите прав инвалидов. Прокурор Изобильненского района, Ставропольского края, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, к ООО «Зодиак» об устранении нарушения законодательства о защите прав инвалидов. В обоснования исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения прав инвалидов в сфере соблюдения требований доступности для инвалидов объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур на территории района. Установлено, что ответчик является собственником помещения торгового объекта «Обнова», расположенного по адресу: <...>. Согласно договору, директором ООО «Зодиак» является ФИО2 Указанное помещение используется в качестве объекта социального назначения - магазины торговли товарами. Согласно информации Управления труда и социальной защиты населения администрации Изобильненского городского округа в здании магазина отсутствует пандус. Ответчиком нарушены пункты 4.1.16, 5.1.1. свода правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» СП 59.13330.2011. Согласно своду правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» СП 59.13330.2011, максимальная длина непрерывного марша пандуса не должна превышать 10,0 м, ширина пандуса между поручнями должна быть не менее 1,0 м, уклон от 1:20 до 1:12. Пандусы, высотой более 0,15 м должны иметь двухстороннее ограждение с поручнями на высоте 0,9 м (допустимо от 0,85 до 0,92 м) и 0,7 м. Колесоотбойные устройства высотой ОД м следует устанавливать на промежуточных площадках и на съезде. Покрытия пандусов из твердых материалов должно быть ровным, шероховатым, без зазоров, не создающим вибрацию при движении, не отражающим свет, а также предотвращающим скольжение, т.е. сохраняющим крепкое сцепление подошвы обуви, опор вспомогательных средств хождения и колес кресла-коляски при сырости и снеге. Покрытие из песка и гравия не допускается. В верхнем и нижнем окончаниях пандуса следует предусмотреть свободную зону размером не менее 1,5x1,5 м, а в зонах интенсивного использования - 2,1x2,1 м. Входная площадка при входах, доступных маломобильных групп населения, должна иметь: навес и водоотвод, Размеры входной площадки при открывании полотна дверей наружу должны быть не менее 1,4x2,0 м или 1,5x1,85 м. Поверхности покрытий входных площадок и тамбуров должны быть твердыми, не допускать скольжения при намокании. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. Указанные нарушения нормативов существенно затрудняют либо делают невозможным реализацию инвалидами и другими лицами, отнесенными к маломобильным группам, права на беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры, что является нарушением требований Федерального законодательства и законодательства Ставропольского края о защите прав инвалидов и других маломобильных групп населения. Определить круг данных лиц, в том числе ограниченных в передвижении в силу временного физического недостатка, а также лиц, имеющих малолетних детей, на момент предъявления настоящего заявления является невозможным. Просит суд обязать ООО «Зодиак» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушениязаконодательства о защите прав инвалидов, а именно привести в надлежащее состояние в соответствии с нормами СНиП оборудовать пандусом торговый объект «Обнова», расположенного по адресу: <...> «6». Старший помощник прокурора Изобильненского района, Ставропольского края, ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ООО «Зодиак», в лице директора ФИО2, в судебном заседании представила заявление, в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, просила принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Выслушав мнение прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд приходит к выводу, что признание ответчиком ООО «Зодиак», в лице директора ФИО2 иска об устранении нарушения законодательства о защите прав инвалидов, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчиком. Последствия признания ответчиком ООО «Зодиак», в лице директора ФИО2 исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 221, 194-198 ГПК РФ, Исковые требования прокурора Изобильненского района, Ставропольского края, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Зодиак» об устранении нарушения законодательства о защите прав инвалидов, - удовлетворить в полном объеме. Обязать ООО «Зодиак» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушениязаконодательства о защите прав инвалидов, а именно привести в надлежащее состояние в соответствии с нормами СНиП оборудовать пандусом торговый объект «Обнова», расположенного по адресу: <...> «6» Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд, Ставропольского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Е.А. Мишин Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Мишин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |