Решение № 2А-1004/2017 2А-1004/2017 ~ М-968/2017 М-968/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-1004/2017

КОПИЯ

Дело № 2а-1004/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 04 декабря 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., с участием прокурора Андреянинковой И.Ю., представителя административного истца ФИО1, адвоката Климина И.Н., при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что ФИО2 приговором Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по <данные изъяты> к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. При вынесении приговора суд пришел к выводу, что согласно ч.1 ст.18 УК РФ у ФИО2 наличествует рецидив преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по п.5 Постановления ГД РФ «Об амнистии». По характеру и степени общественной опасности данное преступление относится к категории преступлении средней тяжести, согласно ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО2 избрала место жительство по адресу: <адрес>.

15.12.2015 года по решению Карачевского районного суда Брянской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор. Одновременно при вынесении решения суд установил следующие ограничения:

- явка два раза в месяц в ОМВД России по Карачевскому району для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Карачевского района без уведомления ОМВД России по Карачевскому району;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> период времени с 22 часов 00 минут до б часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учет в ОМВД России по Карачевскому району. В этот же день она предупреждена об ответственности за нарушение установленных ограничений и обязанностей, а также за совершение административных правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ решением Карачевского районного суда Брянской области в отношении ФИО2 дополнены установленные ограничения, а именно установлена явка три раза в месяц в ОМВД России по Карачевскому району.

В августе 2017 года ФИО2 обратилась к начальнику ОМВД России по Карачевскому району о разрешения выезда за пределы района для дальнейшего постоянного проживания в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учет в МО МВД России «Дятьковский». В этот же день ФИО2 предупреждена об ответственности за нарушение установленных ограничений и совершение противоправных действии.

Однако, ФИО2 в течение года совершила более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка № Карачевского судебного района Брянской области ФИО2 признана виновной в совершении шести административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и по всем назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 40 часов.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренное пунктами «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (срок погашения судимости 24.06.2018 года), совершенное при рецидиве преступлений, а также учитывая что в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, при этом установленные ранее ограничения оставить без изменении,

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал.

Назначенный административному ответчику в порядке ч.4 ст.54 КАС РФ адвокат Климин И.Н. иск не признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что приговором Карачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ей назначено наказание в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справки ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы по п.5 Постановления Гос.Думы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об Амнистии».

Решением Карачевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года. Одновременно установлены следующие ограничения:

- явка два раза в месяц в ОМВД России по Карачевскому району для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Карачевского района без уведомления ОМВД России по Карачевскому району;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освобожденная из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.е. явка два раза в месяц в ОМВД России по Карачевскому району для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Карачевского района без уведомления ОМВД России по Карачевскому району; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме того, предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Карачевского районного суда Брянской области ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные решением Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по Карачевскому району для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поэтому, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до конца срока погашения судимости, то есть до 24.06.2018 года, при этом установленные ранее ограничения оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор до конца срока погашения судимости, то есть до 24 июня 2018 года, с установленными ранее административными ограничениями:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, в границах которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения территориального органа внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Дятьковский городской суд.

Председательствующий

судья /<данные изъяты> Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>