Решение № 2А-2349/2021 2А-2349/2021~М-1914/2021 М-1914/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-2349/2021Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО4 рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по исковому заявлению ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов, ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов за истекшие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также начисленной пени по ним. В обоснование иска указывает на то, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд. Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило. На основании ч. 7 ст. 150 и ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 419-430 НК РФ ответчик ФИО1 в расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ являлась плательщиком страховых взносов. В соответствии ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога, ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцом ответчику выставлено налоговое требование № об уплате налогов, сбора, страховых взносов, пени, штрафов. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате страховых взносов, административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ начислена пеня, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты страховых взносов. Направление требования об уплате страховых взносов, пени, подтверждается реестрами заказной корреспонденции. В установленные сроки сумма ответчиком не уплачена. Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено. Судебный приказ о взыскании с административного ответчика страховых взносов и пени за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, вынесен ДД.ММ.ГГГГ на основе заявления ИФНС по <адрес>. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее вынесенный судебный приказ отменен. Шестимесячный срок обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотренный ч. 2 ст. 289 КАС РФ административным истцом не нарушен. При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению. Суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ, исходя из того обстоятельства, что административный истец, на основании положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом цены иска в размере 9 209 рублей, полагает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд Административные исковые требования ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, 78, <адрес>, РД, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> за счет имущества задолженность по страховым взносам в размере 9 209 рублей. Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, 78, <адрес>, РД, в доход бюджета ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда. Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах). Судья ФИО5 Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ИФНС по Кировскому району г.Махачкалы (подробнее)Судьи дела:Магомедов Мурад Гаджиявович (судья) (подробнее) |