Постановление № 5-334/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-334/2019Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения г. Новоалександровск 23 июля 2019 года Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Карпенко Д.Н., при секретаре Мироновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Расшеватской Новоалександровского района Ставропольского края, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Расшеватская, ул. Пугачева, 12, 22.07.2019 в 12-00 часов в Ставропольском крае, г. Новоалександровске, около домовладения № 416, расположенного по ул. Советской, ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции и замечания посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала. Установленные обстоятельства, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0057155 от 22.07.2019; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 318 от 22.07.2019; - объяснениями ФИО5, ФИО5; - данными на лицо. Все имеющиеся в материалах дела документы составлены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания принимается во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а также учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Давая оценку представленным доказательствам, нахожу объяснения ФИО5, ФИО5 достоверными. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Признание своей вины в совершенном правонарушении лицом, его совершившим, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, по делу признаются: - повторное совершение однородного административного правонарушения; - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной. С учетом этих обстоятельств прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, а не более мягкого, предусмотренного санкцией статьи. При разрешении вопроса о мере наказания оснований для признания ФИО1 лицом, в отношении которой в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации не может быть применено наказание в виде административного ареста, не усмотрено. Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 23.07.2019. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде через Новоалександровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Д.Н. Карпенко Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 августа 2019 г. по делу № 5-334/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-334/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-334/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-334/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-334/2019 Постановление от 6 апреля 2019 г. по делу № 5-334/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-334/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-334/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-334/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-334/2019 |