Приговор № 1-667/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-667/2025Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № <№ обезличен> <№ обезличен> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Химки Московской области 24 сентября 2025 года Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Сенаторове К.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Химкинского городского прокурора Московской области Черняховский С.М., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Танасийчук А.В., представившей удостоверение № 7504 и ордер № 008612, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, то есть без цели сбыта, <дата> около 11 часов 10 минут, на земле вблизи дома <адрес>, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем находки, для собственного употребления, то есть без цели сбыта, вещество массой не менее 0,98 г., в составе которого согласно заключению эксперта № 12/584 от 13.05.2025 содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от <дата>. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса приобретенного ФИО1 наркотического средства в размере 0,98 г. является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе в левом боковом кармане куртки для личного употребления без цели сбыта, до 17 часов 10 минут <дата>, то есть до момента его задержания по адресу: <адрес> <дата> с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, в кабинете № 8 УМВД России по г.о. Химки, расположенного по адресу: <адрес>, <...>, наркотическое средство массой 0,98 г., было обнаружено и изъято из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен. Кроме того, подсудимый, в присутствии защитника, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ, пояснив, что последствия заявленного ходатайства ему понятны. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения. После удостоверения судом того обстоятельства, что подсудимым заявлено указанное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификацию содеянного ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд признает верной и доказанной, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК, относит наличие на иждивении <дата> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. В то же время достаточных оснований к применению к подсудимому положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, регламентированных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, не имеется. Суд также учитывает, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет источник дохода, по заключению комиссии экспертов в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время проходит курс восстановления в реабилитационном центре. Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела в их совокупности, а также его материальное положение и материальное положение его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде штрафа. При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 3 ст. 60 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: наименование получателя платежа: «УФК по Московской области (УМВД России г.о. Химки л/сч <***>)»; ИНН: <***>; КПП: 504701001; УИН: 18800210236121870212; ОКТМО: 46783000; р/с <***>; БАНК ГУ БАНКА России ПО ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва; БИК: 004525987; единый казначейский счёт: 40102810845370000004. Осужденный вправе обратиться за рассрочкой выплаты штрафа. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 г. - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: И.С. Колобродова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колобродова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |