Постановление № 5-8/2026 от 11 января 2026 г. по делу № 5-8/2026

Дело № 5-8/2026

УИД № 33RS0003-01-2026-000023-79


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2026 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего по адресу: ...... (со слов), официально не работающего (со слов), инвалидности не имеющего (со слов),

установил:

12 января 2026 года в 01-50 час. в общественном месте, в подъезде дома № 3 по ул. Труда г. Владимира, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1, которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признал. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении от 12.01.2026 АП № 33/302293 составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому признается судом допустимым доказательством по делу.

Из письменных объяснений свидетелей и следует, что 12 января 2026 года около 01-50 час. в подъезде дома № 3 по ул. Труда г. Владимира ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал проходу, на замечания реагировал агрессивно.

Объяснения свидетелей логически верны, соответствуют друг другу и материалам дела, поэтому признаются судом допустимыми доказательствами вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - административный арест сроком на двое суток. Срок исчислять со 12.01.2026 с 03 час. 00 мин.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья А.В. Крайнов