Решение № 2-2281/2026 2-8001/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-2281/2026




Дело №

УИД 54RS0№-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 января 2026 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новосибирская теплосетевая компания» (ООО «НТСК») к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:


ООО «НТСК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование своих требований, что ООО «НТСК» подавало, а ответчик ФИО3 (л/с <***>) принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>.

Согласно определению от /дата/ ФИО3 снята с регистрационного учета по месту жительства /дата/ в связи со смертью.

Согласно сведениям справочной информации Федеральной нотариальной палаты в отношении ФИО3 открыто наследственное дело.

В виду неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, образовалась задолженность: по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в сумме 26 636 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать с наследника умершей ФИО3 – ФИО2 задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в сумме 26 636 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, всего 30 636 рублей 21 копейка.

Представитель истца ООО «НТСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указано в части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе: плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации разъясняет, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из материалов дела следует и установлено судом, ООО «Новосибирская теплосетевая компания» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и осуществляет свою деятельность с /дата/, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.10).

Установлено, что в квартиру по адресу: <адрес>, ООО «НТСК» осуществляет поставку тепловой энергии, предоставляя коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (лицевой счёт №).

Из материалов дела следует, что ФИО3 являлась собственником <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.11).

Согласно информации с официального сайта, Федеральной нотариальной палаты РФ notariat.ru, после смерти ФИО3, умершей /дата/, нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № (л.д.14).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью должника, его исполнение может быть произведено без личного участия должника.

Согласно ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследство состоит из всего имущества, принадлежащего наследодателю на день смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес> в адрес суда направлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, из которой следует, что по состоянию на /дата/ правообладатель ФИО3 является собственником <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.35-37).

Из ответа на судебный запрос, следует, что в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 находится наследственное дело № к имуществу умершей /дата/ ФИО3. С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя – ФИО2. Имуществом, составляющим наследственную массу, является квартира по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость вышеуказанного имущества составляет 3 092 172,85 руб. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от /дата/ «О судебной практике по делам о наследовании»).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от /дата/ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах ФИО2 является законным наследником умершей ФИО3.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что по адресу: <адрес> (лицевой счет <***>) образовалась задолженность по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в сумме 26 636 рублей 21 копейка, что не превышает стоимости полученного ответчиком в порядке наследования имущества.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, суд находит его верным и подтвержденным материалами дела, в том числе тарифами на тепловую энергию и горячую воду (л.д.8,л.д.10 оборот). Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иные доказательства в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание с ФИО2 задолженности за коммунальные услуги в пользу ООО «Новосибирская теплосетевая компания» является правомерным.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

За подачу искового заявления ООО «Новосибирская теплосетевая компания» уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д.5-7).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ООО «Новосибирская теплосетевая компания» (ООО «НТСК») к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, /дата/ года рождения, № в пользу ООО «Новосибирская теплосетевая компания» (ООО «НТСК») задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в сумме 26 636 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, всего 30 636 (тридцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья: /подпись/ Третьякова Ж.В.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Новосибирская теплосетевая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Третьякова Жанна Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ