Постановление № 5-12/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017

№ 5-12/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 мая 2017 года р.п. Мокроус

Судья Советского районного суда Саратовской области Волкова И.А.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении с ведением протокола судебного заседания секретарем Аникиенко О.А. в отношении ФИО1, № адресу: Саратовская область, Федоровский район, № в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

№ мая № года в около № часов № минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился вблизи дома № р.п. Мокроус Федоровского района Саратовской области, где из хулиганских побуждений, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал и пояснил, что выражался нецензурной бранью, так как был в нетрезвом состоянии, раскаялся. Обещал, что больше такого не повторится.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. В силу диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Под общественным порядком законодатель понимает сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, в действиях ФИО1 подтверждены материалами дела.

В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 умышленно нарушил общественный порядок, игнорируя достоинства других людей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с законом (л.д. 8), протоколами опроса свидетелей № №., предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д.3,4), рапортами сотрудников ОП МО МВД РФ «Советский» о правонарушении (л.д.1), заявлением ФИО2. о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 2), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6).

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушение лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный годичный срок (л.д. 7).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает применение иных видов наказания, кроме как административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок с момента вынесения постановления, то есть с 17 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в Саратовский областной суд через Советский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы или протеста в Советский районный суд Саратовской области.

Судья И.А. Волкова