Решение № 2А-304/2017 2А-304/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-304/2017

Дело №2а-304/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кеняйкиной Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в котором административный истец просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, административный ответчик представила заявление, в котором указывает, что с требованиями административного истца не согласна, поскольку пропущен процессуальный срок.

Суд, с учетом положений ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства РФ предварительное судебное заседание проводится в целях выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.

В силу части 5 указанной нормы в предварительном судебном заседании суд может выяснить причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в срок. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования фактических обстоятельств по административному делу.

В судебном заседании установлено, что административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в размере <......> руб. <......> коп., образовавшуюся до <.....> год, при этом в качестве причин пропуска срока обращения в суд с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № по Новосибирской области указывает: переход в <.....> гг. на новое программное обеспечение и загруженность работников инспекции в связи с обширным документооборотом и большим объемом работы по взысканию недоимки, а также реорганизацию налоговых органов.

Согласно п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Учитывая, что в административном исковом заявлении истец не приводит сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ему в своевременной подаче административного иска, суд названные административным истцом причины признает не уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Отказать Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий судья: Т.Л.Кеняйкина