Решение № 2-1291/2018 2-23/2019 2-23/2019(2-1291/2018;)~М-1204/2018 М-1204/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-1291/2018

Дело № 2- 23/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 год г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Царёвой З.А; с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Командира войсковой части 31458 ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба (неосновательное обогащение).

УСТАНОВИЛ

Командир войсковой части 31458 ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного государству ущерба в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 31458. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик ФИО3 проходила военную службу в войсковой части 54912, приказом (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ, параграфом 3 ефрейтор ФИО3, старший оператор отделения боевого управления батареи уволена с военной службы, исключена из списков личного состава ДД.ММ.ГГГГ., в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. На основании справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежной компенсации за неполученные предметы вещевого имущества, право на которые возникло в течении последних 12 месяцев в связи с увольнением, ФИО3 были перечислены 11 719 рублей 00 копеек. В связи с тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в Филиале № ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ, согласно справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ сумма денежной компенсации за неполученное вещевое имущество с учетов сроков носки изменились в меньшую сторону, и на день исключения из списков личного состава составила 8 749 рублей 00 копеек. Таким образом, образовалась переплата в размере 2 970 рублей 00 копеек, поскольку ответчику были перечислены денежные средства, которые в соответствии с действующим законодательством ему не полагались. Просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу войсковой части 31458 деньги в сумме 2 970 рублей в счет возмещения причиненного государству ущерба.

Представитель войсковой части 31458 ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт того, что ФИО3 проходила военную службу в войсковой части 54912, приказом (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ, параграфом 3 ефрейтор ФИО3, уволена с военной службы, исключена из списков личного состава ДД.ММ.ГГГГ., в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. На основании справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежной компенсации за неполученные предметы вещевого имущества, право на которые возникло у ответчика в течении последних 12 месяцев в связи с увольнением, ФИО3 были перечислены 11 719 рублей 00 копеек. Однако в связи с тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в Филиале № ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ, согласно справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ сумма денежной компенсации за неполученное вещевое имущество с учетов сроков носки изменились в меньшую сторону, и на день исключения из списков личного состава составила 8 749 рублей 00 копеек. Таким образом, образовалась переплата в размере 2 970 рублей 00 копеек, поскольку ответчику были перечислены денежные средства, которые в соответствии с действующим законодательством ему не полагались, командир войсковой части, действуя в интересах государства, просит взыскать с ФИО3 2970 рублей 00 копеек. Переплата образовалась в связи с тем, что ответчику первоначально были перечислены деньги, но впоследствии ответчик получила форменные рубашки, за которые ранее была выплачена денежная компенсация.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей (ФИО3) понятны, суду пояснила, что действительно проходила военную службу в войсковой части 54912 и была уволена с военной службы, исключена из списков личного состава ДД.ММ.ГГГГ, в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. При увольнении с ней был произведен расчет в полном объеме, также выданы форменные рубашки, за которые ранее она получила денежную компенсацию, разница в сумме 2 970 рублей ответчиком истцу не возвращена..

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО3 проходила военную службу в войсковой части 54912, приказом (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ, параграфом 3 ефрейтор ФИО3, старший оператор отделения боевого управления батареи уволена с военной службы, исключена из списков личного состава ДД.ММ.ГГГГ., в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе.

В период прохождения военной службы ФИО3 за неполученные предметы вещевого имущества, право на которые возникло в течении последних 12 месяцев в связи с увольнением, ФИО3, согласно справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ ефрейтору ФИО3 были перечислены 11 719 рублей 00 копеек.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО3 находился на стационарном лечении в Филиале № ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ, что подтверждается копией выписного эпикриза имеющейся в материалах дела, в связи с чем, согласно справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ сумма денежной компенсации за неполученное вещевое имущество с учетов сроков носки изменились в меньшую сторону, и на день исключения из списков личного состава составила 8 749 рублей 00 копеек.

Согласно требованиям- накладным №№, 1104 ответчиком форменные рубашки были получены, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.16 ст.34 Указ Президента РФ от 16.09.1999 № 1237 (ред. от 01.02.2019) "Вопросы прохождения военной службы" (вместе с "Положением о порядке прохождения военной службы"), военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Согласно п. «г» ст.1 Постановление Правительства РФ от 16.12.2010 № 1033 "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390", право на получение денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих, в мирное время имеют: военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и в соответствии с Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более, право, на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно требованиям ст. 1104 Гражданского кодекса РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно положениям ст.1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно положениям ст.1107. Гражданского Кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Таким образом, поскольку ФИО3 были перечислены денежные средства, которые в соответствии с действующим законодательством ей не полагались при увольнении с военной службы в связи с реальным получением ответчиком имущества (форменные рубашки на сумму 2 970 рублей 00 копеек) после выплаты денежной компенсации за необеспечение указанным имуществом при увольнении, данная сумма истцу добровольно ответчиком небыли возвращены, ущерб в виде неосновательного обогащения, причиненный указанными действиями ответчика войсковой части 31458, подлежит возмещению ответчиком истцу в полном объеме в сумме 2 970 рублей 00 копеек.

Согласно положениям ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО3 иск признала, письменное заявление написала, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку, требования Командира войсковой части 31458 подлежат удовлетворению в полном объеме, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд. суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в доход городского (местного) бюджета Муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Командира войсковой части 31458 к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба (неосновательное обогащение) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части 31458 деньги в сумме 2 970 рублей с зачислением денежных средств через Филиал № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю» (ЛС №, счет получателя 40№, Банк получателя БИК №, Отделение Хабаровск г. Хабаровск, КБК №).

Взыскать с ФИО3 в доход городского (местного) бюджета Муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Шкатов