Приговор № 1-167/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-167/2019Дело № 1-167/1-2019 год И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 27 февраля 2019 года г. Курск Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего – судьи Дядюшевой М.Ю., государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО г. Курска Ракитской Т.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бородиной Е.С., представившей удостоверение №, выданное УМЮ России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Воробьевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного приговором Промышленного районного суда г. Курска от 16.11.2018 года по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут у ФИО1, находящегося на участке местности около <адрес>, который увидел дикорастущий куст растения конопля и достоверно зная, что части растения конопля являются наркотическим средством - марихуана, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана в значительном размере. С этой целью ФИО1, примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, руками сорвал листья и верхние части с куста наркосодержащего растения конопля, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, после чего положил их в находившийся у него с собой полиэтиленовый пакет-файл, а затем, с целью последующего употребления наркотического средства - марихуана, в тот же день спрятал пакет во внутренний карман одетой на нем куртки, где стал незаконно хранить его без цели сбыта в период времени с 15 часов 45 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. Примерно в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего он был доставлен для разбирательства в УМВД России по г. Курску по адресу: <...>, где в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции во внутреннем кармане одетой на ФИО1 куртки было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – марихуана, массой, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 9,7 грамма (на исследование израсходовано 1 г. марихуаны). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии составила 8,7 грамма (на исследование израсходовано 1 г. марихуаны). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года) масса наркотического средства – каннабиса (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии 9,7 грамма образует значительный размер. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии полностью признал, раскаялся в содеянном, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Бородина Е.С. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Ракитская Т.В. считает, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что соблюдены все условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, поскольку подсудимый, осознавая, что за незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуаны) без цели сбыта, предусмотрена уголовная ответственность, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, находясь на участке местности около <адрес> сорвал один куст дикорастущего растения конопля, с которого руками оборвал листья и верхние части с куста наркосодержащего растения конопля, то есть таким образом незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно справки об исследовании, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 9,7г. После этого, ФИО1 положил сорванные листья и верхние части с куста наркосодержащего растения конопля в находившийся у него с собой полиэтиленовый пакет-файл, а затем во внутренний карман одетой на нем куртки, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ примерно до 17 часов 40 минут, когда около <адрес> был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра. Изъятая у ФИО1 растительная масса, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 8,7г. (на исследование было израсходовано 1г. марихуаны)., что является значительным размером для данного наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017года. При определении вида и размера назначаемого подсудимому ФИО1 наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» суд признает: объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10), данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он поясняет обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства явкой с повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в добровольной даче последовательных правдивых показаний в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления судим не был, учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.106,107), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.116), по месту работы – положительно (л.д.120), а также признание им вины, раскаяние в содеянном; условия жизни его семьи – проживает совместно с бабушкой. С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, поведение подсудимого после совершения преступления, его возраст, суд приходит к выводу о том, что наказание ему возможно назначить в виде ограничения свободы. Оснований для назначения иного наказания, с учетом ст. 73 УК РФ не имеется, учитывая его личность, поскольку именно данное наказание в полной мере будет отвечать целям и задачам наказания и в наибольшей степени влиять на исправление виновного и условия жизни его семьи. При этом, поскольку подсудимый совершил преступление (ДД.ММ.ГГГГ), то есть до осуждения его приговором Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ к условной мере наказания, суд считает необходимым исполнять данный приговор суда самостоятельно. Вещественные доказательства: - пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, упакованный в первоначальный пакет из полимерного материала, скрепленный бумажной биркой с пояснительным текстом, с оттиском печати «№» ЭКЦ УМВД России по Курской области и стеклянная трубка с пластиковым наконечником зеленого цвета, упакованная в первоначальный пакет из полимерного материала, скрепленный бумажной биркой с пояснительным текстом, с оттиском печати «№» ЭКЦ УМВД России по Курской области, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску – подлежат уничтожению. Процессуальные издержки, связанные с услугами адвоката при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 и 317 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, установив ему следующие ограничения: не уходить из дома (жилища) в период с 23-00 час. до 6-00 час., не выезжать за пределы муниципального образования Курской области и не изменять своего места жительства без согласования со специализированным органом УИИ, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц в установленные УИИ дни. Контроль за исполнением установленных осужденному ФИО1 ограничений поручить УИИ по месту его жительства. Меру пресечения в виде обязательство о явке, оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу без изменения. Приговор Промышленного районного суда г. Курска от 16.11.2018 года, по которому ФИО1 осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, упакованный в первоначальный пакет из полимерного материала, скрепленный бумажной биркой с пояснительным текстом, с оттиском печати «№» ЭКЦ УМВД России по Курской области и стеклянная трубка с пластиковым наконечником зеленого цвета, упакованная в первоначальный пакет из полимерного материала, скрепленный бумажной биркой с пояснительным текстом, с оттиском печати «№» ЭКЦ УМВД России по Курской области, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: /подпись/ <данные изъяты> <данные изъяты> Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 27.02.2019 года обжалован не был, вступил в законную силу 12.03.2019 года. Судья: М.Ю. Дядющева Секретарь: С.С. Воробьева Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Дядюшева Маргарита Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |