Постановление № 5-83/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-83/2017Малмыжский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-83/2017 г. Малмыж 23 ноября 2017 года Судья Малмыжского районного суда Кировской области Долгушин К.А., в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 02 мин., ФИО4, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение одной тушки копченой рыбы Горбуша, причинив своими действиями ФИО1 незначительный материальный ущерб на сумму 356 рублей 40 копеек. В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом согласен. Вина ФИО4, кроме личного признания, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: - сообщением о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.09.2017г., вынесенным дознавателем ГД ОМВД России по Малмыжскому району ФИО2, в соответствии с которым в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении ФИО4 отказано по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, - в связи отсутствием в его действиях состава преступления, - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - актом взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ, - справкой об ущербе, согласно которому стоимость одной рыбы Горбуша весом 720 гр. составляет 356 рублей 40 копеек, - объяснениями представителя потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Содеянное ФИО4 правильно квалифицировано по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО4 разъяснялись, допустимость и достоверность доказательств, имеющихся в деле, сомнений не вызывают, они согласуются между собой и оцениваются судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ, судья признает полное признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. При назначении наказания судья учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является отношения собственности, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшего последствий. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 23 ноября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья К.А. Долгушин Суд:Малмыжский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Долгушин К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |